자전거 운전자가 배낭보다 메신저 백을 선호하는 이유는 무엇입니까?

좋아, 나는 형태가 때때로 기능을 따른다는 것을 알고있다. 패션과 트렌드가 등장 할 때 상황은 훨씬 더 비이성적 일 수있다. 나는 그들을 어디에서나 볼 수 있고 도움을 줄 수는 없지만 한쪽 어깨에 매달린 일방적 인 방식으로 큰 고통을 겪을 것이라고 상상해보십시오. 작은 카페처럼 좁은 지역에서는 어색합니다. 그러나 그들은 항상 인기가 있습니다.

그것들을 사용하는 것을 좋아하는 사람들은 그들에 대해 매우 열정적 인 경향이 있습니다. 그냥 가방의 스타일에만 국한되는 것은 아닙니다. 배낭이나 메신저 백을 타본 경험이 거의없는 이유는 무엇입니까?

나는 지난 2 년간 북부 캘리포니아에서 오지 레인저로 일했습니다. 거기에서 나는 거의 매일 배낭을 입었다. 저는 새크라멘토에서 자전거 통근자이며, 먼저 패니어를, 메신저 백을, 배낭을 3 분의 1로 선택합니다.

배낭이이 목록에서 나의 마지막 선택 인 세 가지 이유가 있습니다.

1. 내가 가지고 다니는 가방은 가득 찼습니다. 나는 그것이 어떻게 작동하는지 모르지만 내 가방에는 항상 무언가가 가득합니다. 메신저 백보다 배낭이 가득 찼습니다. 이것은 내 무게 중심을 높이고 균형을 더 쉽게 떨어 뜨립니다.

2. 내가 얼마나 부드럽게 타거나 온도가 중요하든 상관없이, 일할 때 땀을 흘 렸습니다. 배낭을 사용하면 등과 가방 사이에 공기 흐름이 적어 훨씬 더 땀이납니다. 낮게 타는 메신저 백은 등을 덜 덮고 조금 땀을 흘립니다. 아니면 더 빨리 말릴 수도 있습니다.

3. 힙 벨트와 흉골 스트랩이 달린 배낭은 어깨에서 엉덩이와 몸통으로 무게를 옮기도록 설계되었습니다. 이것은 똑바로 걷는 위치에 있으면 효과적입니다. 내가로드 바이크에 떨어졌을 때 힙 벨트는 방해물이자 백팩-스트 럼-스트랩-스트랩에 불과하지만 더 유용하지만 때로는 나를 질식시키는 경향이있다. 체중이 다시 어깨와 등에 전달되어 잠시 후 어느 정도 통증이 생깁니다. 메신저 백 (적어도 잘 디자인 된 메신저 백)에는 흉골을 가로 질러 대각선으로 타고 있으며, 몸통에 무게를 전달하기 위해 라이딩 위치에서 더 잘 작동하는 스트랩이 있습니다.

Panniers는이 모든 문제를 더 잘 해결하기 때문에 나의 첫 번째 선택입니다. 그들은 내 등에서 완전히 떨어져 있고 자전거에서 꽤 낮습니다. 더 긴 타기와 매일 통근을 위해 일반적으로 패니어를 사용합니다.

그래도 모든 자전거에 랙이있는 것은 아닙니다. 나는 메신저 백을 입고 새크라멘토에서 베이 지역까지 자전거를 탔습니다. 나는 배낭으로 그것을 시도하지 않았을 것입니다.

자전거 메신저가 메신저 백을 사용하는 주된 이유는 자전거를 싣거나 내릴 때 벗을 필요가 없기 때문입니다. 하루 종일 물건을 집어 들고 물건을 버린다면 항상 배낭을 싣고 내리는 것에 대해 괴로워하고 싶지 않습니다.

두 번째 이유는 메신저 백의 평평한 직사각형 모양이 메신저가 운반하는 경향이있는 물건 (예 : 문서)에 더 적합하기 때문입니다.

우리의 비 자전거 메신저 유형이 왜 나머지를 사용하는지에 관해서는 패션이 큰 부분이라는 데는 의문의 여지가 없습니다. 우리 모두는 하루 종일 사무실에 갇히지 않고 메신저 자유 정신 유형 중 하나라고 가정하고 싶습니다.

그러나 메신저 백은 더 시원하게 인식 될뿐만 아니라 평평한 직사각형 모양으로 인해 랩탑을 운반하는 데 좋습니다. 사이클링 용으로 설계된 배낭은 풀 사이즈 랩톱에 적합하지 않은 경향이 있습니다. 예를 들어, Deuter rucsac은 산악 자전거 타기에 환상적이지만 13 인치 랩탑은 적합합니다. (물론 사이클링이 있습니다. 배낭은 노트북을 가져 오도록 설계되었지만 내가 본 것에서 널리 사용되지는 않습니다).

개인적으로 나는 도시에서 Brompton 접이식 자전거를 타는 대부분의 날에 운이 좋으며 라이딩 할 때 프레임에 고정되는 메신저 백을 사용합니다.

랩톱에 적합하며 등을 벗기고 무게를 줄이면서 자전거를 앞쪽으로 낮게 운반하여 취급을 방해하지 않습니다.

Brompton이없는 날에는 자전거 / 기차 / 자전거 여행을하고 있으며 자전거 다리가 짧기 때문에 낮에는 대중 교통으로 고객에게 가야 할 수도 있습니다. 다른 메신저 스타일의 가방. 그러나 나는 긴 여행을 위해 메신저 백을 사용하고 싶지 않으며, 자전거에 수하물을 넣거나 배낭을 사용하는 것이 좋습니다.

(메신저 스타일 가방을 넣거나 내리기 쉽다는 점을 제외하고는, 하루 종일 가방 안팎으로 물건을 가져가는 많은 사진가들이 슬링 백으로 이동하고 있습니다. 가방을 사용할 때까지 생각할 필요는 없지만 가방을 벗을 필요없이 가방에 접근 할 수있는 것이 중요합니다. 하루 종일).

메신저 백이나 배낭보다 배낭을 선호하는 데는 몇 가지 이유가 있습니다.

• 자전거를 타면 가방을 쉽게 옮길 수 있습니다. 자전거를 기본 운송 수단으로 사용하고 여러 번 정차하는 경우, 패니어를 분리하여 운반하지 않고 고정하는 것이 불편할 수 있습니다. 메신저 백을 착용 한 채 자전거를 타거나 콘서트 나 다른 사교 행사에 갈 수 있는데, 자전거에서 패니어를 운반하는 것은 짜증납니다. (나는 컨버터블 패니어 / 배낭으로 꽤 운이 좋았습니다).
• 메신저 백으로 보안이 쉽습니다. 항상 당신에게 달려 있으므로 자전거로 잠그는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
• 접근성이 더 쉽습니다. 가방을 앞쪽으로 돌리고 물건을 쉽게 빼낼 수 있습니다. 패니어에 액세스하려면 자전거에서 내려야 할 수도 있습니다.
• 조명을위한 플랫폼입니다. 가방에 후면 깜박임과 전면 깜박임이 있습니다. 자전거를 바꿀 때 전등을 바꾸는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
• 파니는 자전거 취급에 영향을 미칩니다. 자전거를 탔을 때 자전거 자체의 반응이 다소 떨어질 수 있습니다. 가방을 랙에 장착 할 때 '돌아 가기'가 더 어려워지고 빠르게 가속됩니다. 나는 꽤 가득한 메신저 백으로도 페달을 으깨고, 하드 턴을 자르고, '트 위키'동작 및 회전을 할 수 있으며, 토끼 홉하기가 더 쉽고, 내 장비에 물건이 없어도 고정 된 기어에서 쉽게 멈출 수 있습니다. 틀.
• 페달 스트라이크 문제, 절단 회전시 패니어의 끌기 또는 트레일의 기둥 및 기둥에 패니어를 두드리는 문제가 없습니다.

메신저 백보다 패니어가 탁월한 곳이 있습니다. 특히 도시 주행을 많이하지 않거나, 긴 여행을하거나, 무게를 많이 타지 않는 경우. 항상 나아지는 것은 아닙니다. 모두 필요와 라이딩 스타일에 달려 있습니다.

나는 항상 항상 배낭을 착용합니다. 자전거 뒷면에 팩을 넣고 싶습니다. 그러나 나는 자전거가 하나 뿐이며 카본이므로 팩 프레임을 추가하지 않습니다.

그러나 친구의 메신저 백을 한 번 시험해 보니 소프트볼 크기의 멍이 들었습니다.

점심 만 자켓과 노트북 만 있으면 메신저 백이 좋을 것 같아요. 그러나 랩탑과 교과서를 학교에 가지고 다니기 때문에 배낭의 무게는 보통 약 25-30lbf이며 하루 25 마일을 출퇴근합니다. 모든 장비를 메신저 백에 넣을 때 가방은 계속 내 등을 미끄러 져 내렸다. 그리고 내가 말했듯이, 그것은 멍이 들었습니다.

내 등은 배낭에서 땀을 흘리지 만 가슴 끈과 엉덩이 끈으로 배낭을 고정시킬 수 있기 때문에 좋아합니다. (가끔 엉덩이 끈에 웅크 리고있을 때 아무 것도하지 않지만 가슴 끈은 항상 팩을 안정적으로 유지하기에 좋습니다.)

결론적으로 저는 배낭을 선호합니다. 그러나 메신저 백이 선호되는 무거운 물건을 가지고 다니지 않으면 알 수 있습니다.

메신저 백을 사용하는 데에는 이미 합당한 이유가 있습니다.

• 내가 찾은 백팩은 때때로 너무 높아서 머리를 들기가 어렵습니다. 특히 당신이 공격적인 라이딩 포지션을 가지고 있다면 (대부분의 실제 메신저들이 가지고 있습니다)
• 제대로 포장 된 메신저 백은 배낭처럼 편안 할 수 있습니다. 단일 스트랩으로 인해 문제가 발생한다는 신화는 거짓이며 다른 방법으로 증명할 연구는 없습니다.

나는 개인적으로 배낭만을 사용하지만 대부분의 라이딩은 통근이 아닌 도로 오락을 벗어납니다. 기술적 인 단일 트랙에서 메신저 백이나 패니어를 본 적이 없습니다. 내가 알거나 본 모든 MTBer에는 배낭이 있거나 아무것도 없습니다. 좋은 배낭을 타면 대부분의 시간을 알지 못하지만 우유 등의 코너 상점에 가서 때로는 가장 가까운 배낭을 가져옵니다. 끔찍한 비교로, 나는 결코 심각한 승차를 위해 그것을 사용하지 않을 것입니다.

여기에 언급 된 배낭의 단점은 대부분 고품질 사이클 전용 가방을 구매하는 것입니다. 여기에는

• 발한을 막기 위해 등을위한 메시 환기.
• 앞쪽 배낭이 일반 배낭보다 더 높아지는 힙 스트랩
• 팩 상단 프로파일은 헬멧을 착용 한 상태에서 머리 위로 움직일 수있는 모든 범위의 움직임을 허용합니다.
• 볼륨이 낮고 뒤쪽에 가깝습니다.

메신저 백보다 배낭의 가장 큰 단점은 배낭을 꺼내서 가져와야한다는 것입니다.

저는 오늘날의 많은 통근자들에게 패션에 관한 것이라고 생각합니다. 메신저 백은 빈번한 마개를위한 더 나은 선택 일 수 있습니다. 아마도, 멈추고, 사업에 들어가서 가방에 빨리 접근해야하고, 다른 심부름으로 넘어 가야 할 것입니다. 그러나 A 지점에서 B로, 그리고 나중에 B에서 A로 돌아 오는 길에 멈추지 않고 배낭이 더 나은 선택이라고 생각합니다.

메신저 백이 승마에 더 좋다는 의견에 동의합니다. 그러나 ... 아직 아무도 언급하지 않은 것이 이상합니다. 내리막 헬멧이나 오토바이 헬멧과 같이 풀 페이스 헬멧을 착용하면 항상 배낭의 상단을 때리는 것이 실제로 위험하고 움직임 / 시력 제한입니다. 두꺼운 끈과 안정제 끈이 달린 메신저 백으로 머리를 자유롭게 움직일 수 있습니다. 게다가 땀이 적고 (교통량이 많은 자전거에서 땀이 나쁘다) 배낭과 같이 어깨 통증없이 약 30-35 파운드를 나른다.

아무도 실질적인 답변으로 제안 하지 않았습니다 .

개인적으로 여분의 옷과 신발을 직장에 보관합니다. 내 도구는 물과 마찬가지로 자전거의 프레임에 남아 있습니다. 내가 저지 포켓에 넣을 정도로 작은 물건을 가지고 있다면.

배낭과 메신저 백 모두에 대해 아니요라고 말합니다.

더 큰 물건을 움직여야 할 경우, 자전거 트레일러를 사용하여 MTB로 견인합니다. 나는 잔디 깎는 기계와 전기 톱을 이런 식으로 움직였습니다. 또는 MTB에 패니어를 넣을 수는 있지만 끔찍한 힐 스트라이크 문제가 발생하므로 그렇게하지 않는 것이 좋습니다.

메신저 백을 사용하는 것이 보안 측면에서도 훌륭하다고 언급하고 싶었습니다. 그것은 당신의 소지품을 몸에 가깝게 유지하여 면밀히 모니터링 할 수 있습니다. 범죄가 문제가 될 수있는 도시에 좋습니다. 배낭과 파니는 시야에 물건이없는 상태에서 도난에 취약 할 수 있습니다. 영국에 계시다면 Chapman Bags는 매우 튼튼한 메신저 백을 만듭니다 : http://chapmanbags.com

요즘은 그 스타일과 개인적 취향뿐만 아니라 수용 능력도 크게 생각합니다. 요즘 랩톱 수납칸의 괴물 때문에 일부 책과 컴퓨터뿐만 아니라 적당한 크기의 배낭보다 옷을 갈아 입을 수있는 합리적인 크기의 메신저 백을 찾는 것이 훨씬 쉽다는 것을 알았습니다.

라이딩 스타일과 조건도 적용됩니다. 배낭에는 2 개 (또는 가슴 끈이있는 경우 3 개의 끈이있을 수 있음)를 가지고 있기 때문에 주행 할 때 많이 움직이지 않습니다 (그리고 메신저 백보다 끈의 압력이 더 잘 균형 잡힌다고 생각합니다-확실히 배낭에서 메신저 백으로 전환했을 때 처음에는 불편했습니다. 메신저 백은 어느 정도 움직일 수 있지만 (자전거 택배라고하면 유용합니다), 눈 / 얼음을 타는 경우 (예 : 겨울 통근자) 메신저 백은 메신저 백이 될 수 있습니다. 이동성으로 인한 약간의 책임. Timbuk2가 자신의 가방을 몸에 안겨주는 가방을 판매하는 "크로스 스트랩"이 있습니다.이 운동을 줄이는 데 유용하지만 배낭보다 약간 더 좋습니다. [이것의 극단적 인 버전은 메신저 백 Camelbak 일 것입니다. 아마 산악 자전거에는 적합하지 않을 것입니다. ]

나는 개인적으로 메신저 백을 선호합니다. 그것들은 일반적으로 가볍고 몸에 가깝고 모든 재료에 쉽게 접근 할 수 있습니다. 예를 들어 Timbuk2의 최신 백은 가벼운 디자인, 안전한 벨크로 및 작은 봉투 및 문서에 쉽게 접근 할 수있는 나폴레옹 포켓을 갖추고 있습니다.

하나의 스트랩 메신저 백은 수십 년 동안 사용되어 왔습니다. 끈이 달린 메신저 백을 사용하여 1940 년대 자전거 메신저 사진이 있습니다. 더 큰 사회적 호소를 위해 디자인이 바뀌었지만, 튼튼하고 안전하며 효율적인 동일한 교장이 여전히 적용됩니다.

희망이 도움이됩니다!

메신저 백을 선호합니다. 나는 현재 Mission Workshop Rummy를 사용하고 있습니다. 스트랩은 매우 편안하며 (하루에 30 마일을 타야합니다) 대부분의 배낭보다이 가방에 더 잘 맞습니다. 나는 메신저를 가지고있는 것보다 배낭으로 훨씬 더 땀을 흘리는 것과 같은 문제를 겪었다. 측면에 매달려있는 것처럼, 진짜 메신저 백은 등 중앙을 타고 배낭보다 약간 낮습니다. 메신저는 또한 많은 배낭과 달리 방수 기능이 있습니다.

출퇴근 할 때는 켈티 백팩을 사용합니다 . 나는 샤워와 사물함을 가지고있을 정도로 운이 좋았 기 때문에 땀이 나는 것에 대해 결코 걱정하지 않았다. 내가 땀을 흘리는 등을 깨끗하게 유지해야한다면 내 관심사가 될 것이다.

메신저 백은 그런 유행입니다. 그것에 사지 마십시오. 배낭이나 패니어처럼 기능하지 않습니다. 그들을 사용하는 사람들은 사람들이보기를 원합니다. 스키니 진과 얇은 수염에 필적하는 패션 성명서입니다.