디자인 사이트에 작업을 게시 할 때 고객이 회사 이름을 기밀로 유지해야하는 이유는 무엇입니까?

내가 일하고있는 고객 중 한 명은 그녀와의 작업 이 기밀로 유지 되어야한다고 주장하며 , Behance에 게시 될 때 회사 로고나 이름이 내 디자인에 표시 되기를 원하지 않습니다 .

정상입니까 아니면 그 뒤에 무언가가 있습니까?

저는 프리 랜싱을 처음 접했고 그녀와 함께 세 가지 프로젝트를 진행했습니다. 잘 모르겠습니다. 이것이 정상이라면이 작품들을 공개적으로 게시하고 싶습니다.

어떤 회사는 누가 그들과 다른 사람들을 위해 일하는가에 대해 매우 멍청합니다. 따라서 (잠재적으로) 새로운 (알 수없는) 프리랜서가 그들의 (잠재적으로 큰) 브랜드를 주장하는 것을 원하지 않을 수 있습니다.

예를 들어, IBM에 새로운 로고와 브랜드가 디자인되어 있다고 가정하면 뉴욕에있는 크고 비싼 디자인 하우스를 방문하게 될 것입니다. 그러나 사무실 직원의 부인 중 한 명이 호의적으로 해냈다는 것이 분명 해지면 IBM을 싸게 보이게 할 것입니다.

또 다른 이유는 그녀가이 작품을 자신의 이름으로 팔고 모든 영광을 원하기 때문입니다.

또 다른 일반적인 문제는 귀하의 이름으로 Behance에 컨텐츠를 게시 함으로써 브랜드가 통제 할 수없는 플랫폼에 있다는 것 입니다. 우리 시대에는 어려울 수도 있지만 (결국의 Quixotic조차도) 많은 조직에서 브랜드의 모든 사용을 완전히 통제하려고 노력합니다.

걱정거리는 다음과 같습니다.

• 그들은 자신이 모르는 통신 채널에 대해 명시되지 않은 우려를 가지고있을 수 있습니다. 그들은 Behance가 자신의 브랜드에 "적절한"장소인지 알지 못하며 어떤 위험이 있는지 알지 못합니다. 알기 위해 시간을내어 알고 싶지도 않습니다. 우선 순위가 아니기 때문입니다. 설명 할 수는 있지만 설명을 얼마나 신뢰할지 판단하는 방법을 모릅니다. "의심 스럽다면 거절"은 일반적인 태도입니다.
• 나중에 실수를 발견했거나 내용이 최신 이 아닌 경우 Behance에 사본을 추가해야 할 필요가 있다고 생각하지 않을 것입니다. 버스를 타거나 때렸을 때 3 년 이상이 지나면 업데이트 할 수 있습니다. 사람들이 귀하의 (현재 잘못된) 사본을 가져 와서 다시 게시 할 수 있으며 그들이 부정확 한 콘텐츠를 내놓는 것처럼 보일 수도 있습니다. (물론, 다른 사본을 통해 누구나이 작업을 수행 할 수 있습니다. 항상 합리적이지는 않으며, 때로는 사람들이 자신이 게시하도록 허용하는 것처럼 느끼는 경우도 있습니다.)
• 다른 사람이 게시 한 브랜드 자료에 대한 의견 을 관리하려고 할 수 있습니다 . 예를 들어, 누군가가 자신을 공격하는 댓글을 게시하거나 사용자가 공식적으로 게시 한 게시물에 대해 진실이 ​​아닌 이론을 홍보하는 경우 응답하지 않는 경우 공격이 장점이있는 것처럼 보일 수 있습니다. 정말로 이런 것들에 대해 걱정하십시오). 또한 로고가있는 항목에서 항목에 대해 말한 내용을 "경찰"해야한다는 느낌을받을 수도 있습니다.
• 또한 원하지 않는 다른 작업에 연결할 수도 있다는 모호한 걱정이있을 수 있습니다 . 예를 들어 정치적인 원인을지지하는 염증을 일으키거나 논쟁의 여지가 많은 고객을 위해 일을하고 옆에있는 프로필에 표시되는 경우 협회에 의해 손상 될 수 있습니다. 나치 로고 "). 예, 믿기지 않을 것 같지만 일부 사람들은 이와 같은 것에 대해 걱정합니다. Behance와 같은 사이트를 이해하지 못할수록 위험이 더 커질 것입니다.

소셜 미디어와 인터넷의 혼란스러운 혼란 속에서 자랐다면이 모든 것이 이해하기 어려울 수 있습니다. "하지만 누구나 언제 어디서나 게시 할 수 있습니다!"라고 생각할 수도 있습니다.

그러나 많은 사람들이 그런 식으로 보지 않는다 : 많은 사람들이 사용하는 경우 자신의 브랜드가 나타납니다를 제어 할 수있는까지 기대할 경우 자신의 브랜드가 나타납니다을 제어 할 수 있도록, 그리고 것 본능적으로 그들이 할 수있는 컨텍스트에 나타나는 자신의 브랜드에 아무 말 제어하지 않습니다.

당신은 그들이 카누 트 국왕이 바람 파도를 막으려 고 노력하는 것처럼 주장 할 수 있으며, 많은 경우에 나는 당신에게 동의 할 것이지만, 그들이 왜 노력해야 한다고 생각하는지 이해할 수 있습니다 .

그들과의 추론에 관해서 : 행운을 빌어, 당신은 어떻게 든 그들에게 그들이 상상하는 위험보다 중요한 비즈니스 이점이 있음을 확신시켜야합니다. 지금까지 가장 좋은 방법은 것입니다 계약의 표준 낮은 키 라인이 있었다 당신이 당신의 온라인과 오프라인 포트폴리오 기능 작동에 대한 권리가 없다는 들 (복수)를. 그렇다면 실제 법적 계약과 비교했을 때 예상되는 위험입니다.

정상은 아니지만 드문 일이 아닙니다.

여러 가지 이유가있을 수 있습니다. 종종 모든 벤더와 NDA 유형의 관계를 주장하는 강력한 무기 부서입니다.

나는 일반적으로 내 계약서에 작품을 전시 할 권리가 있음을 나타내는 계약서를 작성합니다. 이로 인해 고객에게 적기가 발생하면 협상 할 수있는 주제입니다. "고마워요"라고 말하고 프로젝트에서 멀어 지거나 때로는 "1 년 동안 작품을 보여주지 않을 것입니다"라는 문구를 따라 계약을 맺을 수도 있습니다.

이 작업을 의뢰 한 사람은 프리랜서 일 가능성이 큽니다. 그들은 일자리를 요구하는 회사가 아닙니다. 일부 프리랜서는 시간을 절약하기 위해이 작업을 수행합니다. 그들은 일을 받아들이고 하청합니다. 때로는 같은 사이트에 있지만 대개 다른 사이트에 있습니다. 회사는 회사가 다른 사람에게 일자리를 제공한다는 사실을 알게되면 프리랜서는 업무를 줄입니다.

회사는 해당 저작물을 지정된 릴리스 날짜까지 공개 할 수 없습니다. 그런 다음 회사는 회사가 공식적으로 공개하기 전에 다른 포럼을 통해 유출되는 것을 원하지 않을 것입니다.

경쟁 업체가 알기를 원하지 않을 수도 있습니다. 사이트에서 경쟁 우위를 제공하고 있다면 가능한 한 오래 유지하고 싶을 것입니다.

국제기구가 계약자에게 판촉물에 이름이나 로고를 사용할 수 없다는 조항을 계약서에 포함시키는 것은 드문 일이 아닙니다.

조직 (또는 법률 부서)은 어떤 식 으로든 계약자를 승인하는 것처럼 보이는 것을 피하려고합니다. 물론 그들의 이름 사용을 완전히 통제 할 수 있습니다.