왜 사진이 선명하지 않습니까?


25

키트 렌즈와 함께 Canon EOS Rebel T3i (600D)를 사용합니다. 다른 설정과 모드로 많은 실험을 해봤지만 조금 더 날카 로워 보이면 놀랍도록 멋진 사진을 많이 낭비한 것 같습니다.

대부분의 사진에 자동 초점을 사용하고 올바른 초점 포인트를 선택해야하지만 모든 사진의 초점이 여전히 약간 맞지 않습니다. 확대하면 픽셀이 선명하지 않거나 잘 정렬되지 않은 것을 알 수 있습니다.

이 문제가 내 장비 나 기술로 인해 발생한 것인지 확실하지 않습니다.



2
선글라스를 쓴 개를 사랑하십시오! 아래 답변에 동의합니다. 아마도 홀드 및 셔터 속도 일 것입니다. 그래도 사진은 나쁘지 않습니다. 선글라스 그림에서 사용중인 그립을 볼 수 있으며 이는 결코 안정적이지 않습니다.
Jasmine

8
플리커 이미지가 사라졌습니다.
Thorbjørn Ravn Andersen

1
예, 저는 배우자를 알고 있습니다. 사람들이 여전히이 답을 보길 기대하지 않았습니다. 기회가 생기면 바로 사본을 업로드하겠습니다.
makakas

답변:


66

이 기술은 일반적으로 저가 키트 렌즈만으로 교체 가능한 렌즈 카메라 (ILC)를 처음 사용하는 사람과 함께 "퍼지"이미지의 99 %에 결함이 있습니다.

렌즈 에는 문제 가 없습니다 . 로우 엔드 키트 렌즈는 제한적이며 저렴하며 주변에 훨씬 멋진 렌즈가 있지만 렌즈 를 사용 하는 방법 은 렌즈에 유리가있는 것보다 잘못되었을 가능성이 큽니다. 사람들은 기술의 기본 숙달을 가정하거나 지식 / 전문 지식이 부족한지 여부를 질문하는 것보다 사람들이 키트 렌즈를 거부하는 온라인 토론이 너무 많기 때문에 종종 렌즈를 비난합니다. 그러나 키트 렌즈를 사용하는 방법을 알고 있다면 키트 렌즈는 놀랍게도 특히 비용이 많이 듭니다. 봐 당신이해야 할 것입니다 어떤 키트 렌즈 도전 이를 볼 수 있습니다.

다음은 이미지의 일부 또는 전부가 관련 될 수 있으므로 해결해야 할 몇 가지 문제입니다.

핸드 홀딩 기술

ILC로 촬영하는 사람을 볼 때 10 명 중 9 번은 제대로 잡고 있지 않습니다 . 왼손이 렌즈의 왼쪽 주위에 컵을 대고 있으면 피사체에 가장 가까운 핑키가 잘못되었습니다. 렌즈 / 바디 아래에 왼손 넣고 손바닥을 올리면 새끼 손가락이 가까이 있습니다. 이 위치에서 엄지와 집게 손가락으로 렌즈 링을 계속 조작 할 수 있습니다. 이제 왼손은 카메라가 오른손에 닿지 않고 모든 카메라 / 렌즈 무게를 지탱하도록 고정되어 있습니다. 셔터 속도를 느리게 사용할 수있는 훨씬 안정적인 홀드입니다.

조리개 익스트림

조리개는 균형을 잡는 행위입니다. 한편으로, 렌즈가 넓을수록 빛이 커지고 ISO 설정이 낮아지고 셔터 속도가 빨라질 수 있습니다. 그러나 넓게 열린 렌즈는 가장 약한 지점에 있습니다. 대부분의 렌즈는 광폭 개방에서 1-2 스탑 다운을 현저히 더 잘 수행합니다 (EF 50mm f / 1.8 II가 특히 유죄 임). 렌즈를 최대 조리개로 사용하지 않으면 색수차, 비네팅 및 부드러움을 모두 향상시킬 수 있습니다. 18-55 장의 사진은 55mm, f / 5.6입니다. f / 8로 중지하면 조금 더 선명하게 보입니다. 너무 작은 조리개를 사용하면 (특히 오늘날의 픽셀 밀도로) 회절로 인해 물건이 부드러워집니다. 따라서 적절한 이유가 없다면 f / 16보다 작은 조리개를 사용하는 것은 좋지 않습니다.

또한 광각 촬영을하지 않으면 피사계 심도가 더 커져 자동 초점 정확도가 향상됩니다. 일부 피사체 거리에서 50mm f / 1.8 II (폭이 넓 으면 DoF)로 밀리미터 단위로 측정 할 수 있습니다. 피사체 나 카메라가 약간 움직이면 초점이 맞지 않을 수 있습니다. 더 나은 초점을 위해 일부 배경 흐림을 없애는 것이 가치가 있습니다.

초점이 맞지 않음

이것은 대부분의 사람들이 생각하는 것처럼 일반적으로 퍼지의 원인이 아닙니다. 퍼지가 퍼질 때마다 대부분의 초보자가하는 첫 번째 가정은 초점 문제라는 것입니다. 그러나 카메라의 자동 초점 시스템을 인계 할 때 문제는 카메라가 이미지의 피사체가 무엇인지 알고 초점을 직접 인식 할 수 없다는 것입니다. 다양한 자동 초점 모드 (얼굴 감지 및 eye-AF와 같은) 및 사용시기, 자동 초점 포인트 또는 영역을 선택하는 방법, AF 추적 방법 및 무기를 반 누르고 재구성하는 방법에 대해 알아 봅니다.

초점이 맞지 않으면 다른 프레임에 초점이 맞았는지 확인하십시오. 웨이브 샷을 사용하면 파도 영역이 선명하고 완벽하게 초점을 맞추고 피사계 심도 이외의 다른 부분은 그렇지 않습니다. 더 작은 조리개 (예 : f / 11)로 멈췄다면 더 많은 파도에 초점이 맞춰 졌을 것입니다.

또한 저조도에서 기적을 기대하지 마십시오. 카메라는 눈보다 더 많은 빛을 필요로합니다. 자동 초점 시스템이 어두운 조건에서 사냥하는 것은 정상입니다. 초점 보조를 위해 플래시가 더 많은 빛을 보내거나 자동 초점이 실패 할 때 수동 초점으로 라이브 뷰 및 10 배 확대 (카메라가 삼각대에있는 경우)를 사용할 수 있습니다. 뷰 파인더의 자동 초점 확인 "녹색 점"에주의하십시오.

최소 초점 거리

P & S / 스마트 폰 카메라 세계에서 온 사람이라면 대부분의 렌즈가 너무 가까이 초점을 맞출 수 있다는 것을 알지 못할 것입니다 (이것이 매크로 렌즈가 존재하는 이유입니다). 작은 센서는 초점 거리가 매우 짧고 매우 큰 DoF와 매우 근접하며 초점이 매우 근접한 렌즈를 의미합니다. APS-C 센서로 올라가면 렌즈가 커질수록이 최소 초점 거리도 커집니다. EF-S 18-55는 25cm보다 가까운 물체에는 초점을 맞출 수 없습니다. 퍼지 클로즈업 초상화가이를 보여줍니다. 더 가까이 촬영하려면 매크로 렌즈 또는 가난한 사람의 매크로 방법 (클로즈업 필터, 확장 튜브, 역 렌즈)이 필요합니다.

셔터 속도가 너무 느림

더 긴 렌즈를 사용하는 경우 셔터 속도가 더 큰 영향을 줄 수 있지만 IS를 사용하더라도 여전히 하한이 있으며 이는 손 잡기 기술이 좋은 것으로 가정합니다. 한 손으로 촬영하는 경우 발을 굽히는 방법이나 호흡 시간을 모르는 경우 더 빠른 셔터 속도가 필요합니다. 1/30은 일반적인 임계 값이며 약 1 / 초점 길이 이상인 경험이 있습니다. 어떤 사람들은이 값에 2를 곱하거나 농작물을 던질 것입니다. @ 55mm, 약 1 / 100s 이상의 셔터 속도를 사용한다는 의미입니다. 그리고 그것은 고정 된 주제입니다. 움직이는 피사체를 사용하여 움직임을 "고정"하고 흐림을 피하려면 더 빠른 셔터 속도가 필요할 수 있으며 피사체의 속도에 따라 속도가 얼마나 빨라질 수 있습니다.

매우 느린 셔터 속도에도 물리적 안정화 기능 사용을 고려하십시오. 삼각대, 모노 포드 또는 빈 백이 큰 차이를 만들 수 있습니다. 또한 매크로 촬영의 경우 모든 부분이 확대됩니다 (카메라 흔들림 또는 피사체 움직임 포함). 1 / focal_length는 근접할수록 잘리지 않을 수 있습니다.

후 처리 및 픽셀 피핑

렌즈 테스터가 아니라면 선명도를 판단하기 위해 픽셀을 들여다 보지 마십시오. :). 전체 이미지를보십시오. 모든 이미지의 모든 픽셀에서 이상적인 선명도를 요구하는 것은 큰 요구입니다. 이 작업에 적합한 렌즈는 거의 없으며, 나쁜 기술로 크게 열린 키트 렌즈는 아닙니다.

또한 P & S 카메라, 스마트 폰 앱 및 대부분의 사진 작가는 처리를 통해 이미지의 선명도 / 대비 / 채도를 향상시킵니다. RAW로 촬영하고 관리 및 기술로 후 처리 한 웹 이미지와 같이 선명하고 대비가 선명하게 보이도록 카메라에 이러한 항목을 추가하도록 요청한 경우가 아니라면 직접 카메라 JPEGS를 기대하지 마십시오. .

참조 : 새로운 dSLR에서 왜 선명한 결과를 얻는 데 어려움이 있습니까?


4
놀라운 답변입니다.
makakas

flickr.com/photos/105969533@N05/10469033005/in/photostream <-반사에서 볼 수있는 손잡이는 분명합니다.
로드리고

특정 사진에서는 초점을 맞춘 후 피사체 나 카메라가 움직 인 것처럼 보입니다
drfrogsplat

@drfrogsplat MFD보다 가까이있을 가능성이 높습니다.
Michael C

1
그 말로, 원래의 18-55는 특정 상황에서 약간 부드럽고 초점이 맞지 않았습니다 (피사체가 가까이 있을까요?). 아니면 어쩌면 그것은 단지 내 ....
dgatwood

5

초점 오차, 모션 블러 또는 렌즈에 많은 결로가 발생한 골목 사진을 제외하고 (차가운 건조한 장소에서 덥고 습한 장소로 방금 이동 했습니까?) 당신의 플리커 스트림에서 합리적으로 날카 롭고 그 렌즈로 T3i에 대해 기대할 수있는 것에 대해. 선글라스에있는 사람의 사진도 1/80 초에 촬영 된 후 약간의 모션 블러가 발생할 수 있습니다.

가장 비싼 카메라 / 렌즈 콤보조차도 픽셀 수준으로 확대 할 때 항상 완벽하게 선명하지는 않습니다. 특히 촬영시 카메라를 손에 쥐고있는 경우. 18MP 이미지를 가져와 23 "HD (1920X1080) 모니터에서 100 %로 볼 때 사진이 54X36 인치 인쇄와 동일하게 확대됩니다!

Flickr 스트림에서 가장 선명한 사진은 가장 빠른 셔터 속도를 가진 사진이고 흐릿한 사진은 가장 느린 셔터 속도를 가진 사진 인 경향이 있으므로 촬영하는 동안 카메라를보다 안정적으로 유지할 수있는 방법을 조사하는 것이 좋습니다. 자세를 올바르게 사용하고 올바르게 호흡하며 카메라를 올바르게 잡으면 끝까지 먼 길을 갈 수 있지만 노출 중에 카메라가 움직이지 않도록하는 가장 좋은 방법은 견고한 삼각대와 같은 안전한 마운트에 카메라를 놓는 것입니다.

카메라를 안정적으로 잡는 방법을 참조하십시오 .
초점 문제 대 모션 블러 대 카메라 흔들림-차이점을 구별하는 방법?
고가의 렌즈없이 선명하고 선명한 사진을 촬영하려면 어떻게해야합니까?


나는 실제로 비슷한 가이드를 찾고 있었지만 좋은 가이드를 찾는 행운은 거의 없었습니다.
makakas

선글라스 사진은 안경 뒤에 5-10cm 정도의 매우 선명한 초점면이 있습니다. 얼굴의 왼쪽 위 / 아래에있는 머리를 머리 뒤쪽으로보십시오. 초점을 맞춘 후 카메라 나 피사체가 움직였습니다.
drfrogsplat

피사체의 가장 가까운 부분이 카메라에 너무 가깝고 MFD보다 더 가까운 것 같습니다.
Michael C

3

그들 대부분은 괜찮아 보인다. 픽셀 엿보기는 항상 전문적인 광학 기능을 갖춘 전문가 수준의 카메라에서도 일부 픽셀이 완벽하게 선명하지 않다는 것을 보여줍니다. 내가 볼 수있는 유일한 실제 초점 문제는 깃발 샷의 초점 포인트가 깃발이 아닌 하늘이라는 것이므로 깃발의 초점이 맞지 않지만 하늘의 초점이 잘 맞습니다. 선글라스로 촬영할 때 최소 초점 거리 내에있는 것처럼 보이므로 렌즈가 초점을 맞출 수 없습니다.


2

이 페이지 위에있는 자세한 답변 외에도 초점이 맞지 않은 이미지에 대해 두 가지 (희귀 한) 경우가 있으며 자동 초점에 연결될 수 있습니다.

  • 단계별 전동 렌즈가 완벽한 초점을 맞추기에는 너무 정확하지 않습니다. 이는 피사계 심도가 매우 얕은 경우 (예 : 가까운 물체의 망원 사진)에만 발생하지만 발생할 수 있습니다.
  • 주어진 렌즈에 대해 AF가 올바르게 설정되지 않아서 백 포커스 또는 프론트 포커스로 이어집니다. 즉, 시스템은 정확히 어디에 초점을 맞추지 않습니다. 고급 DSLR에는 렌즈별로 보상하도록 설정되어 있습니다.

1

기술이 될 수 있습니다. 자동 초점을 사용하는 것은 좋지만 수동으로 초점 포인트를 선택하는 것이 좋습니다.

IMG_1586

겨드랑이의 사진을 찍는 것은 당신이 그것을보고 있기 때문에 초점면이 평행하지 않기 때문에 판단하기 어렵다 ... 당신이 그것을 올바르게 얻기 위해서는 틸트-시프트 렌즈가 필요할 것이다

미아 메 골목

주제가 무엇인지 잘 모르겠습니다. 제가 복용한다면 F / 11에 총을 맞았을 것입니다

웨이브

두 사진 모두 괜찮아 보이지만 다운로드하지 않고 가까이서 살펴 보았습니다.

애정

초점은 나에게 반점으로 보인다

사랑 # 2 w /

여자는 카메라가 초점 포인트를 선택하고 머리카락에 초점을 맞추기로 결정한 것처럼 보입니다.

생명

좋아 보인다

풍경

초점이 확실하지 않은 경우 ...? 아마도 aps-c 센서의 회절 한계에 부드러워지는 것을 피하기 위해 F / 11에서 촬영했을 것입니다.

가족

사진이 좋아 보이고 마지막 사진과 같은 F / #로 촬영되었습니다 ... 마지막으로 잘못된 것에 초점을 맞출 수 있습니다 ....

펑키 개

나는 낮은 f / #에서 촬영하여 iso를 iso 200 정도로 떨어 뜨릴 수있었습니다 ... 다리에 초점을 맞춘 다리가 그림에 아무것도 추가하는 것과 같지 않습니다 ...

img_0433

괜찮아 보이지만 다운로드하지 않았습니다.

에이

노출 정보가 내가 볼 수있는 것에서 존재하지 않기 때문에 EXIF ​​정보가 확실하지 않습니다 ...


각 사진마다 F / # 및 ISO 등을 선택하는 방법이 흥미 롭습니다. 나는 각각의 기능을 이해하지만 올바른 설정 조합을 올바르게 선택하는 방법에 대한 심층적 인 지침을 알고 있습니까?
makakas

1
내가 "Scott Kelby 's Digital Photography Boxed Set"를 사용한 것을 말해 줄 수 있습니다. 켈비는 다양한 촬영 상황에 대한 요리법을 제공하며 지역 도서관에서 4 권의 책을 모두 찾을 수있을 정도로 인기가 높으므로 돈을 쓸 필요가 없습니다. 그 후 나는 많은 테스트 촬영을하고 Lightroom의 조직 능력을 사용하여 사진을 비교하여 카메라 (센서 크기)에 편안하게 느낄 수있었습니다.
rob j crowe

1

선명한 이미지를 촬영하는 데는 초점, 조리개, 셔터 속도, ISO 및 카메라를 잡는 방법과 같은 여러 가지 요인이 영향을받을 수 있습니다. 사진을 찍으려면 삼각대를 사용하거나 카메라를 안정된 표면에 놓으십시오. 이상적으로 모든 설정이 동일하게 유지되면서 이미지 선명도가 급격히 변하는 것을 볼 수 있습니다.

기본 개념은 다음과 같습니다.

  • 카메라에 따라 사용하는 초점 포인트가 달라질 수 있습니다. 일반적으로 초보자는 중앙 초점 만 사용하려고합니다.

  • 조리개 번호가 작을수록 렌즈를 통해 더 많은 빛이 들어 와서 더 짧은 시간에 더 많은 정보를 카메라에 제공합니다.

  • 셔터 속도 숫자가 작을수록 위와 같은 생각으로 빛이 들어오는 시간이 길어집니다.

  • ISO 설정이 높으면 카메라가 빛에 더 민감 해 지므로 카메라가 빛을보다 쉽게 ​​"볼"수있어 선명한 사진을 촬영하는 데 훨씬 적은 시간이 걸립니다.

  • 카메라를 잡는 방법은 매우 중요합니다. 대부분의 경우 이동성이 부족하기 때문에 삼각대를 사용하지 않을 것이므로 신체를 삼각대로 활용하는 방법을 배우는 것이 중요 할 수 있습니다.

전체적으로 사진 촬영의 기본 개념을 이해하기 위해 photography 101에 대한 일부 YouTube 자습서를 읽거나보십시오. 당신은 그것으로부터 많은 혜택을 받아야합니다.


1

그 중 하나의 사진은 초점을 맞추는 오류 일 수 있지만 Flickr 앨범의 다른 사진은 동일한 카메라와 렌즈로 찍은 것으로 가정합니다. ISO가 높거나 조리개가 너무 작은 것이 아니라 모두 흐릿하게 보입니다.

나는 확신 할 수 없지만 첫 번째 추측은 나쁜 렌즈 (중심 요소) 일 것입니다. 이를 확인하는 가장 쉬운 방법은 다른 렌즈 (이상적으로 동일한 모델)를 빌려 사진이 더 나은지 확인하는 것입니다. 렌즈에 문제가있는 경우 렌즈에 문제가있는 것입니다. Canon 서비스 센터에서 렌즈를 수리 / 교체 할 수 있는지 확인하십시오. 사진이 나쁘면 (그러나 아마도 렌즈를 빌린 사람이 렌즈를 사용했을 때가 아니라면) 카메라에 문제가 있거나 사용 방법에 문제가있는 것입니다 (다른 설정을 실험 한 경우는 거의 없습니다) .

렌즈를 빌릴 수 없다면 비교를 위해 50mm F / 1.8 프라임을 구입하십시오. 그것은 싸고 나는 당신이 구매를 후회하지 않고 그것을 지키고 싶다고 보장 할 수 있습니다. 사실, 어떤 경우에도 렌즈를 구입하십시오 (또는 약간 더 많은 돈을 쓰고 싶다면 f / 1.4 렌즈).

업데이트 : 다른 답변을 읽은 후에도 여전히 렌즈에 맞지 않는 것이 있어야한다고 생각합니다. 필자는 소니 NEX-3N을 키트 줌과 함께 사용하여 찍은 사진과 비교하고 있습니다. 최신이지만 더 낮은 수준의 기술이지만 그렇지 않으면 매우 유사합니다 (APS-C 센서, 16 ​​메가 픽셀).


1
나는 당신이 의도 한 것과 같은 렌즈를 사는 것을 실제로 고려하고 있었지만, 나는 아마추어 인 것 같은 느낌 때문에 너무 무서웠습니다. 또한 카메라를 업그레이드 할 가치가 있습니까? 내셔널 지오그래픽 (National Geographic)에서 볼 수있는 것과 같은 선명한 사진을 원하고 있습니다.
makakas

4
내셔널 지오그래픽 (National Geographic )에 게시 된 사진과 비슷한 결과를 얻기 위해 소비자 급 카메라 / 렌즈를 구입하고 초보자로 사용하는 것은 Toyota Camry를 구입하는 것과 비슷하며 교육을받지 않고 F1 Grand Prix에 가서 경쟁적으로 달리기를 기대합니다. 세계에서 가장 정교한 경주 용 자동차를 운전하는 세계 최고의 운전자와 함께.
Michael C

또한 내셔널 지오그래픽 (National Geographic) 과 같은 간행물에서 "선명한"그림으로보고있는 것의 일부는 구성, 조명, 화이트 밸런스, 채도 및 포스트 프로세싱의 다른 측면과 관련이있을 때 초점 정확도에 관한 것입니다. 사진이 촬영되었습니다.
Michael C

2
@ μακακας : 더 나은 카메라보다 더 좋은 렌즈가 필요합니다 (그리고 새로운 카메라를 얻을 때도 새 렌즈를 사용할 수 있습니다). 그리고이 프라임 렌즈는 겁 먹지 않아도됩니다. 많은 사람들이 더 나은 사진 작가가되기 위해 배우기에 적합하다고 생각하며, 매우 일반적인 경험은 초보자도 훨씬 비싼 줌 렌즈보다 빠르게 렌즈를 선호한다는 것입니다.
Michael Borgwardt

50mm f / 1.8 프라임은 첫 아이가 태어 났을 때 Canon T1i를 구입 한 후 처음 구입 한 렌즈였으며, 여전히 내가 가장 좋아하는 사진을 만드는 렌즈입니다. 4 년 후, 마침내 새로운 카메라를 구입했지만 사진의 문제는 일반적으로 하드웨어가 아니라고 말할 수 있습니다.
Michael H.

-1

이 이미지는 무한대에 초점이 맞춰져 있고 더 가까운 물체를보고있는 것 같습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.