프로세스가 끝날 때까지 기다리십시오

Bash에 프로세스가 완료 될 때까지 기다리는 내장 기능이 있습니까?

이 wait명령은 자식 프로세스가 완료 될 때까지 기다릴 수 있습니다. 스크립트를 진행하기 전에 프로세스가 완료 될 때까지 기다리는 방법이 있는지 알고 싶습니다.

이를 수행하는 기계적 방법은 다음과 같지만 Bash에 내장 기능이 있는지 알고 싶습니다.

while ps -p `cat $PID_FILE` > /dev/null; do sleep 1; done

프로세스가 완료 될 때까지 기다리려면

리눅스 :

tail --pid=$pid -f /dev/null

다윈 ( $pid파일을 열어야 함) :

lsof -p $pid +r 1 &>/dev/null

시간 초과 (초)

리눅스 :

timeout $timeout tail --pid=$pid -f /dev/null

다윈 ( $pid파일을 열어야 함) :

lsof -p $pid +r 1m%s -t | grep -qm1 $(date -v+${timeout}S +%s 2>/dev/null || echo INF)

내장이 없습니다. kill -0실행 가능한 솔루션을 위해 루프에서 사용하십시오 .

anywait(){

    for pid in "$@"; do
        while kill -0 "$pid"; do
            sleep 0.5
        done
    done
}

또는 한 번 사용하기 쉬운 더 간단한 oneliner로 :

while kill -0 PIDS 2> /dev/null; do sleep 1; done;

여러 주석 작성자가 언급 한 것처럼 신호를 보낼 권한이없는 프로세스를 기다리려면 kill -0 $pid통화 를 대체하기 위해 프로세스가 실행 중인지 감지하는 다른 방법을 찾으십시오 . Linux에서 test -d "/proc/$pid"작동하면 다른 시스템에서 (사용 pgrep가능한 경우) 또는 이와 유사한 것을 사용해야 할 수도 있습니다 ps | grep "^$pid ".

프로세스가 루트 (또는 다른) 소유인 경우 "kill -0"이 작동하지 않는다는 것을 알았으므로 pgrep을 사용하여 다음을 수행했습니다.

while pgrep -u root process_name > /dev/null; do sleep 1; done

이것은 아마도 좀비 프로세스를 일치시키는 단점이 있습니다.

프로세스가 존재하지 않거나 좀비 인 경우이 bash 스크립트 루프가 종료됩니다.

PID=<pid to watch>
while s=`ps -p $PID -o s=` && [[ "$s" && "$s" != 'Z' ]]; do
    sleep 1
done

편집 : 위의 스크립트 는 Rockallite에 의해 아래 에 주어 졌습니다 . 감사!

아래의 저의 정답은 Linux에서 작동하며 procfsie에 의존합니다 /proc/. 이식성에 대해 잘 모르겠습니다.

while [[ ( -d /proc/$PID ) && ( -z `grep zombie /proc/$PID/status` ) ]]; do
    sleep 1
done

쉘에만 국한되지는 않지만 OS 자체에는 자식 프로세스가 아닌 프로세스 종료를 감시하는 시스템 호출이 없습니다.

FreeBSD와 Solaris는이 편리한 pwait(1)유틸리티를 가지고 있습니다.

다른 현대 OS에도 필요한 시스템 호출 (예 : MacOS, BSD 구현 kqueue)도 있지만 명령 줄에서 모두 사용할 수있는 것은 아닙니다.

bash 맨 페이지에서

   wait [n ...]
          Wait for each specified process and return its termination  status
          Each  n  may be a process ID or a job specification; if a
          job spec is given, all processes  in  that  job's  pipeline  are
          waited  for.  If n is not given, all currently active child processes
          are waited for, and the return  status  is  zero.   If  n
          specifies  a  non-existent  process or job, the return status is
          127.  Otherwise, the return status is the  exit  status  of  the
          last process or job waited for.

이 모든 솔루션은 Ubuntu 14.04에서 테스트되었습니다.

해결책 1 (ps 명령을 사용하여) : Pierz 답변까지 추가하려면 다음을 제안합니다.

while ps axg | grep -vw grep | grep -w process_name > /dev/null; do sleep 1; done

이 경우 grep -vw grepgrep이 grep 자체가 아닌 process_name 과만 일치하는지 확인하십시오. process_name이에 줄 끝에 있지 않은 경우를 지원하는 이점이 ps axg있습니다.

해결 방법 2 (최고 명령 및 프로세스 이름 사용) :

while [[ $(awk '$12=="process_name" {print $0}' <(top -n 1 -b)) ]]; do sleep 1; done

에 process_name나타나는 프로세스 이름으로 바꾸십시오 top -n 1 -b. 인용 부호를 유지하십시오.

프로세스가 완료되기를 기다리는 프로세스 목록을 보려면 다음을 실행하십시오.

while : ; do p=$(awk '$12=="process_name" {print $0}' <(top -n 1 -b)); [[ $b ]] || break; echo $p; sleep 1; done

해결 방법 3 (최고 명령 및 프로세스 ID 사용) :

while [[ $(awk '$1=="process_id" {print $0}' <(top -n 1 -b)) ]]; do sleep 1; done

교체 process_id프로그램의 프로세스 ID.

알았어요. 대답은 아닙니다. 도구가 내장되어 있지 않습니다.

설정 한 후 /proc/sys/kernel/yama/ptrace_scope에 0, 사용할 수 있습니다 strace프로그램. 추가 스위치를 사용하여 자동으로 설정하여 실제로 수동적으로 대기 할 수 있습니다.

strace -qqe '' -p <PID>

차단 솔루션

wait모든 프로세스 종료를 기다리는 동안 in 루프를 사용하십시오 .

function anywait()
{

    for pid in "$@"
    do
        wait $pid
        echo "Process $pid terminated"
    done
    echo 'All processes terminated'
}

이 기능은 모든 프로세스가 종료되면 즉시 종료됩니다. 이것이 가장 효율적인 솔루션입니다.

비 차단 솔루션

kill -0in 루프를 사용하여 모든 프로세스가 종료 될 때까지 기다리십시오.

function anywait_w_status()
{
    for pid in "$@"
    do
        while kill -0 "$pid"
        do
            echo "Process $pid still running..."
            sleep 1
        done
    done
    echo 'All processes terminated'
}

sleepCPU 사용률이 높아야하기 때문에 반응 시간이 시간으로 단축되었습니다 .

현실적인 사용법 :

모든 프로세스 종료 대기 중 및 실행중인 모든 PID 에 대해 사용자에게 알립니다 .

function anywait_w_status2()
{
    while true
    do
        alive_pids=()
        for pid in "$@"
        do
            kill -0 "$pid" 2>/dev/null \
                && alive_pids+="$pid "
        done

        if [ ${#alive_pids[@]} -eq 0 ]
        then
            break
        fi

        echo "Process(es) still running... ${alive_pids[@]}"
        sleep 1
    done
    echo 'All processes terminated'
}

노트

이 함수는 인수를 통해 PID를 $@BASH 배열로 가져 옵니다.

같은 문제가 발생하여 프로세스를 종료 한 다음 PROC 파일 시스템을 사용하여 각 프로세스가 완료되기를 기다리는 문제를 해결했습니다.

while [ -e /proc/${pid} ]; do sleep 0.1; done

프로세스가 완료 될 때까지 기다리는 기본 기능은 없습니다.

kill -0발견 된 PID로 보낼 수 있으므로 여전히 볼 수있는 좀비와 물건에 의아해하지 않습니다 ps(여전히를 사용하여 PID 목록을 검색하는 동안 ps).

프로세스가 종료 될 때 inotifywait를 사용하여 닫히는 파일을 모니터링하십시오. 예 (Linux) :

yourproc >logfile.log & disown
inotifywait -q -e close logfile.log

-e는 대기 할 이벤트를 지정합니다. -q는 종료시에만 최소 출력을 의미합니다. 이 경우 다음과 같습니다.

logfile.log CLOSE_WRITE,CLOSE

단일 대기 명령을 사용하여 여러 프로세스를 기다릴 수 있습니다.

yourproc1 >logfile1.log & disown
yourproc2 >logfile2.log & disown
yourproc3 >logfile3.log & disown
inotifywait -q -e close logfile1.log logfile2.log logfile3.log

inotifywait의 출력 문자열은 어떤 프로세스가 종료되었는지 알려줍니다. 이것은 / proc /의 무언가가 아닌 '실제'파일에서만 작동합니다.

OSX와 같은 시스템에서는 pgrep이 없을 수 있으므로 이름으로 프로세스를 찾을 때이 접근법을 시도 할 수 있습니다.

while ps axg | grep process_name$ > /dev/null; do sleep 1; done

$프로세스 이름 끝에 있는 기호는 grep이 자체가 아니라 ps 출력의 행 끝과 process_name 만 일치하도록합니다.

대한 라우 노는 Palosaari의 솔루션 Timeout in Seconds Darwin에 대한 훌륭한 해결책이다 GNU를 가지고 있지 않는 OS UNIX-같은 tail(이 특정되지 않습니다 Darwin). 그러나 UNIX와 유사한 운영 체제의 연령에 따라 제공되는 명령 줄은 필요 이상으로 복잡하여 실패 할 수 있습니다.

lsof -p $pid +r 1m%s -t | grep -qm1 $(date -v+${timeout}S +%s 2>/dev/null || echo INF)

하나 이상의 이전 UNIX에서 lsof인수 +r 1m%s가 실패합니다 (슈퍼 유저 인 경우에도).

lsof: can't read kernel name list.

는 m%s출력 포맷 규격이다. 더 간단한 포스트 프로세서는 필요하지 않습니다. 예를 들어 다음 명령은 PID 5959에서 최대 5 초 동안 대기합니다.

lsof -p 5959 +r 1 | awk '/^=/ { if (T++ >= 5) { exit 1 } }'

이 예에서 PID 5959가 5 초가 경과하기 전에 자체 협정을 종료하는 경우 ${?}입니다 0. 5 초 후에도 ${?}돌아 오지 않으면1

그것은 명시한다는 점에서를 지적 가치가있을 수 있습니다 +r 1의는 1그 상황에 맞게 변경 될 수 있으므로, (초) 폴링 간격이다.