이것은 많은 사람들에게 TL; DR 일 가능성이 있지만, 비교 await하는 BackgroundWorker것은 사과와 오렌지를 비교하는 것과 같다고 생각합니다.
BackgroundWorker스레드 풀 스레드에서 백그라운드에서 수행하려는 단일 작업을 모델링하기위한 것입니다. async/ await는 비동기 작업을 비동기 적으로 기다리는 구문입니다. 이러한 작업 또는 스레드 풀 스레드를 사용하거나 사용하지 않을 수 있습니다 다른 스레드를 . 그래서 그들은 사과와 오렌지입니다.
예를 들어 다음과 같은 작업을 수행 할 수 있습니다 await.
using (WebResponse response = await webReq.GetResponseAsync())
{
using (Stream responseStream = response.GetResponseStream())
{
int bytesRead = await responseStream.ReadAsync(buffer, 0, buffer.Length);
}
}
그러나 백그라운드 작업자에서는 .NET 4.0에서 이전과 같이 다음과 같은 작업을 수행하지 않을 것입니다 await.
webReq.BeginGetResponse(ar =>
{
WebResponse response = webReq.EndGetResponse(ar);
Stream responseStream = response.GetResponseStream();
responseStream.BeginRead(buffer, 0, buffer.Length, ar2 =>
{
int bytesRead = responseStream.EndRead(ar2);
responseStream.Dispose();
((IDisposable) response).Dispose();
}, null);
}, null);
두 구문 사이에서 처리의 분리와 / using없이 사용 하지 않는 방법에 주목하십시오 .asyncawait
그러나으로 그런 일을하지 않을 것입니다 BackgroundWorker. BackgroundWorkerUI 응답성에 영향을 미치지 않으려는 장기 실행 작업을 모델링하는 데 주로 사용됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
worker.DoWork += (sender, e) =>
{
int i = 0;
// simulate lengthy operation
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
while (sw.Elapsed.TotalSeconds < 1)
++i;
};
worker.RunWorkerCompleted += (sender, eventArgs) =>
{
// TODO: do something on the UI thread, like
// update status or display "result"
};
worker.RunWorkerAsync();
async / await와 함께 사용할 수있는 것은 아무것도 없으며 BackgroundWorker스레드를 생성하는 것입니다.
이제 대신 TPL을 사용할 수 있습니다.
var synchronizationContext = TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext();
Task.Factory.StartNew(() =>
{
int i = 0;
// simulate lengthy operation
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
while (sw.Elapsed.TotalSeconds < 1)
++i;
}).ContinueWith(t=>
{
// TODO: do something on the UI thread, like
// update status or display "result"
}, synchronizationContext);
어떤 경우에는 TaskScheduler당신을 위해 스레드를 생성하고 (기본값이라고 가정 TaskScheduler) 사용할 수 있습니다await 다음과 같이 :
await Task.Factory.StartNew(() =>
{
int i = 0;
// simulate lengthy operation
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
while (sw.Elapsed.TotalSeconds < 1)
++i;
});
// TODO: do something on the UI thread, like
// update status or display "result"
내 의견으로는, 주요한 비교는 당신이 진행 상황을보고하고 있는지 아닌지입니다. 예를 들어BackgroundWorker like 이것을 :
BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker();
worker.WorkerReportsProgress = true;
worker.ProgressChanged += (sender, eventArgs) =>
{
// TODO: something with progress, like update progress bar
};
worker.DoWork += (sender, e) =>
{
int i = 0;
// simulate lengthy operation
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
while (sw.Elapsed.TotalSeconds < 1)
{
if ((sw.Elapsed.TotalMilliseconds%100) == 0)
((BackgroundWorker)sender).ReportProgress((int) (1000 / sw.ElapsedMilliseconds));
++i;
}
};
worker.RunWorkerCompleted += (sender, eventArgs) =>
{
// do something on the UI thread, like
// update status or display "result"
};
worker.RunWorkerAsync();
당신이 할 수없는 뭔가를 -하지만,이 중 일부를 처리하지 않을 당신은 드래그 앤 드롭 형태의 디자인 화면에 배경 작업자 구성 요소를 것 때문에 async/ await과 Task'즉, 당신이 원 ... t 객체를 수동으로 생성하고 속성을 설정하고 이벤트 핸들러를 설정하십시오. 당신은 단지의 몸을 기입 것 DoWork, RunWorkerCompleted및 ProgressChanged이벤트 핸들러.
이를 "비동기 / 대기"로 변환 한 경우 다음과 같은 작업을 수행합니다.
IProgress<int> progress = new Progress<int>();
progress.ProgressChanged += ( s, e ) =>
{
// TODO: do something with e.ProgressPercentage
// like update progress bar
};
await Task.Factory.StartNew(() =>
{
int i = 0;
// simulate lengthy operation
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
while (sw.Elapsed.TotalSeconds < 1)
{
if ((sw.Elapsed.TotalMilliseconds%100) == 0)
{
progress.Report((int) (1000 / sw.ElapsedMilliseconds))
}
++i;
}
});
// TODO: do something on the UI thread, like
// update status or display "result"
구성 요소를 Designer 화면으로 끌어 올 수 없으면 "더 나은"구성 요소를 결정하는 것은 독자의 몫입니다. 그러나, 나에게, 와 같은 내장 메소드를 기다릴 수 있는지 아닌지 await와 의 비교입니다.BackgroundWorkerStream.ReadAsync 입니다. 예를 들어 BackgroundWorker의도 한대로 사용 하는 경우 사용 으로 변환하기 어려울 수 있습니다 await.
다른 생각 : http://jeremybytes.blogspot.ca/2012/05/backgroundworker-component-im-not-dead.html