자바 스크립트에서 배열 교차를위한 가장 간단한 코드

자바 스크립트에서 배열 교차를 구현하기위한 가장 간단한 라이브러리가없는 코드는 무엇입니까? 쓰고 싶다

intersection([1,2,3], [2,3,4,5])

그리고 얻다

[2, 3]

의 조합 사용 Array.prototype.filter과 Array.prototype.indexOf:

array1.filter(value => -1 !== array2.indexOf(value))

또는 주석에서 vrugtehagel이 제안한 것처럼 Array.prototype.includes더 간단한 코드를 위해 최신 코드를 사용할 수 있습니다 .

array1.filter(value => array2.includes(value))

이전 브라우저의 경우 :

array1.filter(function(n) {
    return array2.indexOf(n) !== -1;
});

입력이 정렬되어 있다고 가정 할 경우 특히 파괴적인 것으로 보입니다.

/* destructively finds the intersection of 
 * two arrays in a simple fashion.  
 *
 * PARAMS
 *  a - first array, must already be sorted
 *  b - second array, must already be sorted
 *
 * NOTES
 *  State of input arrays is undefined when
 *  the function returns.  They should be 
 *  (prolly) be dumped.
 *
 *  Should have O(n) operations, where n is 
 *    n = MIN(a.length, b.length)
 */
function intersection_destructive(a, b)
{
  var result = [];
  while( a.length > 0 && b.length > 0 )
  {  
     if      (a[0] < b[0] ){ a.shift(); }
     else if (a[0] > b[0] ){ b.shift(); }
     else /* they're equal */
     {
       result.push(a.shift());
       b.shift();
     }
  }

  return result;
}

비파괴는 색인을 추적해야하기 때문에 더 복잡해야합니다.

/* finds the intersection of 
 * two arrays in a simple fashion.  
 *
 * PARAMS
 *  a - first array, must already be sorted
 *  b - second array, must already be sorted
 *
 * NOTES
 *
 *  Should have O(n) operations, where n is 
 *    n = MIN(a.length(), b.length())
 */
function intersect_safe(a, b)
{
  var ai=0, bi=0;
  var result = [];

  while( ai < a.length && bi < b.length )
  {
     if      (a[ai] < b[bi] ){ ai++; }
     else if (a[ai] > b[bi] ){ bi++; }
     else /* they're equal */
     {
       result.push(a[ai]);
       ai++;
       bi++;
     }
  }

  return result;
}

환경이 ECMAScript 6 Set을 지원하는 경우 간단하고 효율적인 방법 (사양 링크 참조) :

function intersect(a, b) {
  var setA = new Set(a);
  var setB = new Set(b);
  var intersection = new Set([...setA].filter(x => setB.has(x)));
  return Array.from(intersection);
}

더 짧지 만 읽기 쉽지 않습니다 (추가 교차점을 만들지 Set않음).

function intersect(a, b) {
      return [...new Set(a)].filter(x => new Set(b).has(x));
}

새로운 방지 Set에서 b모든 시간 :

function intersect(a, b) {
      var setB = new Set(b);
      return [...new Set(a)].filter(x => setB.has(x));
}

집합을 사용할 때 고유 한 값만 얻을 수 있으므로로 new Set[1,2,3,3].size평가됩니다 3.

사용 Underscore.js 또는 lodash.js을

_.intersection( [0,345,324] , [1,0,324] )  // gives [0,324]

ES6 용어에 대한 나의 기여. 일반적으로 인수로 제공된 무한한 수의 배열과 배열의 교차점을 찾습니다.

Array.prototype.intersect = function(...a) {
  return [this,...a].reduce((p,c) => p.filter(e => c.includes(e)));
}
var arrs = [[0,2,4,6,8],[4,5,6,7],[4,6]],
     arr = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];

document.write("<pre>" + JSON.stringify(arr.intersect(...arrs)) + "</pre>");

// Return elements of array a that are also in b in linear time:
function intersect(a, b) {
  return a.filter(Set.prototype.has, new Set(b));
}

// Example:
console.log(intersect([1,2,3], [2,3,4,5]));

큰 입력에서 다른 구현보다 우수한 간결한 솔루션을 권장합니다. 작은 입력의 성능이 중요한 경우 아래 대안을 확인하십시오.

대안 및 성능 비교 :

대체 구현에 대해서는 다음 스 니펫을 참조 하고 성능 비교는 https://jsperf.com/array-intersection-comparison 을 확인 하십시오 .

function intersect_for(a, b) {
  const result = [];
  const alen = a.length;
  const blen = b.length;
  for (let i = 0; i < alen; ++i) {
    const ai = a[i];
    for (let j = 0; j < blen; ++j) {
      if (ai === b[j]) {
        result.push(ai);
        break;
      }
    }
  } 
  return result;
}

function intersect_filter_indexOf(a, b) {
  return a.filter(el => b.indexOf(el) !== -1);
}

function intersect_filter_in(a, b) {
  const map = b.reduce((map, el) => {map[el] = true; return map}, {});
  return a.filter(el => el in map);
}

function intersect_for_in(a, b) {
  const result = [];
  const map = {};
  for (let i = 0, length = b.length; i < length; ++i) {
    map[b[i]] = true;
  }
  for (let i = 0, length = a.length; i < length; ++i) {
    if (a[i] in map) result.push(a[i]);
  }
  return result;
}

function intersect_filter_includes(a, b) {
  return a.filter(el => b.includes(el));
}

function intersect_filter_has_this(a, b) {
  return a.filter(Set.prototype.has, new Set(b));
}

function intersect_filter_has_arrow(a, b) {
  const set = new Set(b);
  return a.filter(el => set.has(el));
}

function intersect_for_has(a, b) {
  const result = [];
  const set = new Set(b);
  for (let i = 0, length = a.length; i < length; ++i) {
    if (set.has(a[i])) result.push(a[i]);
  }
  return result;
}

Firefox 53의 결과 :

• 대형 어레이의 연산 / 초 (10,000 개 요소) :

  filter + has (this)               523 (this answer)
  for + has                         482
  for-loop + in                     279
  filter + in                       242
  for-loops                          24
  filter + includes                  14
  filter + indexOf                   10

• 소형 어레이 (100 개 요소)의 Ops / sec :

  for-loop + in                 384,426
  filter + in                   192,066
  for-loops                     159,137
  filter + includes             104,068
  filter + indexOf               71,598
  filter + has (this)            43,531 (this answer)
  filter + has (arrow function)  35,588

연관 배열을 사용하는 것은 어떻습니까?

function intersect(a, b) {
    var d1 = {};
    var d2 = {};
    var results = [];
    for (var i = 0; i < a.length; i++) {
        d1[a[i]] = true;
    }
    for (var j = 0; j < b.length; j++) {
        d2[b[j]] = true;
    }
    for (var k in d1) {
        if (d2[k]) 
            results.push(k);
    }
    return results;
}

편집하다:

// new version
function intersect(a, b) {
    var d = {};
    var results = [];
    for (var i = 0; i < b.length; i++) {
        d[b[i]] = true;
    }
    for (var j = 0; j < a.length; j++) {
        if (d[a[j]]) 
            results.push(a[j]);
    }
    return results;
}

1. 그것을 정렬
2. 인덱스 0에서 하나씩 확인하고 그로부터 새 배열을 만듭니다.

이런 식으로 잘 테스트되지는 않았습니다.

function intersection(x,y){
 x.sort();y.sort();
 var i=j=0;ret=[];
 while(i<x.length && j<y.length){
  if(x[i]<y[j])i++;
  else if(y[j]<x[i])j++;
  else {
   ret.push(x[i]);
   i++,j++;
  }
 }
 return ret;
}

alert(intersection([1,2,3], [2,3,4,5]));

추신 : 알고리즘은 숫자 및 일반 문자열에만 사용되며 임의의 객체 배열의 교차가 작동하지 않을 수 있습니다.

정렬 된 프리미티브 배열에 대한 @atk의 구현 성능은 .shift가 아닌 .pop을 사용하여 향상시킬 수 있습니다.

function intersect(array1, array2) {
   var result = [];
   // Don't destroy the original arrays
   var a = array1.slice(0);
   var b = array2.slice(0);
   var aLast = a.length - 1;
   var bLast = b.length - 1;
   while (aLast >= 0 && bLast >= 0) {
      if (a[aLast] > b[bLast] ) {
         a.pop();
         aLast--;
      } else if (a[aLast] < b[bLast] ){
         b.pop();
         bLast--;
      } else /* they're equal */ {
         result.push(a.pop());
         b.pop();
         aLast--;
         bLast--;
      }
   }
   return result;
}

jsPerf를 사용하여 벤치 마크를 만들었습니다 : http://bit.ly/P9FrZK . .pop을 사용하면 약 3 배 더 빠릅니다.

jQuery 사용 :

var a = [1,2,3];
var b = [2,3,4,5];
var c = $(b).not($(b).not(a));
alert(c);

문자열이나 숫자 만 포함하는 배열의 경우 다른 답변 중 일부에 따라 정렬하여 무언가를 수행 할 수 있습니다. 임의의 객체 배열의 일반적인 경우에는 먼 길을 피할 수 없다고 생각합니다. 다음은 매개 변수로 제공된 여러 배열의 교차점을 제공합니다 arrayIntersection.

var arrayContains = Array.prototype.indexOf ?
    function(arr, val) {
        return arr.indexOf(val) > -1;
    } :
    function(arr, val) {
        var i = arr.length;
        while (i--) {
            if (arr[i] === val) {
                return true;
            }
        }
        return false;
    };

function arrayIntersection() {
    var val, arrayCount, firstArray, i, j, intersection = [], missing;
    var arrays = Array.prototype.slice.call(arguments); // Convert arguments into a real array

    // Search for common values
    firstArray = arrays.pop();
    if (firstArray) {
        j = firstArray.length;
        arrayCount = arrays.length;
        while (j--) {
            val = firstArray[j];
            missing = false;

            // Check val is present in each remaining array 
            i = arrayCount;
            while (!missing && i--) {
                if ( !arrayContains(arrays[i], val) ) {
                    missing = true;
                }
            }
            if (!missing) {
                intersection.push(val);
            }
        }
    }
    return intersection;
}

arrayIntersection( [1, 2, 3, "a"], [1, "a", 2], ["a", 1] ); // Gives [1, "a"]; 

ES2015와 Sets를 사용하면 꽤 짧습니다. 문자열과 같은 배열 형 값을 허용하고 중복을 제거합니다.

let intersection = function(a, b) {
  a = new Set(a), b = new Set(b);
  return [...a].filter(v => b.has(v));
};

console.log(intersection([1,2,1,2,3], [2,3,5,4,5,3]));

console.log(intersection('ccaabbab', 'addb').join(''));

당신은을 사용할 수 있습니다 Set로 thisArg의 Array#filter및 걸릴 Set#has콜백한다.

function intersection(a, b) {
    return a.filter(Set.prototype.has, new Set(b));
}

console.log(intersection([1, 2, 3], [2, 3, 4, 5]));

JavaScript 객체를 사용하여 배열 중 하나에서 값의 색인을 작성하는 가장 작은 것 (여기서 filter / indexOf 솔루션 ) 을 약간 조정하면 O (N * M)에서 "아마도"선형 시간으로 줄입니다. 소스 1 소스 2

function intersect(a, b) {
  var aa = {};
  a.forEach(function(v) { aa[v]=1; });
  return b.filter(function(v) { return v in aa; });
}

이것은 가장 간단한 해결책이 아니며 ( filter + indexOf 보다 더 많은 코드 ), 가장 빠르지도 않습니다 (아마 intersect_safe () 보다 상수 요소에 의해 느려질 수도 있음 ).하지만 꽤 좋은 균형처럼 보입니다. 그것은에 매우 좋은 성능을 제공하고 사전 분류 입력을 필요로하지 않는 동안, 간단한 쪽.

한 번에 여러 개의 배열을 처리 할 수있는 또 다른 인덱스 접근 방식 :

// Calculate intersection of multiple array or object values.
function intersect (arrList) {
    var arrLength = Object.keys(arrList).length;
        // (Also accepts regular objects as input)
    var index = {};
    for (var i in arrList) {
        for (var j in arrList[i]) {
            var v = arrList[i][j];
            if (index[v] === undefined) index[v] = 0;
            index[v]++;
        };
    };
    var retv = [];
    for (var i in index) {
        if (index[i] == arrLength) retv.push(i);
    };
    return retv;
};

문자열로 평가할 수있는 값에 대해서만 작동하며 다음과 같은 배열로 전달해야합니다.

intersect ([arr1, arr2, arr3...]);

...하지만 객체를 매개 변수 또는 교차 할 요소로 투명하게 수용합니다 (항상 공통 값의 배열을 반환합니다). 예 :

intersect ({foo: [1, 2, 3, 4], bar: {a: 2, j:4}}); // [2, 4]
intersect ([{x: "hello", y: "world"}, ["hello", "user"]]); // ["hello"]

편집하다: 나는 이것이 약간의 버그가 있음을 알았습니다.

즉 : 입력 배열 자체에는 반복이 포함될 수 없다고 생각했습니다 (제공된 예에서는 그렇지 않음).

그러나 입력 배열에 반복이 포함되면 잘못된 결과가 생성됩니다. 예 (아래 구현 사용) :

intersect ([[1, 3, 4, 6, 3], [1, 8, 99]]);
// Expected: [ '1' ]
// Actual: [ '1', '3' ]

다행히도 이는 단순히 2 단계 색인을 추가하여 쉽게 해결할 수 있습니다. 그건:

변화:

        if (index[v] === undefined) index[v] = 0;
        index[v]++;

으로:

        if (index[v] === undefined) index[v] = {};
        index[v][i] = true; // Mark as present in i input.

...과:

         if (index[i] == arrLength) retv.push(i);

으로:

         if (Object.keys(index[i]).length == arrLength) retv.push(i);

완전한 예 :

// Calculate intersection of multiple array or object values.
function intersect (arrList) {
    var arrLength = Object.keys(arrList).length;
        // (Also accepts regular objects as input)
    var index = {};
    for (var i in arrList) {
        for (var j in arrList[i]) {
            var v = arrList[i][j];
            if (index[v] === undefined) index[v] = {};
            index[v][i] = true; // Mark as present in i input.
        };
    };
    var retv = [];
    for (var i in index) {
        if (Object.keys(index[i]).length == arrLength) retv.push(i);
    };
    return retv;
};

intersect ([[1, 3, 4, 6, 3], [1, 8, 99]]); // [ '1' ]

IE를 제외한 모든 브라우저에서 사용할 수 있습니다.

const intersection = array1.filter(element => array2.includes(element));

또는 IE의 경우 :

const intersection = array1.filter(element => array2.indexOf(element) !== -1);

function intersection(A,B){
var result = new Array();
for (i=0; i<A.length; i++) {
    for (j=0; j<B.length; j++) {
        if (A[i] == B[j] && $.inArray(A[i],result) == -1) {
            result.push(A[i]);
        }
    }
}
return result;
}

데이터에 약간의 제한이 있으므로 선형으로 수행 할 수 있습니다 시간으로 !

내용은 양의 정수 :는 "본 / 보이지 않는"부울에 값을 매핑 배열을 사용합니다.

function intersectIntegers(array1,array2) { 
   var seen=[],
       result=[];
   for (var i = 0; i < array1.length; i++) {
     seen[array1[i]] = true;
   }
   for (var i = 0; i < array2.length; i++) {
     if ( seen[array2[i]])
        result.push(array2[i]);
   }
   return result;
}

객체에 대해서도 비슷한 기술이 있습니다 . 더미 키를 가져 와서 array1의 각 요소에 대해 "true"로 설정 한 다음 array2의 요소에서이 키를 찾으십시오. 완료되면 정리하십시오.

function intersectObjects(array1,array2) { 
   var result=[];
   var key="tmpKey_intersect"
   for (var i = 0; i < array1.length; i++) {
     array1[i][key] = true;
   }
   for (var i = 0; i < array2.length; i++) {
     if (array2[i][key])
        result.push(array2[i]);
   }
   for (var i = 0; i < array1.length; i++) {
     delete array1[i][key];
   }
   return result;
}

물론 키가 이전에 나타나지 않았는지 확인해야합니다. 그렇지 않으면 데이터가 손상 될 수 있습니다.

나는 나에게 가장 잘 맞는 것에 공헌 할 것이다.

if (!Array.prototype.intersect){
Array.prototype.intersect = function (arr1) {

    var r = [], o = {}, l = this.length, i, v;
    for (i = 0; i < l; i++) {
        o[this[i]] = true;
    }
    l = arr1.length;
    for (i = 0; i < l; i++) {
        v = arr1[i];
        if (v in o) {
            r.push(v);
        }
    }
    return r;
};
}

IE 9.0, chrome, firefox, opera, "indexOf",

    function intersection(a,b){
     var rs = [], x = a.length;
     while (x--) b.indexOf(a[x])!=-1 && rs.push(a[x]);
     return rs.sort();
    }

intersection([1,2,3], [2,3,4,5]);
//Result:  [2,3]

ES2015를 통한 기능적 접근

기능적 접근 방식은 부작용없이 순수한 기능 만 사용하는 것을 고려해야하며, 각 기능은 단일 작업에만 관련됩니다.

이러한 제한은 관련된 기능의 구성 성과 재사용 성을 향상시킵니다.

// small, reusable auxiliary functions

const createSet = xs => new Set(xs);
const filter = f => xs => xs.filter(apply(f));
const apply = f => x => f(x);


// intersection

const intersect = xs => ys => {
  const zs = createSet(ys);
  return filter(x => zs.has(x)
     ? true
     : false
  ) (xs);
};


// mock data

const xs = [1,2,2,3,4,5];
const ys = [0,1,2,3,3,3,6,7,8,9];


// run it

console.log( intersect(xs) (ys) );

Set조회 유형이 유리한 기본 유형이 사용됩니다.

중복 방지

분명히 첫 번째 항목에서 반복적으로 발생하는 항목 Array은 유지되고 두 번째 항목 Array은 중복 제거됩니다. 원하는 동작 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 고유 한 결과가 필요한 경우 dedupe첫 번째 인수 에만 적용 하십시오.

// auxiliary functions

const apply = f => x => f(x);
const comp = f => g => x => f(g(x));
const afrom = apply(Array.from);
const createSet = xs => new Set(xs);
const filter = f => xs => xs.filter(apply(f));


// intersection

const intersect = xs => ys => {
  const zs = createSet(ys);
  return filter(x => zs.has(x)
     ? true
     : false
  ) (xs);
};


// de-duplication

const dedupe = comp(afrom) (createSet);


// mock data

const xs = [1,2,2,3,4,5];
const ys = [0,1,2,3,3,3,6,7,8,9];


// unique result

console.log( intersect(dedupe(xs)) (ys) );

임의의 수의 교점을 계산 Arrays

당신의 임의의 수의 교차점 계산하려면 ArrayS를 단지 구성 intersect으로 foldl. 다음은 편리한 기능입니다.

// auxiliary functions

const apply = f => x => f(x);
const uncurry = f => (x, y) => f(x) (y);
const createSet = xs => new Set(xs);
const filter = f => xs => xs.filter(apply(f));
const foldl = f => acc => xs => xs.reduce(uncurry(f), acc);


// intersection

const intersect = xs => ys => {
  const zs = createSet(ys);
  return filter(x => zs.has(x)
     ? true
     : false
  ) (xs);
};


// intersection of an arbitrarily number of Arrays

const intersectn = (head, ...tail) => foldl(intersect) (head) (tail);


// mock data

const xs = [1,2,2,3,4,5];
const ys = [0,1,2,3,3,3,6,7,8,9];
const zs = [0,1,2,3,4,5,6];


// run

console.log( intersectn(xs, ys, zs) );

간단하게하기 위해 :

// Usage
const intersection = allLists
  .reduce(intersect, allValues)
  .reduce(removeDuplicates, []);


// Implementation
const intersect = (intersection, list) =>
  intersection.filter(item =>
    list.some(x => x === item));

const removeDuplicates = (uniques, item) =>
  uniques.includes(item) ? uniques : uniques.concat(item);


// Example Data
const somePeople = [bob, doug, jill];
const otherPeople = [sarah, bob, jill];
const morePeople = [jack, jill];

const allPeople = [...somePeople, ...otherPeople, ...morePeople];
const allGroups = [somePeople, otherPeople, morePeople];

// Example Usage
const intersection = allGroups
  .reduce(intersect, allPeople)
  .reduce(removeDuplicates, []);

intersection; // [jill]

혜택:

• 간단한 흙
• 데이터 중심
• 임의의 수의 목록에 작동
• 임의의 길이의 목록에서 작동
• 임의의 유형의 값에 작동
• 임의의 정렬 순서로 작동
• 모양 유지
• 가능한 경우 일찍 나가다
• 메모리 안전, 기능 / 배열 프로토 타입을 통한 탬 퍼링 부족

단점 :

• 더 높은 메모리 사용량
• 더 높은 CPU 사용량
• 감소에 대한 이해가 필요하다
• 데이터 흐름에 대한 이해가 필요합니다

이것을 3D 엔진 또는 커널 작업에 사용하고 싶지는 않지만 이벤트 기반 앱에서 실행하는 데 문제가 있으면 디자인에 더 큰 문제가 있습니다.

.reduce지도를 만들고 .filter교차로를 찾습니다. delete내에서 .filter두 번째 배열을 고유 한 세트처럼 취급 할 수 있습니다.

function intersection (a, b) {
  var seen = a.reduce(function (h, k) {
    h[k] = true;
    return h;
  }, {});

  return b.filter(function (k) {
    var exists = seen[k];
    delete seen[k];
    return exists;
  });
}

이 접근법은 추론하기가 매우 쉽습니다. 일정한 시간에 수행됩니다.

이것은 아마도 list1.filter (n => list2.includes (n)) 외에 가장 간단한 것입니다.

var list1 = ['bread', 'ice cream', 'cereals', 'strawberry', 'chocolate']
var list2 = ['bread', 'cherry', 'ice cream', 'oats']

function check_common(list1, list2){
	
	list3 = []
	for (let i=0; i<list1.length; i++){
		
		for (let j=0; j<list2.length; j++){	
			if (list1[i] === list2[j]){
				list3.push(list1[i]);				
			}		
		}
		
	}
	return list3
	
}

check_common(list1, list2) // ["bread", "ice cream"]

교차하는 여러 배열을 처리 해야하는 경우 :

const intersect = (a, b, ...rest) => {
  if (rest.length === 0) return [...new Set(a)].filter(x => new Set(b).has(x));
  return intersect(a, intersect(b, ...rest));
};

console.log(intersect([1,2,3,4,5], [1,2], [1, 2, 3,4,5], [2, 10, 1])) // [1,2]

ES6 스타일의 간단한 방법.

const intersection = (a, b) => {
  const s = new Set(b);
  return a.filter(x => s.has(x));
};

예:

intersection([1, 2, 3], [4, 3, 2]); // [2, 3]

객체의 특정 속성을 기반으로 객체 배열의 교차를 감지 할 수있는 통합 함수를 작성했습니다.

예를 들어

if arr1 = [{id: 10}, {id: 20}]
and arr2 =  [{id: 20}, {id: 25}]

그리고 우리는 id속성을 기반으로 교차를 원한다면 출력은 다음과 같아야합니다.

[{id: 20}]

따라서 동일한 기능 (참고 : ES6 코드)은 다음과 같습니다.

const intersect = (arr1, arr2, accessors = [v => v, v => v]) => {
    const [fn1, fn2] = accessors;
    const set = new Set(arr2.map(v => fn2(v)));
    return arr1.filter(value => set.has(fn1(value)));
};

함수를 다음과 같이 호출 할 수 있습니다.

intersect(arr1, arr2, [elem => elem.id, elem => elem.id])

참고 :이 함수는 첫 번째 배열이 기본 배열이므로 교차 결과는 기본 배열의 교차 결과임을 고려하여 교차점을 찾습니다.

map.has ()가 ~ O (1)라고 가정하면 O (array1 + array2) 시간이 더 빠를 것이라고 생각하십시오. 잘못되면 수정하십시오.

const intersection = (a1, a2) => {
  let map = new Map();
  let result = []
  for (let i of a1) {
    if (!map.has(i)) map.set(i, true);
  }
  for (let i of a2) {
    if (map.has(i)) result.push(i)
  }
  return result;
}

underscore.js 구현 은 다음과 같습니다 .

_.intersection = function(array) {
  if (array == null) return [];
  var result = [];
  var argsLength = arguments.length;
  for (var i = 0, length = array.length; i < length; i++) {
    var item = array[i];
    if (_.contains(result, item)) continue;
    for (var j = 1; j < argsLength; j++) {
      if (!_.contains(arguments[j], item)) break;
    }
    if (j === argsLength) result.push(item);
  }
  return result;
};

출처 : http://underscorejs.org/docs/underscore.html#section-62