지역 변수를 만들 때 (const) auto&또는 사용하는 것이 맞 auto습니까?
예 :
SomeClass object;
const auto result = object.SomeMethod();
또는 const auto& result = object.SomeMethod();
SomeMethod ()는 원시 값이 아닌 값을 반환합니다. 다른 사용자 정의 유형일 수도 있습니다. 내 이해는 const auto& resultSomeMethod ()에 의해 반환 된 결과가 반환 된 형식에 대한 복사 생성자를 호출하기 때문에 정확합니다. 내가 틀렸다면 나를 고쳐주세요.
원시 유형은 어떻습니까? 나는 const auto sum = 1 + 2;옳다고 생각한다 .
범위 기반 for 루프에도 적용됩니까?
for(const auto& object : objects)
답변:
auto그리고 auto &&대부분의 경우를 포함합니다 :
auto로컬 사본이 필요할 때 사용하십시오 . 이것은 참조를 생성하지 않습니다. 복사 (또는 이동) 생성자가 있어야하지만 복사 제거 최적화 로 인해 호출되지 않을 수 있습니다 .
auto &&객체가 로컬인지 아닌지 상관하지 않을 때 사용 합니다. 기술적으로 이것은 항상 참조를 생성하지만 이니셜 라이저가 일시적인 경우 (예 : 함수가 값으로 반환 됨) 기본적으로 로컬 객체처럼 동작합니다.
또한 auto &&개체가 수정 가능하다는 보장도 없습니다. const객체 또는 참조가 주어지면 const. 그러나 특정 컨텍스트를 고려할 때 수정 가능성이 종종 가정됩니다.
auto &그리고 auto const &좀 더 구체적인 :
auto &변수를 다른 것과 공유하고 있음을 보장합니다. 항상 참조이며 일시적인 것이 아닙니다.
auto const &과 유사 auto &&하지만 읽기 전용 액세스를 제공합니다.
원시 / 비 원시 유형은 어떻습니까?
다른 점이 없다.
범위 기반 for 루프에도 적용됩니까?
예. 위의 원칙을 적용하여
auto &&루프 내에서 시퀀스 값을 수정하고 버리는 기능에 사용 합니다. (즉, 컨테이너가과 같은 읽기 전용보기를 제공하지 않는 한, std::initializer_list이 경우 사실상 auto const &.)auto &의미있는 방식으로 시퀀스 값을 수정하는 데 사용 합니다.auto const &읽기 전용 액세스에 사용 합니다.auto(수정 가능한) 사본 작업에 사용 합니다.당신은 또한 auto const참조없이 언급합니다. 이것은 작동하지만 이미 소유하고있는 항목에 대한 읽기 전용 액세스의 이점이 거의 없기 때문에 일반적으로 사용되지 않습니다.
auto&으로 좋은 선택 인 것 같습니다. 그러나 const auto&아직 존재하지 않는 constness를 추가하고 싶을 때 사용 합니다. auto&&Sutter가 생각하는 것보다 더 자주 발생한다고 생각합니다. 예를 들어, 반환 값을 저장 한 auto&&다음 std :: cout과 같은 두 가지로 "전달"하여 디버깅 값을 확인하고 다른 함수에 전달할 수도 있습니다. 나는 auto &&를 더 자주 사용했지만 예상치 못한 일을 할 때 한두 번 물렸다. 무엇이 잘못되었는지 더 많이 알아 차렸으면 좋겠습니다!
auto&&누락 된 언어 기능과 관련이 있으며, 모든 문을 더 작은 문으로 나눌 수 있어야 합니다. 빠진 부분은 수명 연장입니다.이 문제를 해결하기 위해 많은 노력을 기울 였지만 아무도 눈치 채지 못했습니다.
auto템플릿과 같은 형태 추론의 동일한 메커니즘, 내가 그 추론하는 중괄호 초기화하기 목록의 존재의 알고있는 유일한 예외 사용 auto등을 std::initializer_list하지만, 템플릿 맥락에서 비 추론.
auto x = expression;
먼저 오른쪽 표현식의 유형에서 모든 참조 및 cv 한정자를 제거한 다음 유형을 일치시키는 방식으로 작동합니다. 예를 들어, 당신이있는 경우 const int& f(){...}다음 auto x = f();추론 x으로 int하고, 하지 const int& .
다른 형태는
auto& x = expression
제거하지 않고 , 위의 예를 사용하여, 따라서, CV-한정자 auto& x = f()추론을 x같이 const int&. 다른 조합은 cv 한정자를 추가합니다.
유형이 항상 cv-ref 한정자로 추론되도록 decltype(auto)하려면 decltype유형 추론 규칙 을 사용하는 C ++ 14에서 악명 높은 것을 사용하십시오 .
따라서 간단히 말해서 사본을 원하면을 사용 auto하고 참조를 원하면 auto&. const추가적인 const-ness 를 원할 때마다 사용하십시오 .
편집 추가 사용 사례가 있습니다.
auto&& x = expression;
템플릿 코드에서 참조를 전달하는 경우와 동일한 참조 축소 규칙을 사용합니다. 경우 expression좌변은 다음 x의 CV-한정자와 좌변 기준이다 expression. 경우 expression를 rvalue이며, 다음 x를 rvalue 참조입니다.
rvalues. 간단한 테스트 방법이 있습니까? 그리고 cv-qualified rvalue를 어떻게 가질 수 있습니까? 함수 반환에서 cv는 폐기됩니다.
auto && x = std::move< const int >( 5 );는 다른 것과 동일하게 작동합니다 int const && x. 거의 사용되지는 않지만을 선언 합니다.
지역 변수를 만들 때 (const) auto & 또는 auto를 사용하는 것이 맞습니까?
예. auto는 컴파일러에서 파생 된 유형에 지나지 않으므로 일반적으로 참조를 사용하는 경우 참조를 사용하고 일반적으로 로컬 복사본을 사용하는 경우 로컬 (자동) 복사본을 사용합니다. 참조 사용 여부는 유형 추론과 무관합니다.
SomeMethod ()는 원시 값이 아닌 값을 반환합니다. 다른 사용자 정의 유형일 수도 있습니다. 내 이해는 SomeMethod ()에 의해 반환 된 결과가 반환 된 형식에 대한 복사 생성자를 호출하기 때문에 const auto & 결과가 정확하다는 것입니다. 내가 틀렸다면 나를 바로 잡으십시오.
적법한? 예, const. 모범 사례? 아마 아닐 것입니다. 적어도 C ++ 11에서는 그렇지 않습니다. 특히 SomeMethod ()에서 반환 된 값이 이미 임시 인 경우에는 그렇지 않습니다. C ++ 11 이동 의미론, 복사 제거 및 반환 값 최적화에 대해 배우고 싶을 것입니다 : https://juanchopanzacpp.wordpress.com/2014/05/11/want-speed-dont-always-pass-by- 값/
http://www.informit.com/guides/content.aspx?g=cplusplus&seqNum=199
https://isocpp.org/wiki/faq/ctors#return-by-value-optimization
원시 유형은 어떻습니까? 나는 const auto sum = 1 + 2라고 가정합니다. 맞다.
네, 괜찮습니다.
범위 기반 for 루프에도 적용됩니까?
for (const auto & object : 객체)
네, 이것도 괜찮습니다. 저는 항상 직장에서 이런 종류의 코드를 작성합니다.
auto작동 하는 방식입니다 (특이한initializer_lists의 경우 제외). 템플릿 컨텍스트에서 추론되지 않음),autodeduction 을 입력합니다.