xUnit : 두 개의 List <T>가 동일하다고 주장합니까?

109

저는 TDD와 xUnit을 처음 사용하므로 다음과 같은 방법을 테스트하고 싶습니다.

List<T> DeleteElements<T>(this List<T> a, List<T> b);

사용할 수있는 Assert 메서드가 있습니까? 이런 게 좋을 것 같아요

List<int> values = new List<int>() { 1, 2, 3 };
List<int> expected = new List<int>() { 1 };
List<int> actual = values.DeleteElements(new List<int>() { 2, 3 });

Assert.Exact(expected, actual);

이와 같은 것이 있습니까?

c# xunit

— 페 타르 페트로프
소스

136

xUnit.Net 은 컬렉션을 인식하므로 수행하면됩니다.

Assert.Equal(expected, actual); // Order is important

CollectionAsserts.cs 에서 사용 가능한 다른 컬렉션 어설 션을 볼 수 있습니다.

들어 NUnit과 라이브러리 모음 비교 방법은

CollectionAssert.AreEqual(IEnumerable, IEnumerable) // For sequences, order matters

과

CollectionAssert.AreEquivalent(IEnumerable, IEnumerable) // For sets, order doesn't matter

자세한 내용은 여기 : CollectionAssert

MbUnit 에는 NUnit : Assert.Collections.cs 와 유사한 컬렉션 어설 션도 있습니다.

— 콘스탄틴 스피 린
소스

1

xunit.codeplex.com/SourceControl/changeset/view/…의

— Julien Roncaglia

1

댓글의 새 링크도 끊어졌습니다.

— Scott Stafford

1

이제 프로젝트가 GitHub로 이동되었지만 거기에서도 특정 소스 파일을 찾을 수 없었습니다.

— MEMark

1

복잡한 개체의 경우 Equal + GetHasCode가 필요하다는 것을 잊지 마십시오. Equal 메서드에 사용자 지정 EqulityComparer를 제공하십시오

— maracuja-juice

2

xUnit Equal 메서드는 콘텐츠가 동일한 두 개의 IEnumerable에 대해 false를 반환합니다.

— Vladimir Kocjancic

31

현재 버전의 XUnit (1.5)에서는 다음을 사용할 수 있습니다.

Assert.Equal (예상, 실제);

위의 방법은 두 목록의 요소 별 비교를 수행합니다. 이것이 이전 버전에서 작동하는지 확실하지 않습니다.

— Hwiechers
소스

7

Assert.Equal for collections에서 발생한 문제는 요소가 둘 다에 있더라도 컬렉션의 요소가 다른 순서로 있으면 실패한다는 것입니다.

— Scott Lawrence

1

@ ScottA.Lawrence 목록에도 순서가 있습니다! HashSets에서 동일한 동작을 얻습니까?

— johv

@johv HashSets로 테스트하지 않았지만 좋은 생각입니다. 시도해 볼 기회가 생기면 여기에서 대답하는 것을 기억하려고 노력할 것입니다.

— Scott Lawrence

2

컬렉션 유형이 다르면 둘 다 동일한 순서로 동일한 항목이 포함되어 있어도 실패하는 것 같습니다.

— James White

3

그러나 그것은 매우 형편없는 결과물을 가지고 있습니다. 두 목록이 다른 곳을 알려주지 않습니다! :(

— Zordid

16

xUnit을 사용하여 테스트 할 각 요소의 속성을 선택하려면 Assert.Collection을 사용할 수 있습니다.

Assert.Collection(elements, 
  elem1 => Assert.Equal(expect1, elem1.SomeProperty),
  elem2 => { 
     Assert.Equal(expect2, elem2.SomeProperty);
     Assert.True(elem2.TrueProperty);
  });

이는 예상 개수를 테스트하고 각 작업이 확인되었는지 확인합니다.

— 드류 윌리엄스
소스

2

최근에 asp.net 코어 2.2 앱에서 xUnit 2.4.0및 Moq 4.10.1패키지를 사용 하고 있었습니다 .

제 경우에는 두 단계 프로세스로 작동하도록 관리했습니다.

구현 정의 IEqualityComparer<T>
비교 자 인스턴스를 세 번째 매개 변수로 Assert.True메서드에 전달합니다.

Assert.True(expected, actual, new MyEqualityComparer());

그러나 FluentAssertions 패키지를 사용하여 동일한 결과를 얻는 또 다른 좋은 방법이 있습니다 . 다음을 수행 할 수 있습니다.

// Assert          
expected.Should().BeEquivalentTo(actual));

흥미롭게 Assert.Equal()도 두 목록의 요소를 동일한 순서로 가져 오도록 주문하더라도 항상 실패합니다.

— 드미트리 스테파노 프
소스

2

주문에 문제가 있습니다. BeEquivalentTo는 주문에 대해 신경 쓰지 않습니다 (이것이 테스트가 assert.Equal이 아닌 BeEquivalentTo로 통과하는 이유입니다)

— RagnaRock