관리 형 기가비트 이더넷 스위치를 부팅하는 데 얼마나 걸립니까?

내가 관리 스위치를 연구 할 때 발견 한 한 가지 중요한 단점은 과거에 경험이있는 것 중 하나는 "많은"펌웨어가 있으면 해당 펌웨어와 관련된 많은 문제가 있다는 것입니다.

우리는 랙 마운트 기가비트 스위치 (48 포트)를 연구하는 중입니다. 48 개 포트의 경우 관리되는 스위치 (Dell, Cisco / Linksys, HP 등) 만 선택할 수 있습니다. 내가 알 수없는 것은 다양한 관리되는 스위치의 부팅 시간입니다.

하나를 소유 한 경우 모델 번호와 콜드 부팅 시간 (초)으로 응답 할 수 있습니다. Linksys (현재 Cisco) SRW 시리즈가 완전히 부팅되기까지 거의 5 분이 걸리는 것을 온라인에서 읽었습니다. 이는 용납 할 수없는 비용입니다.

특히 Dell PowerConnect 관리 형 스위치 부팅 시간 (모델 3548 및 5448)에 대해 알고 싶습니다. SRW2048 또는 유사한 모델의 5 분 부팅 시간과 HP ProCurve 부팅 시간을 확인하고 싶습니다.

이러한 모든 수치의 조합은 관리되는 스위치에서 부팅 시간에 대한 흥미로운 전체 그림을 형성해야합니다.

[업데이트 : 실제 운영 성능과 관련이 있다고 생각할 정도로 어리석기 때문에 부팅 시간에 대해 생각하는 사람들에게 더 관심이 있다는 사실을 더욱 명확하게하기 위해 위의 내용을 업데이트했습니다. 이 하드웨어 유형의 표준을 이해하는 데는 부팅 시간의 한 가지 경우를 기준으로 스위치 성능에 대한 전반적인 인상을 형성하지 않습니다. 시간 내 줘서 고마워.]

[UPDATE2 : 어제 구입 한 관리되는 SRW 스위치, Cisco (former-linksys) 모델에 대한 자체 답변을 추가 할 예정입니다 ... 답변을 수락하지 않는 데 문제가 있습니까? 다른 사람뿐만 아니라 나에게 유용한 데이터 포인트를 수집하기 위해이 질문을 열어두고 싶습니다. 일반적으로 가장 긴 시간은 5 분이고 가장 짧은 시간은 1-2 분이며 HP ProCurve가 언급 한 제품을 제외하면 매우 빠릅니다. ].

여기에 PowerConnect 5324의 또 다른 데이터 포인트가 있습니다. 현재보고있는 모델보다 몇 세대 뒤에 있습니다. 따라서 가치있는 것으로 가져 가십시오.

따라서 아래의 ping 명령은 초당 1 개의 핑을 전송했습니다. 아래 출력에서 reload명령 에서 내려진 지점에서 다시 응답하기 시작한 지점 까지 108 초가 걸렸 습니다.

PowerConnect 5324 재부팅 108 초

date && ping 192.168.0.2 && date
Thu Apr 15 00:06:45 EDT 2010
PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.53 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.54 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.55 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.60 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.55 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.76 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=7 ttl=64 time=2.50 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=8 ttl=64 time=2.63 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=9 ttl=64 time=3.51 ms
....
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=117 ttl=64 time=2026 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=118 ttl=64 time=1028 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=119 ttl=64 time=30.1 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=120 ttl=64 time=3.80 ms
^C
--- 192.168.0.2 ping statistics ---
120 packets transmitted, 13 received, +45 errors, 89% packet loss, time 119202ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.502/239.520/2026.970/583.213 ms, pipe 4
Thu Apr 15 00:08:45 EDT 2010

어떤 환경에서도 스위치를 자주 재부팅 해야하는 이유를 상상할 수 없습니다. 스위치의 재부팅은 유지 관리 기간에서 수행해야하며 몇 분 정도 걸리지 않습니다.

부팅 시간이 스위치 성능을 반영한다고 어떻게 생각하는지 잘 모르겠습니다. 대부분의 임베디드 장치와 마찬가지로 스위치에는 부팅 프로세스와 cli 또는 웹 인터페이스 실행과 같은 몇 가지 기능을 담당하는 일종의 저전력 CPU가 있습니다. 그러나 거의 모든 네트워킹 기능은 특수 목적의 ASIC에 의해 처리되며 CPU를 전혀 사용하지 않습니다.

1.2.1, 97 초의 콜드 스타트에서 SRW2048

tsavo:~ mcd$ date
Mon Apr 12 14:04:48 EDT 2010
tsavo:~ mcd$ ping 192.168.24.70
PING 192.168.24.70 (192.168.24.70): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2

... snipped ...

Request timeout for icmp_seq 85
64 bytes from 192.168.24.70: icmp_seq=86 ttl=64 time=45.284 ms
^C

tsavo:~ mcd$ date
Mon Apr 12 14:06:25 EDT 2010

정확한 시간은 없지만 Cisco (3750)와 HP 스위치 (2524 & 2510G)가 모두 있습니다. 시스코는 실제로 시작하는 데 몇 분이 걸립니다. HP는 약 30 초가 걸립니다. HP 포트는 24 포트이며 각 포트 (초당 약 4 포트)를 테스트하므로 48 포트가 약간 더 오래 걸립니다.