MDF 프레임의 날씨가 문제입니까?

Reprap Prusa i3 재 작업을 구축하기 위해 모든 부품을 획득했습니다. 유일하게 누락 된 부분은 프레임입니다.

나는 MDF 컷 (저렴한) 또는 아크릴 (더 비싼) 사이에 의문의 여지가 있지만, 나무를 만드는 데 단점이 보일 때까지 싼 옵션이 선호되는 옵션입니다.

열 및 습도와 같은 변수와 프레임의 확장 / 수축 가능성에 대해 생각했는데 이것이 유효한 문제입니까? 아크릴을 더 정확하게 구입할 수 있습니까, 아니면 관련이 없습니까?

일반적으로 MDF는 날씨가 좋을 것입니다. 습도가 높은 곳에서는 뒤틀림이 발생할 수 있지만 페인트 나 광택제로 표면을 밀봉하여이를 완화 할 수 있습니다. 그러나 두 재료 중 아크릴은 몇 년 동안 더 안정적 일 것입니다.

@Dani Epstein의 이미 직접적이고 훌륭한 답변에 다음을 추가하고 싶습니다. 귀하의 질문에 대한 답변은 아니지만 두 자료 중에서 선택할 때 질문을 읽는 많은 사람들을 도울 수 있기를 바랍니다.

아크릴은 안정성이 떨어지고 3D 프린터 용으로 잘 구축 된 MDF 프레임보다 빨리 마모됩니다! 포인트를 따로 다룰 것입니다.

1. MDF 프레임은 아크릴보다 질량이 훨씬 커서 진동을 즉시 줄일 수 있습니다. 예를 들어 Prusa i3에서 일반적으로 사용되는 상자 프레임은 '중복 벽'디자인으로 본질적으로 더 안정적으로 안정화됩니다. . 타워의 결과)가있는 건물
   에서 찍은 두 이미지를 비교 Prusa i3과 위키 reprap을 : 당신은 아마이 디자인과 아크릴 프레임을 찾을 수 없습니다. 움직이는 캐리지에 의해 생성 된 전단 응력과로드의 z- 워블은 이론적으로 훨씬 작아야합니다.
2. 아크릴은 목재처럼 생물학적 물질이 아니기 때문에 '자연적 원인'으로 마모되지 않을 수 있지만, 물질 취급, 유지 보수 및 인적 오류로 인해 훨씬 ​​빨리 마모됩니다. 재료가 매우 부서지기 쉽습니다. 설정하는 동안 프레임이 깨지거나 끊어진 웹에서 많은 보고서를 찾을 수 있습니다. 다음은 경험이 많은 사람이 가장 좋아하는 예입니다 (1 : 20-2 : 30) : https://www.youtube.com/watch?v=wkkVk8c8XoU
3. 아크릴은 기계적 성질면에서 나쁜 선택입니다. 부드럽고 (주어진 데이터베이스와 비교할 때 낮은 인장 강도를 발견했습니다) 열 팽창이 많고 (스테인레스 스틸보다 5 배 높음) 160 C에서 녹습니다. (따라서 핫 엔드에 닿는 것을 조심하십시오). 여기의 다른 재료와 비교해보십시오 (;-) 그러나 데이터베이스에 MDF 또는 합판은 없습니다) : http://www.goodfellow.com/E/Polymethylmethacrylate.html

이로 인해 아크릴은 3D 프린터 프레임 재료에 매우 나쁜 선택이라고 생각합니다. MDF 또는 합판을 선택하면 그림으로 멋지게 보이게 할 수 있습니다.