답변:
눈에 띄는 차이는 없습니다. 특정 프린터에 맞는 필라멘트를 사용하십시오.
아직 프린터가 없다면 1.75mm 필라멘트를 사용하는 프린터를 얻을 수 있습니다.
1.75 mm가 점점 "표준"이되어 점점 더 쉽게 얻을 수 있습니다. 일부 필라멘트는 3mm로 제공되지 않습니다.
1.75mm 필라멘트는 1mm 필라멘트로 공급할 때 플라스틱 압출이 적기 때문에 세밀한 제어가 가능합니다.
1.75mm 필라멘트는 압출에 적은 힘이 필요합니다. 0.35mm까지 1.75mm를 압축하면 3mm 필라멘트를 사용하는 것보다 힘이 덜 듭니다.
그러나 장점은 매우 적습니다. 작동하는 3mm 압출기를 1.75mm 압출기로 교체해야 할 이유는 없습니다.
나는 일반적으로 masteusz와 Tom van der Zanden의 대답에 동의하지만 조금 더 자세하게 설명하겠습니다. 그러나 일반적으로 차이점은 최소화됩니다.
궁극적으로 프린터와 슬라이서 설정을 조정하여 필라멘트 직경으로 인한 인쇄 품질의 차이를 대부분 만들거나 무시할 수 있지만 특정 인쇄 및 프린터에서 직경이 다른 프린터보다 시간이 더 쉬울 수 있습니다.
나는 (다른 많은 사람들처럼) 차이점이 약간 작다고 생각합니다. 제가 경험 한 것 중 2 가지만 알고 있습니다. 우리는 몇 년 동안 3mm를 사용했으며 이제 1.75쪽으로 나아가고 있습니다.
1.75mm 필라멘트는 특히 스풀이 아닌 경우 얽 히기가 매우 쉽습니다. 필라멘트에 매듭을 쉽게 만들 수 있으며 풀기 매우 어렵습니다. 스풀에 보관하고 항상 스풀에 구매하는 한 괜찮습니다.
반면에 3mm 필라멘트는 스풀이 거의 끝나갈 때 매우 높은 장력을 생성합니다. 때로는 이로 인해 마지막 몇 미터를 사용할 수 없으므로 나머지 스풀을 버려야합니다.
내가 역사를 읽었을 때, 3D 필라멘트 프린터는 애호가들이 처음으로 3D 필라멘트 프린터를 개발할 때 공급망에 사고가 발생했습니다. "플라스틱 용접기 (plastic welder)"라 불리는 제품이 있는데, 이는 용융 장치와 충전재 공급원으로 구성되어있다. 이 충전제는 3mm 플라스틱이었다.
기술과 장비가 개발됨에 따라 필라멘트 시장은 3D 프린팅 전용 필라멘트 생산 회사를 지원할 수있는 규모로 성장했습니다. 3mm에 비해 1.75mm 필라멘트의 장점은 IMO로, 특히 압출기에 필요한 용해가 쉽고 힘이 적습니다.
Bowden 튜브를 통해 연질 플라스틱을 밀어 넣는 것과 같은 특별한 목적을 제외하고는 시장에서 1.75mm 필라멘트가 3mm 필라멘트를 완전히 능가하는 것으로 보입니다.
1.75 mm 필라멘트의 2 차 가능한 단점은 수분 흡수 일 수 있습니다. 표면 대 부피 비율이 더 높습니다. 필라멘트 단위당 수증기가 흡수 될 수있는 표면이 더 많습니다. 필라멘트를 건조한 상태로 유지하는 것이 중요하며, 사용하기 전에 오븐에서 필라멘트를 건조하려면 3mm와 1.75mm가 필요합니다.
내가 아직 언급하지 않은 한 가지는 최종 인쇄 시간에 대한 크기 문제입니다. 3mm 필라멘트를 사용하면 프린터가 한 번에 많은 양 의 플라스틱 을 뱉어 낼 수 있으므로 더 큰 인쇄물을 더 빨리 만들 수 있습니다. 더 큰 필라멘트는 또한 다음 층이 놓일 수있는 훨씬 더 넓은베이스를 제공 할 수있다; 더 작은 필라멘트는 동일한 너비를 얻기 위해 나란히 여러 번 인쇄해야합니다.
물론 레이어의 섬도는 문제가되지만 더 작은 필라멘트를 사용할 때보 다 한 번에 두 배나 높을 수 있습니다. 반대로, 작은 필라멘트는 큰 필라멘트보다 매우 미세한 층을 더 쉽게 인쇄 할 수 있습니다. 그래서 그것은 절충입니다.
프린터의 품목을 높이 또는 수십 피트 높이로 고려하십시오. 그들은 밀리미터 대신 센티미터 또는 데시 미터로 측정되는 "필라멘트"를 사용합니다.