3D 프린트 미니 배럴 프로젝트 초보자를위한 최고의 3D 모델링 소프트웨어는 무엇입니까?

내 목표는 아마존에있는이 나무 와 비슷한 측면 받침대가있는 5 리터 소형 배럴을 3D 인쇄하는 것입니다 . 박스형 와인 블래 더를 안에 넣을 수 있도록 탈착식 상단을 원하고 상단에 구멍이 있어야 마개가 튀어 나와서 사용할 수 있습니다. 3D 모델링 또는 인쇄 경험이 없지만 로컬 라이브러리에서 공개 3D 프린터에 액세스 할 수 있습니다. 부품을 개별적으로 인쇄 할 수 있다는 것을 알고 있습니다 (예 : 구부러진 목재 색상의 측면에 통과 몸통을 연결하고 배럴 주위를 이동하는 금속 색상의 고리를 구성하는 구멍과 구멍이 있음). 그래도 어떤 소프트웨어를 사용해야할지 모르겠습니다. 블렌더를 배우는 것을 생각하고 있었습니까? 이 프로젝트에 효과적입니까?

귀하의 질문은 StackExchange에 적합하지 않은 형식으로 시작되지만 Blender가 작동하는지 묻는 질문으로 더 적절하게 끝났습니다.

블렌더를 배우기 위해 기꺼이 시간을 할애한다면 블렌더가 필요로하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 할 수 있다는 것을 알게 될 것입니다. 참조 모델은 Fusion 360 또는 SolidWorks와 같은 엔지니어링 유형 설계 소프트웨어 또는 많은 무료 패키지를 사용하여 만들 수 있지만 자유 형태는 Blender의 유연성에 더 적합합니다.

Blender는 엔지니어링 유형의 프로그램이 아니지만 정확한 모델링을위한 내부 지원을 제공합니다. 이러한 기능을 사용하는 방법을 배우면 두 가지 유형의 소프트웨어를 모두 활용할 수 있습니다.

제안한대로 세그먼트 / 조각으로 소프트웨어에서 모델을 구성하면 인쇄 단계에서 특히 색상 및 필라멘트 선택과 관련하여 결과의 ​​유연성이 향상됩니다. 목재 색상의 측면 대신 목재 시뮬레이션 PLA 필라멘트를 사용할 수 있습니다! 라이브러리의 프린터에 따라 후프 용 88 % 금속이 포함 된 필라멘트 인 filamet을 사용할 수도 있습니다.

모델링의 일부 측면에서 Blender를 사용하며, 종종 Blender에서 아직 배우지 못한 것들을 해결하기 위해 STL을 Meshmixer로 가져옵니다.

5 리터에 대한 참조가 원래 크기이며 모델이 미니어처가되기를 바랍니다. 5 리터 용량의 3D 프린터는 공공 도서관에서 훌륭한 자산이 될 것입니다!

최근에 3d 프린터를 구입했는데 freecad가 http://www.freecadweb.org/ 와 그 오픈 소스에 정말 적합하다는 것을 알았습니다 .

파라 메트릭 모델러에서는 onshape와 매우 유사하지만 온라인보다는 로컬에서 실행됩니다.

부품보기 사용 기본 도형과 부울 빼기를 사용하여 대부분의 모델을 만들었습니다.

Tinkercad 를 확인할 수 있습니다 . 사용하기 쉬운 온라인 편집기입니다.

Blender 또는 Rhino3d만큼 강력하지는 않지만 쉬운 3D 모델의 경우 충분합니다.

프로그래밍 배경이 있다면 OpenScad를 고려하십시오. 예술적인 기술 없이도 많은 일을 쉽게 할 수있는 기능적인 프로그래밍 언어입니다. OpenScad 기술은 Thingiverse에서 사용자 정의 가능한 것을 구축하는 데 유용합니다.

여기에 시작하는 곳이 있습니다

우리는 내가 관리하는 페이스 북 그룹에서이 질문을 많이받습니다.

일반적인 대답에는 어리석은 어려운 학습 곡선이 있으므로 블렌더가 포함되지 않습니다. 그것은 당신이 찾고있는 것에 과잉입니다.

오토 데스크에서 123d를 살펴보십시오. 돈을 벌지 않으면 무료입니다. 나는 이것이 가장 쉬운 것을 안다.

http://www.123dapp.com/design

또한 SLT 출력 플러그인이 포함 된 Google 스케치가 있습니다. 나는 이것이 인쇄 가능한 모델을 잘 만들지 못하기 때문에 (예 : 삼각형이 누락되어 고형물을 만들지 않기 때문에 수정하기가 어렵 기 때문에)이 하위 수준이라는 것을 알았습니다.

http://www.sketchup.com/

나는 이것이 팝업된다고 생각한다. 나는 그것을 사용하지 않았고 비용이 들지만 언급 할 가치가 있다고 생각합니다.

https://www.rhino3d.com/

부울 연산 (입방적인 사고를하는 사람이라면)이나 드래그 앤 스컬 프 (자유로운 사람이라면 )로 부품을 쉽게 만들 수 있기 때문에 Autodesk Meshmixer가 최고 라고 생각 합니다. (그리고 그 비디오는 오래되었지만 여전히 작동합니다).

CAD 엔지니어링에서 더 나은 반사를 원한다면 Solidworks가 최고라고 생각하지만 ( 기업이 아닌 경우 실제로 비용 이 많이 듭니다), 3D 디자인 및 애니메이션에 대한 더 나은 지식을 얻으려면 블렌더가 좋지만 반드시 그렇지는 않습니다. 3D 초보자도 문서화가 잘되어 있지 않더라도 CAD 사용자에게는 적합하지 않습니다.

나는 전문가는 아니지만이 질문에 대한 연구를 해 왔으며 현재 Fusion 360 이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 처음부터 끝까지 계획중인 작업을 정확하게 수행하도록 설계되었습니다. 디자인 (조각 및 정밀 모델링), 테스트 (피팅 / 애니메이션 분석) 및 제작 (CAM 및 3D 인쇄)은 모두 논리적 워크 플로가 있고 블렌더보다 배우기가 훨씬 쉬운 하나의 프로그램으로 싸여 있습니다. 연간 $ 100K 미만의 취미 및 스타트 업에게는 무료입니다. 온라인으로 Autodesk가 전문적으로 제작 한 무료 튜토리얼이 많이 있습니다. 이를 통해 프로젝트를 완료 할 수 있어야합니다.

(편집) : onshape.com에 대해 전혀 모른다. 내가 말했듯이 나는 전문가가 아닙니다.

디자인에 대한 Onshape를 확인하는 것이 좋습니다.

https://www.onshape.com/

전체 기능을 갖춘 무료 3D CAD 프로그램을 사용하는 것이 가장 쉽습니다. 이 프로젝트는 가장 널리 사용되는 CAD 프로그램 인 Solidworks의 제작자에 의해 정당한 이유가 있습니다. 클라우드에서 실행되므로 놀라운 그래픽 카드를 갖춘 고성능 PC가 필요하지 않고 인터넷 연결 만 가능합니다.

Onshape는 기계 CAD의 미래가 될 것 같지만 123d 및 Sketchup과 같은 다른 프로그램은 단순한 "실제"CAD 버전입니다.

유기적이고 복잡한 모양에 많이 관여하고 싶지 않다면 Blender를 피하고 대신 통에서 통을 휘젓을 수 있다는 것을 배우는 데 많은 시간을 할애합니다.

123design을 말하는 사람들에게. 3D 프린팅이 문제가되기 전에 블렌더 사용자 방식을 사용했다고 말하고 123design을 배우는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 도구가 적기 때문에 제한적입니다. 예 블렌더는 학습 곡선이 어려울 수 있지만 3D 프린팅 모델에 국한되지 않고 더 복잡한 모델을 만드는 것이 중요하기 때문에 미래에는 돈을 지불합니다