플라스틱 교체 부품 인쇄

여러 번 교체가 거의 불가능하지만 쉽게 3D 인쇄 할 수있는 작은 플라스틱 부품을 파손했습니다. 최신 사고는 자동차에 공장 설치 라디오의 볼륨 노브입니다.

3D 인쇄 경험이 거의 없으며 이러한 부품을 원본과 매우 유사한 것으로 교체하고 싶습니다. 교체 부품을 5 달러로 측정하고 설계하는 데 소요되는 시간은 실제로 선택 사항이 아닙니다. 깨진 조각을 3D로 스캔하기 위해 무언가가 필요하며 어떻게 든 깨진 부분을 봉합합니다.

많은 3D 설계 경험이 필요하지 않은 스캔 / 인쇄 / 소프트웨어 시스템이 있습니까?

software scanning replacement-parts

— 제임스
소스

@James 님, 안녕하세요. 귀하의 질문이 한동안 제기 된 것으로 나타났습니다. 아래 답변 중 귀하의 질문을 해결할 수있는 방법이 있습니까? 그렇다면 적절한 대답을 받아들이시겠습니까? 그렇지 않은 경우 추가 지원을 위해 누락 된 내용은 무엇입니까? 또한 스스로 알아 낸 경우 언제든지 자신의 솔루션에 응답하고 수락 할 수 있습니다. 감사합니다.

— tbm0115

답변:

가장 쉬운 방법은 현재와 같습니다. (디지털) 캘리퍼를 사용하여 손으로 조각을 모델링하여 측정합니다.

스캔 기술이 그리 좋지 않고 모델의 인쇄 품질이 좋지 않습니다. 일반적으로 스캔 수정은 항목을 처음부터 모델링하는 것보다 더 많은 작업입니다.

— 톰 반 데르 잔덴
소스

측정 장비가 좋을수록 더 쉬워집니다. 직장에서 CMM을 사용하여 터치 프로브로 부품을 "스캔"했습니다. 이것은 캘리퍼로 측정하기 어려운 곡면을 얻습니다. 그런 다음 모든 사람이 처분 할 때 $ 100k + 이상의 측정 장비를 가지고있는 것은 아닙니다. lol 현지 기계 공장을 찾아보십시오!

— tbm0115

나는 이것이 아마도 무리에서 가장 좋은 대답이라고 말할 것입니다. 볼륨 노브처럼 단순한 것을 위해, 새로운 CAD 사용자에게조차도 그리 오래 걸리지 않습니다. 학생들이 모델링을 연습 할 수 있도록 CAD 수업에서이 정확한 접근 방식을 사용했습니다. 볼륨 노브의 경우 비교적 새로운 사용자의 경우에도 45 분 이상이 걸리는 것으로 상상할 수 없습니다.

— Diesel

5 달러짜리 @ 디젤 45 분은 여전히 이상적이지 않다. 현재로서는 최상의 솔루션이라하더라도 여전히 장벽이 너무 높습니다.

— Erhannis

@ Erhannis, 나는 당신이 무엇을 얻고 있는지 잘 모르겠습니다. 45 분은 물론 추정치이며 5 달러가 너무 많으면 인쇄 비용이 장벽이됩니다. 내 의견은 모델링이 배우기 매우 쉬운 기술 (능숙하지는 않지만 배우는 것)이며 자유 소프트웨어에서 배우는 기술이라면 OP는 비싼 스캐너를 지불 할 필요가 없다고 지적했다. 필요한 것을 만들 수 있습니다. 45 분이 무언가를 배우기에는 너무 많은 시간이라면, 그 일이 얼마나 심하게 필요합니까?

— 디젤

@Diesel 죄송합니다, 기본적으로 불평했습니다. 데 5를 . 마찬가지로, 45 분이 연습으로 크게 줄어든 경우 (예 : 5 분 또는 10 분으로 줄어든다면) 설계 경로에 만족할 것입니다. (일반적으로, 저는 3d 스캐닝 기술의 상태에 불만을 가지고 있으며 그것이 완벽하게 마법이기를 바랍니다.)

5 a n d s p e n d i n g 45 m i n d e s i g n i n g s o m e t h i n g m u n d a n e, I^{'} d p i c k t h e

$5 and spending 45 min designing something mundane, I'd pick the$

— Erhannis

스캔 기술이 있습니다 : 하드웨어 또는 소프트웨어 (이러한 소프트웨어는 일반적으로 여러 2D 사진에서 작동합니다). 그것은 한계가 있지만 활발한 연구 분야이며 항상 좋아지고 있습니다. "Autodesk 123D Catch"및 "3-Sweep"은 몇 가지 예입니다.

자동과 수동의 한 가지 단점은 복제해야 할 모양이 복잡하다는 것입니다. 때때로 당신은 여전히 작동하는 훨씬 간단한 모양을 만들고 다음 번에 깨지지 않도록 부품을 두껍게 만들 수 있습니다. 따라서 수동 디자인이 훨씬 더 매력적일 수 있습니다.

— TextGeek
소스