Makerbot 5 세대 초기 문제가 해결 되었습니까?

업무용 3D 프린터 구입을 고려하고 있습니다 (과학 연구). 종이에는 Makerbot 5 세대가 가장 적합한 옵션 인 것 같습니다. 가격이 예산에 맞고 일반적으로 매우 바쁘기 때문에 가능한 한 "플러그 앤 플레이"에 가까운 것을 원합니다. 이것이 내 첫 3D 프린터가 될 것이며 기술에 대한 사전 경험이 없습니다.

그러나 "Makerbot"을 검색하면 5 세대 첫 출시 시점부터 부정적인 리뷰가 쏟아져 나옵니다. 이는 스마트 압출기가 지속적으로 실패하고 보증 기간 동안 교체해야하는 문제에 중점을 둡니다. 이러한 검토 중 다수는 이것이 초기 버전의 이빨 문제 일 수 있으며, 이는 이후 버전의 모델에서 수정 될 수 있지만 1 년 후에는 이것이 사실인지 여부에 대한 정보를 찾을 수 없습니다.

메이커 봇 5 세대 스마트 압출기의 초기 문제가 일반적으로 해결 된 것으로 간주됩니까, 아니면 다음 세대까지 해결되지 않는 모델의 근본적인 결함입니까?

_{사람들이 같은 가격대의 대안 모델을 제안하고 싶을 수도 있습니다. 환영받을 것이지만, 추가 제한이 있습니다. 즉, 일본에서 제공되는 모델을 긴 배송 시간없이 구입할 수 있다는 것입니다. 이로 인해 옵션이 상당히 제한 될 수 있습니다.}

Makerbot은 문제가 해결되었다고 주장합니다. 여러 리셀러로부터 문제가 해결되었다고 들었습니다. 불행히도, 둘 다 다소 편향된 소스입니다. 놀랍게도 주제에 대한 좋은 정보를 얻는 것은 어렵습니다. 신뢰할 수있는 사람들이 최근 제품 라인에 대한 경험에 대해 이야기하고 있습니다.

문제 # 1 : 주요 생존 사용자 포럼 ( https://groups.google.com/forum/#!forum/makerbot-users )에서 5 세대 문제를보고하는 사람들이 급증했습니다. 여전히 사람들이 문제를 게시하고 있지만 평균적인 취미 프린터에 기대하지 않는 수준으로 상당히 낮은 수준입니다. 우리가 알지 못하는 것은 불만이 더 잘 작동하고 있거나 실제로 더 이상 구매하는 사람이 거의 없기 때문에 불만이 범람했는지 여부입니다.

이슈 # 2 : 일반적으로 3D 프린터를 평가하고 검토하는 파워 유저 및 커뮤니티 리더는 모두 전염병과 같은 5 세대 라인을 피하고 있습니다. Makerbot은 Replicator 2로 폐쇄 된 소스로 이동하여 많은 커뮤니티의 선의를 불태 웠으며 특허 출원 및 Thingiverse 서비스 약관 (Takerbot 스캔들)에 대한 일련의 오해를 통해 더 많은 선의를 잃어 버렸습니다. 비 기능적인 5 세대 제품 라인 을 의도적으로 출시함으로써 이 시점에서 그들이 기꺼이 기회를 주려는 믿을만한 사람들은 거의 없으므로 편견없는 리뷰가 심각하게 부족합니다.

이슈 # 3 : Makerbot은 긍정적 인 5 세대 언론을 얻기 위해 언론인과 리뷰어를 구매 한 경험이 있습니다. 검증 가능한 예 :

• 유료 리뷰 계정에서 수백 개의 가짜 5 성급 아마존 리뷰. 관련 분석 : http://www.amazon.com/review/R2JI8LRRXZYNX1/ (확인되지는 않았지만 관련 : 독일 아마존 사이트가 훼손된 조작으로 인해 Makerbot의 5 세대 리뷰를 모두 지웠다는 소문이 있습니다. http : //www.amazon.de/MakerBot-MP05825-Replicator-5th-H%C3%B6he/dp/B0183TP806/ )
• 5 세대 라인에 처음 부여 된 CES상은 Makerbot이 기능 펌웨어를 갖기 전에 수여되었습니다. CES 출시 당시 5 세대는 작동하지 않았습니다. 표시된 모든 데모 인쇄는 Replicator 2에서 이루어졌습니다. 비 기능적 제품이 어떻게 상을받을 수 있습니까? 그것을 알아 내기가 어렵지 않습니다.
• 3DP 저널리즘 미디어 (3ders, Make Magazine 등)의 역사적 긍정적 언론은 Makerbot 또는 모회사 인 Stratasys의 광고 구매량에 정비례합니다.

나는 계속 갈 수 있지만, 당신은 아이디어를 얻습니다.

따라서 상황의 현실을 평가하기는 어렵습니다. 그러나 스마트 압출기 문제가 완전히 해결 된 경우에도 (잼, 레벨링 문제, 열전대 연결, 필라멘트 엔코더 오류 등) 여전히 제품군에 의미있는 문제가 있습니다.

• 인쇄 품질이 인상적이지 않습니다. 내 지식으로 눈에 띄게 변경되지 않은 운동 역학은 크지 않습니다. 스마트 압출기는 기본적으로 H-bot 아키텍처의 최적이 아닌 갠트리 선택의 측면에서 흔들리는 거대한 진자입니다. Makerbot은 펌웨어 조정을 통해 플로피 구성을 처리하여 기계를 상당히 느리게하여 인쇄 품질을 거의 허용하지 않았습니다. 내가 본 대부분의 보고서에 따르면 Replicator 5th Gen은 Replicator 2보다 훨씬 느리게 인쇄됩니다. 비슷한 프린터보다 30-40 % 더 긴 인쇄 시간이 예상됩니다.
• 가격표는 기계의 크기 및 인쇄 품질 출력에 대한 현재 시장 가격의 약 2 배 또는 3 배입니다. 현재 시장에 많은 훌륭한 프린터가있어 훨씬 적은 비용으로 Makerbot에 현금을 떨어 뜨릴 수 있습니다.
• PLA 전용 기계로 판매됩니다. 예술품과 장신구를 인쇄하는 경우에는 문제가 없지만 기계 부품에는 적합하지 않습니다. 다른 자료를 인쇄 할 수는 있지만 기술적으로는 지원되지 않습니다.
• 지원 계획 구조는 솔직히 학대 적입니다. Makerbot은 전화 기술 지원에 큰 도움이되었지만 엄청난 양의 5 세대 문제 해결 요청으로 인해 유료 기술 지원 모델이되었습니다. 같은시기에 Makerbot은 사용자 커뮤니티 포럼을 종료하고 웹 사이트에서 외부 기술 리소스에 대한 링크를 삭제했습니다. 따라서 올바른 장소를 알지 못하면 지원이 부족합니다. 공식 기술 지원을 받으려면 "Makercare"를 구입하거나 각 도움말 티켓을 지불해야합니다. 이것은 취미 / 소비자 3d 프린터의 산업 표준과 완전히 일치하지 않습니다. 그들은 본질적으로 가장 큰 책임 (신뢰할 수없는 프린터)을 가져다가이를 수익 센터로 돌리려고했습니다. 개인적으로 이것이 회사를 완전히 피해야하는 중요한 이유라고 생각합니다.

Replicator 5 세대에서 좋은 결과를 얻을 수 있습니까? 확실한. 그러나 지난 몇 년 동안 이전의 충성도 높은 사용자 기반을 체계적으로 몰아 간 회사의 비용은 좋지 않습니다. 제품 라인에 최소한의 변화가있을 때까지 멀리 떨어져있는 것이 좋습니다.

나는 (이전 경험없이) 5 세대 모델을 출시 한 직후에 얻었고 실제로 압출기에 어려움을 겪고 보증에 따라 교체했습니다. 2014 년 말부터 펌웨어가 훨씬 더 나은 결과를 냈습니다. 레이저 프린터보다 훨씬 많은 작업이 필요하지만 기술의 일부일 수 있습니다.

전반적으로 내 대답은 "예"입니다.

또한 이번 주에 Makerbot이 막힘 문제를 더욱 줄이겠다 고 주장하는 개선 된 Extruder +를 리베이스하려고합니다.

TL; DR- 돈을 절약하고 다른 곳을보십시오.

우리는 두 플리 5 구매 ^일 두 개의 서로 다른 캠퍼스에서 사용하는 세대. 그들은 동시에 구입했습니다.

장치 중 하나에 결함이있어 다시 반송되어 교체되었습니다. 그런 다음 압출기는 평균 사용보다 더 가벼워 양쪽 캠퍼스에서 반복해서 막혔습니다. 우리는 원본에서 최대한 많이 사용한 후에 두 개의 새로운 압출기를 구입했습니다. 물론 그들은 쓸모 없게되었습니다.

기술 지원 부서에서는 Smart Extruder +를 프리미엄 가격으로 구입하여 모든 문제를 해결할 것을 약속했습니다. 그들은 잠시 동안했다. 이 프린터는 사용량이 많지 않은 것을 지적해야합니다. 이제 프린터 중 하나에서 심각한 오류가 발생했습니다. 전원 공급 장치 문제 또는 메인 보드 일 수 있습니다. 시간이 말해 줄 것이다...

이 질문이 다소 오래되었다는 것을 깨닫고 소유자의 관점에서 업데이트를 추가하고 싶습니다.

지금 Replicator +에서 Smart Extruder +를 약 1 년 동안 사용 / 테스트했으며 큰 성공을 거두었습니다!

Replicator Dual (balsa wood 버전)에서 Replicator +로 뛰어 들었으므로 원래 Smart Extruder의 문제점을 직접 알 수 없습니다.

어쨌든 다음은 머신의 스마트 압출기 +에 대한 인상입니다.

• 교환 재료는 산들 바람
• 자동 조정으로 구형 오프셋을 조정하는 것이 훨씬 쉽습니다 (구형 기계보다).
• 필라멘트가 스핀들 주위에 꼬이거나 감기 때 필라멘트 감지 기능이 몇 배나 절약되었습니다. 뿐만 아니라 실제로 필라멘트 스풀을 완전히 사용할 수 있습니다 (오래된 기계에서).
• 온도 제어는 구형 컴퓨터보다 훨씬 일관된 것처럼 보이지만 , 과거에는 마더 보드 문제에서 비롯된 것이 었 습니다
• 다른 사람들은 재료 유형에 따라 압출기를 분리하는 것에 대해 불평 할 수 있지만 (예 : PLA 용, Tough PLA 용 등) 품질을 보장하는 훌륭한 방법이라고 생각합니다. 이는 재료의 "오염물 교차"가없고 하드웨어 마모가 더 표준적인 속도임을 보장합니다.

나는 5 생각하지 않는다 ^번째 세대가 신뢰할 수있는 제품입니다. 나는 당신이 구형 Rep 2를 사용하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. 그 프린터는 훨씬 좋습니다.

메이커 봇은 배를 뛰어 5 출시 ^일 이 때문에 보드에서 압력을 준비하기 전에 발생합니다. Rep 2를 좋아하십시오-지금까지 최고의 프린터입니다. 압출기가 막히면 쉽게 고칠 수 있기 때문입니다. 5로 ^일 세대 당신도 수리를 위해 압출기에 보내거나 완전히 새로운 하나를 구입해야합니다.

나는 5 세대 프린터를 소유하고 있으며 걸린 압출기의 스마트 압출기를 분해하고 제거하는 방법을 가르쳐 준 후에 내가 사용한 다른 3D 프린터보다 더 잘 작동하는 기계를 증명할 수 있습니다. 저는 Tampa Hakerspace에서 3D 프린팅 섹션을 운영하고 MakerBot은 우리가 우주에서 사용하는 prusa 또는 wanhao보다 훨씬 더 안정적입니다. 처음에는 기계에 문제가 있었지만 이제는 챔피언처럼 작동합니다