내마모성 노즐


9

나는 최근에 어두운 PLA 필라멘트 ( "왜냐하면")를 구입했다. 3D 프린팅을 처음 사용했기 때문에 표준 황동 노즐을 통해 이러한 유형의 필라멘트를 사용해서는 안되며 "내마모성"타입 노즐을 사용하여 교체해야한다는 것을 알지 못했습니다. 이것은 탄소 섬유 유형 필라멘트에서도 마찬가지입니다.

내 질문은 :

  • 어떤 유형의 노즐 재료가 "내마모성"으로 간주되고 일부 재료가 다른 재료보다 우수합니까?
  • 이 유형의 노즐을 항상 사용할 수 있습니까 (예 : 정기적으로 사용하기위한 단점이 있습니까)?
  • 내마모성 노즐에는 어떤 종류의 필라멘트를 사용해야합니까?

마지막 지점은 지점 2와 관련이 있지만 다소 광범위 할 수 있습니다.
Sean Houlihane

모든 GID 필라멘트가 거친 것은 아닙니다.
Carl Witthoft


@CarlWitthoft-알아두면 좋습니다. 구매 후 리뷰를 읽었습니다 (yah, go figure). 내가 구입 한 것이 마모를 촉진시키는 것 같습니다. 사용 후 약간의 노즐 이미지가 있습니다 (양을 기억하지 못합니다) .... 4mm (비교를 위해 새로운 노즐의 그림을 게시했습니다)과 비교하면 약 2mm 노즐 인 것처럼 보입니다. 우와 사실 후에 배우는 것들.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

이것을 3 개의 질문으로
Trish

답변:


6

E3D에는 강화 노즐 주제에 대한 블로그 게시물이 있습니다. 일반적인 연마재는 탄소 섬유, 목재 함침 필라멘트 (또는 기타 미립자 충전재) 및 일부 안료입니다. 블로그는 250g의 연마 성 필라멘트가 황동 노즐을 망칠 수 있다고 설명합니다.

내마모성을 위해 제조업체마다 옵션이 다릅니다. 스테인레스 스틸은 황동보다 약간 단단하며 강화 된 스틸은 큰 발전입니다. 더 많은 돈을 쓰는 것을 좋아한다면, 산화 알루미늄 (즉, 루비) 이 옵션 입니다.

단점은 인쇄 성과 비용입니다. 특히 황동 (또는 구리)의 열 전도성은 강철과 비교할 때 매우 좋습니다. 그러나 매우 큰 기계를 사용하지 않는 한 인쇄에 대한 제한 요소가 아닐 수 있습니다. 다양한 재료는 또한 다른 마찰 / 습윤 성능을 제공하여 용지 걸림에 영향을 줄 수 있습니다.

프린터와 경화 된 노즐의 유형에 따라 대부분의 경우 경화 된 노즐과 표준 노즐을 교체하지 않는 것이 좋습니다.

강화 노즐은 브랜드 황동 노즐에 대해 지불하는 비용의 3 배에서 20 배 사이입니다. 이름이없는 황동 노즐 백은 비교할 때 충분한 자유 일회용품으로 취급 될 수 있습니다.


3
마지막 줄은 중요한 것입니다. 불쾌한 필라멘트를 독점적으로 사용하지 않는 한 황동 노즐을 대량으로 구입하여 소모품으로 취급하는 것이 더 빠르고 저렴합니다.
Carl Witthoft

1
목재 필라멘트는 플라스틱보다 연마 성이 훨씬 낮습니다. 실제 문제는 탄소 섬유, 청동, 강철 및 기타 금속과 같은 재료입니다.
amra

첨가제가 많거나 매우 단단한 첨가제가 포함 된 모든 재료 는 연마제로 간주 될 수 있습니다. 이러한 "가마에서 태우는"80 % 금속 재료는 아침 식 사용 노즐을 사용합니다. 실제 미네랄 안료가 포함 된 PLA는 노즐을 빠르게 먹습니다. .
Trish

나는 킥 스타터에서 텅스텐 카바이드 노즐을 다시 약 40 달러에 보았습니다. 루비처럼 단단하고 훨씬 저렴한 열전도율.
Rafael
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.