갑상선 충진의 장점은 무엇입니까?
답변:
에서 이 참조 당신은 그것을 읽을 수 있습니다 :
갑상선은 나비 날개와 심지어 세포 내부의 막에서 발견되는 자연 발생 구조입니다. 2017 년 MIT 연구원들은 그래 핀이 자이 로이드 구조로 형성 될 때 저밀도에서 탁월한 강도 특성을 가지고 있음을 발견했습니다. 그러나 그들은 이것의 결정적인 측면이 실제로 자이 로이드 구조 자체이며 플라스틱과 같은 다른 재료가 이것으로부터 이익을 얻을 수 있다는 것을 발견했습니다.
이 유형의 충전재는 우리가 알고있는 일반적인 유형의 충전재보다 고장에 대한 특성이 더 우수하다고 가정합니다.
Martin이라는 저자가 수행 한 테스트가 여기에 있습니다 . 그는 시편을 인쇄하고 전단 응력에 대한 저항을 테스트하기 위해 굽힘을가했습니다.
그림에서 자이 로이드 충전재는 무게가 가벼울수록 굽힘에 대한 저항력이 우수하다는 결론을 얻을 수 있습니다.
테스트 된 충진 유형에 비해 갑상선 충진의 장점은 다음과 같습니다.
- 높은 전단 강도
- 가벼운 무게 (필라멘트 필요량 감소).
이러한 장점 외에도 자이 로이드 충전재는 다른 충전재 유형에 비해 비교적 빠르게 인쇄되며 등방성에 가깝습니다 (즉, 모든 방향에서 균일 함). 이는 유연한 인쇄에 매우 적합합니다.
0scar는 큰 대답을했지만 추가하고 싶었습니다.
CNC Kitchen의 Stefan은 많은 3D 프린터 기술 테스트를 수행합니다. 그는 갑상선과 다른 패턴을 다루었습니다. 사용 된 필라멘트에는 차이가 있지만 강도* 와 인쇄 속도 는 크게 다릅니다 . 그의 8 분 충전 패턴 테스트 비디오는 다음과 같습니다 . 일부 스크린 샷이 이어집니다. 이 비디오가 나오면 벌집 인쇄를 중단했습니다. 아마도 자이로로 전환해야 할 수도 있습니다.
*그렇습니다, 나는 그것을 "힘"이라고 부릅니다. 물리학 및 재료 과학 엿보기, 나는 그것이 부정확하다는 것을 안다.
이 답변은 0scar와 tedder42의 답변을 모두 기반으로합니다.
Martin의 실험은 전단 강도에 관한 것이며 CNC Kitchen 실험의 Stefan은 2 방향의 압축 강도에 관한 것입니다.
그들의 실험으로부터, 자이 로이드는 깎아 지른 힘, 압축 강도에 대한 평범한 것보다 잘한다고 결론을 내리는 것이 합리적입니다.
왜 갑상선을 사용합니까?
- 인쇄물에 전단 강도가 필요한 경우 자이 로이드를 사용하십시오.
- 그렇지 않으면 인쇄물에 가로 또는 양방향의 압축 강도가 필요한 경우 입방체를 사용하십시오.
- 인쇄에 수직 압축 강도 만 필요한 경우 삼각형을 사용하십시오.
- 인쇄물이 벗겨져 있으면 각 패턴마다 고유 한 아름다움이 있습니다.
또한보십시오:
Martin의 실험 (그가 물 한 병을 사용하여 전단 강도에 대한 다른 구조물을 어떻게 시험했는지 주목하십시오) :
https://www.cartesiancreations.com.au/gyroid-infill-tests/
CNC Kitchen의 실험 Stefan (자체 제작 기계를 사용하여 다양한 구조를 압축하는 방법에 주목) :
https://www.youtube.com/channel/UCiczXOhGpvoQGhOL16EZiTg
자이로 미학의 예는 Matt의 링크에서 찾을 수 있습니다.
약 10 년 전에 우리는 '자이 로이드 충전 구조'(시트 솔리드라고 함)를 살펴 보았습니다. 우리는 그것을 선형 탄성 고체 및 가능한 뼈 비계 디자인으로 보았습니다.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961211006776
이 연구에서 나온 것은 삼중주기의 최소 표면 (자이 로이드를 구성하는 더 넓은 종류의 구조)이 흥미로운 탄성 계수를 가졌다는 것입니다.
그럼에도 주목할 가치가있는 것은 자이 로이드가 등방성이 아니라는 것입니다. 오히려 입방 대칭, 즉 2 개의 선형 탄성 상수가 아닌 3의 대칭을가집니다. 그러나 등방성에 상당히 가깝습니다.