HTC one A9 를 구입할 생각입니다
나의 유일한 관심사는 빠른 충전에 관한 것이다. 이 글을 읽었습니다. 빠른 충전은 어떻게 이루어 집니까? 단점은 주로 배터리 수명이라는 점을 이해했습니다. 허용되는 답변은 최신이 아닌 Qualcomm 2.0을 기반으로 한 것 같습니다.
HTC one A9는 38 % 더 효율적 이라고 주장하는 최신 Qualcomm 3.0 기술을 사용합니다 . 충전 시간이 짧을수록 배터리 수명의 손상이 적거나 더 많은지 여부가 혼란 스럽습니까?
내 질문
이전 기술과 비교하여 배터리 수명이 더 좋거나 나쁩니 까?
답변:
에서 배터리 상태 관점, 퀄컴 급속 충전 3.0은 비교적 이후, 더 나은 퀄컴 급속 충전 2.0보다 전력이 더 적은 열을 발생, 제어 충전에 사용
여기에 필수 개념이 글 머리 기호 형태로 요약되어 있습니다. 이 중 일부 는 고속 충전의 작동 방식 에 자세히 설명되어 있습니다.
충전 효율 : 기존 (빠르지 않은) 충전 효율은 100 %에 가깝습니다.
충전 효율은 약 99 %이며 충전 중 셀은 냉각 상태를 유지합니다.
충전하는 동안 배터리의 온도 상승 : 방열 (부족) 공간 제공, 불가피하지만 한계에 있어야 - 배터리 충전기의 모든 정보는 말한다
완전히 충전 될 때 리튬 이온이 주변 온도보다 10ºC (18ºF) 이상 올라가지 않아야합니다.
배터리의 충전 단계를 각각 요구하는 다른 파워 (= 전압 곱하여 전류 )에 도시 된 바와 같이, 도 1 . 예를 들어, 배터리가 충전됨에 따라 배터리는 점점 더 적은 전류를 소비하므로 부분적으로 첫 번째보다 마지막 20 %를 충전하는 데 시간이 더 걸립니다.
급속 충전의 부작용 : 급속 충전, 터보 충전, 적응 형 고속 충전, 급속 충전은 서로 다른 이름으로 동일한 고속 충전을 의미합니다. OEM은 다양한 상표명으로이를 구현하여 전력을 증가시켜 충전 프로세스 속도를 높입니다. 이것은 배터리의 건강에 악영향을 미칩니다
a) 배터리는 모든 충전 단계에서 적절한 시간을 소비하지 않기 때문에 완전히 충전 되지 않았습니다 (기존 충전 중 발생)
b) 배터리 가열 . 배터리 (충전 용)에 흡수 될 수없는 전력은 배터리 의 가장 큰적인 열로 소산됩니다 . 이상적으로 , 대부분의 배터리의 빠른 충전 해야
5 내지 45 ℃ (41 내지 113 ℉)의 온도로 제한되고; 최상의 결과를 얻으려면 온도 대역폭을 10 ° C ~ 30 ° C (50 ° F ~ 86 ° F)로 좁히는 것이 좋습니다.
c) 위 a)와 b)의 결합 된 효과로서, 배터리 수명은 단기 및 장기적으로 불리한 영향을받습니다 (불완전 충전 및 수명 단축)
Qualcomm Quick Charge 2.0 은 다양한 전력 수준, 5V / 2A, 9V / 2A, 12V / 1.67A 및 20V 옵션에서 4 가지 모드를 지원합니다.
Qualcomm Quick Charge 3.0 에는 주요 기능인 INOV (최적 전압을위한 지능형 협상) 가있어
미세 조정 된 전원 출력 및보다 최적화 된 충전주기. Quick Charge 3.0의 INOV는 장치와 통신하여 200mV 단위로 3.2V ~ 20V 사이의 전압 을 요청 하므로보다 폭 넓은 전압 선택 가능
INOV는 배터리 충전주기 동안 충전 전압 을 동적으로 조절할 수 있다는 이점이 있습니다
(링크 된 소스에는이를 설명하는 비디오가 있으며 그래픽 비교는 답변 끝 부분에 붙여 넣어 짐)
Quick Charge 2.0보다 27 % 더 빠른 충전 (원래 Quick Charge 1.0보다 2 배 더 빠름)
소비 전력 45 % 감소
전력 효율이 38 % 증가하고 배터리 수명주기에 더 친숙해집니다.
일반 충전에 비해 4 배 빠른 충전과 약 35 분 안에 0 %에서 80 %로 점프 할 수있는 장치를보고 있습니다.
요약하면, 충전을 위해 공급되는 전압 및 전원에 대한 세밀한 정밀 제어 가 이러한 개선 된 수치의 주요 혁신입니다. Qualcomm Quick Charge 2.0은 모바일 장치 (5V)와 관련된 전압 레벨이 하나 뿐인 반면, Qualcomm Quick Charge 3.0은 3.2m에서 5V까지 200mV 단계로 9 가지 변형이 가능합니다 . 이 세분성은 필요 에 따라 동적 으로 충전하기 위해 공급되는 전력을 엄격하게 제어 합니다.
주목할 점 은 충전을 위해 제어되는 전원 공급 장치는 더 적은 전력을 소비하므로 더 적은 열과 배터리를 의미한다는 것입니다.
사실이 좋다? 이 기술은 인상적으로 보이지만 중요한 경고가 있습니다.
모든 비교는 Quick Charge 2.0과 관련이 있으며 Quick Chargeversion 1.0 이상의 버전 2.0에 대한 비교 수치 또는 일반 충전 은 공용 도메인에서 사용할 수 없습니다 (확실한 이유로, Qualcomm Quick Charge 2.0의 1.0에 대한 유사한 수치도 그렇지 않습니다) 유효한)
이 수치 는 Qualcomm Quick Charge 기술 의 기능을 반영합니다 . 장치의 실현은 하드웨어 및 OS 구현에 달려 있습니다
기존 충전기와의 호환성 : Quick Charge 3.0은 기술의 이전 버전과 호환되므로 (이전 충전기 및 케이블은 여전히 작동해야 함) USB Type-C, USB Type-A, MicroUSB 및 전용 커넥터로 구현할 수 있습니다.
결론
배터리 상태 가 공유 수치로 표시되는 한, Qualcomm Quick Charge 3.0은 Quick Charge 2.0보다 안전합니다.
당신이 주장한 성능을 얻는 지 여부는 아직 보이지 않습니다. HTC A one 9는이 기술로 시장에 출시 된 최초의 장치 인 것으로 보이며이 기술로 더 많은 장치가 등장함에 따라 더 나은 피드백을 얻을 수 있습니다.
파워 팩 / 파워 뱅크를 통한 충전 (배터리 소진 상황을 피하고 전원에 액세스 할 수없는 경우)은 빠른 충전보다 더 나은 옵션입니다
표준 5V 2A (기존 충전기)를 사용한 정기 충전이 실제로 필요할 때 고속 충전으로 선호되는 모드 여야 합니다.
Play 스토어의 배터리 앱 대부분은 배터리 온도도 측정합니다. 충전 후 온도를 측정하고 "Quick Review of Concepts"의 2, 5에 언급 된 지침과 비교하여 장치에 미치는 영향에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.
지원되는 장치 목록 : Qualcomm Quick Charge 3.0 은 다양한 버전의 기술을 사용하는 장치를 나열하지만 업데이트 속도가 느릴 수 있습니다.
Qualcomm Quick Charge 기술의 진화 : 3.0 대 2.0 대 1.0 비교
