웹 기반 서비스를 거치지 않고 전화로 직접 또는 팩스를 보내시겠습니까?


26

웹 기반 서비스를 통해 라우팅하지 않고 전화로 직접 팩스를 보내거나받는 방법이 있습니까?

전자 메일이나 타사 서비스를 거치지 않고 문서 이미지를 보내거나 받아야하는 경우가 있습니다. 제출해야하는 문서 (예 : 특정 정부 기관)에 대한 전자 메일 옵션이없는 수신자 일 수도 있고 다른 손으로 진행하고 싶지 않은 민감한 정보를 포함 할 수도 있습니다. 앱 스토어를 확인했을 때 찾은 모든 것은 웹 기반 서비스와 관련이있는 것처럼 보였습니다 (하지만 놓칠 수는 없었습니다).

이미지를 찍고 전화를 걸 수있는 장치를 사용하면 팩스기와 직접 통신 할 수있는 기능이 자연스럽게 확장 된 것 같습니다.


팩스? 단순히 이메일이나 캡처 된 이미지를 웹 서비스로 보내지 않는 이유는 무엇입니까?
keyboardsurfer

경우에 따라 팩스가 더 안전 할 수 있습니다. 전자 메일이나 타사를 통해 서명이나 신원 정보를주고 싶지 않습니다. (앱 또는 SD 파일도 위험 할 수 있음을 알고 있습니다). 때로는 수신자가 전자 메일을 보내지 않습니다.
BrianCooksey

3
@ 키보드 : 특정 조직 (은행, 병원 등)은 여전히 ​​팩스로만 작동하며 이메일은 옵션이 아닙니다.
Nathan Fellman

3
모바일 네트워크를 통한 팩스가 실제로 안전합니까? 무선으로 암호화되지 않은 데이터를 전송하고 있으며 암호화되지 않은 팩스 시스템이 손상되므로 암호화를 사용할 수 없습니다. GSM / 3G는 중간 수준의 보안 만 제공하며 처리 능력이있는 결정된 해커가 GSM / 3G의 음성 및 데이터 전송을 차단할 수 있습니다. GSM / 3G 전송은 개인 정보 보호 / 보안이 염려되는 경우 PGP와 같은 종단 간 암호화가 필요합니다.
Lie Ryan

2
전자 우편은 일부 사용 사례에 대한 옵션이 아니므로 허용 가능한 전자 우편 위험은 내 목표와 무관합니다. 수신자에게 팩스 이미지를 보낼 수있는 것이 요점이며 위험 부담이 없으며, 보낼 수있는 응용 프로그램에 감사 할 때가 여러 번있었습니다.
BrianCooksey

답변:


2

다른 사람들이 지적했듯이, 이것은 이메일보다 더 안전하지 않습니다. 그러나 가능합니다. 고대 예는 http://navasgroup.com/attwireless/fax.htm 을 참조하십시오 . 안드로이드 폰으로 앱을 작성한 사람이 있습니까? 믿기지 않을 것 같습니다.


위와 같이-사용 사례 (종종 드문 경우)의 보안이 덜 안전하다고 확신하지 않습니다.
BrianCooksey
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.