Wi-Fi 또는 2G 데이터 중 배터리를 덜 사용하는 것은 무엇입니까?

배터리 Wi-Fi 또는 2G 데이터를 덜 소비하는 것을 알고 싶습니다.

배터리는 12-16 시간 동안 만 지속됩니다. 인터넷에서 지속적으로 데이터를 가져오고 가져 오는 많은 응용 프로그램이 있다는 것을 알고 있습니다.

두 가지 옵션을 모두 사용할 수 있습니다. 내 사무실에는 Wi-Fi가 있으며 시뮬레이션 계정에 2G 계획도 있습니다. 둘 다 원하는 속도를 제공합니다.

나는 이미 다른 답변 에 이것을 게시했습니다 . 그 시간에 다른 세부 사항 (더 일반적인 "가장 많이 소비하는 것") 인 곳에서 참조 Motorola Droid의 세부 사항이 있습니다. Energiesparplan 이라는 독일 기사에서 가져온 데이터 (Heise는 독일에서 매우 유명한 기술 게시자이며 Google Translate Version here ) :

┌────────────┬──────────┬────────────┬──────────┐
|  Standard  |  Upload  |  Download  | Standby  |
├────────────┼──────────┼────────────┼──────────┤
|  3G        |  1410 mW |   1349 mW  | 18,3 mW  |
├────────────┼──────────┼────────────┼──────────┤
|  2G        |  1179 mW |    853 mW  | 11,6 mW  |
├────────────┼──────────┼────────────┼──────────┤
|  Wifi      |   479 mW |   1158 mW  |  7,8 mW  |
└────────────┴──────────┴────────────┴──────────┘

이것이 분명히 질문에 대한 대답이라고 생각합니다. 장치마다 값이 다를 수 있지만 관계는 대략 일치해야합니다.

일반적인 인식은 Wi-Fi를 통한 네트워킹으로 인해 3G와 연결하는 것보다 장치 배터리의 소모가 적다는 것입니다.

데이터 전송 중에 두 연결을 모두 사용하여 동일한 다운로드를 수행하면 Wi-Fi가 3G보다 빠른 속도로 데이터를 전송하기 때문에 Wi-Fi가 더 효율적이므로 배터리 소비가 줄어 듭니다.

^{드문 예외는 그렇지 않을 수도 있지만 Wi-Fi보다 신호가 빠르고 강한 3G는 할아버지의 동화입니다.)}

고려해야 할 중요한 사항 중 하나는 네트워크 범위입니다.

3G 또는 WiFi에 대해 제한 적용 범위 내에서 많은 시간을 유지하는 경우 적용 범위가 낮은 사람을 비활성화하십시오. 기기는 지속적으로 사용 가능한 네트워크를 검색하며 이는 무결점 검색에 낭비되는 에너지입니다.

^{이것이 보통 배터리 수명에 대한 원인입니다.}

2G는 표준 사용 (서핑, 작은 다운로드 등)에서 WiFi보다 전력을 덜 소비합니다. WiFi의 문제점 : 핫스팟에 연결되어 있고 사용하지 않는 경우에도 지속적으로 핫스팟을 검색합니다.

큰 다운로드 등에 관해서는 WiFi가 더 효율적입니다. 이유 : 속도가 느려 2G는 WiFi 다운로드가 5 분 내에 종료되면 2 시간 동안 배터리가 계속 소모됩니다.

Wi-Fi를 사용하십시오.

대부분의 경우 Wi-Fi 라디오는 훨씬 낮은 배터리 비용으로 더 큰 대역폭을 제공합니다. 결과적으로 가능하면 Wi-Fi를 [바람직하게] 사용해야합니다.

-developer.android.com : 연결 유형에 따라 다운로드 패턴 수정

배터리를 소모하지 않고 데이터 전송을 통해 .