두 개의 안티 바이러스 앱을 모바일에로드하는 것이 낭비입니까? 두 개의 AV 앱이 하나보다 효과적입니까?
답변:
2 개의 AV를 실행할 때 알려진 문제는 서로를 잠재적 인 바이러스로 간주한다는 것입니다.
이것은 이러한 프로그램의 동작과 관련이 있습니다. 디렉토리를 스캔하고 루트 작업 (루팅 된 장치에 AV를 설치 한 경우) 등을 수행합니다.
이것은 모바일 장치뿐만 아니라 모든 시스템에서 마찬가지입니다.
대부분의 경우 맬웨어 방지 제품과 함께 AV를 실행할 수 있습니다.
나는 대부분의 경우에 말한다 .
Karan이 언급했듯이 Google Play / Appstore 앱만 실행하고 방문한 사이트에서 쓰레기를 다운로드하지 않는 한 AV 소프트웨어가 실제로 필요하지 않습니다.
Google Play에는 위험한 앱이 몇 가지 있습니다. 저는 안드로이드 사용자이며 iFanboy는 없으며 모든 Play 앱이 안전한 것은 아닙니다.
따라서 앱을 설치하기 전에 항상 앱의 권한과 의도를 확인하십시오.
나 자신은 Avast! 태블릿의 모바일 보안.
시판중인 일부 앱을 실행하기 때문입니다. MS는 또한 전자 메일 앱과 같은 핀 코드로 일부 앱을 보호 할 수 있도록합니다.
AV를 실행하는 것이 리소스 낭비라고 생각하지 않지만 장치를 조심스럽게 다루는 경우 실제로 필요하지 않습니다.
아니요. Google Play에서 앱만 설치하는 경우 바이러스 백신을 사용하는 것은 아무 소용이 없습니다.
그러나 타사 소스 (예 : APK 등)의 앱을 설치하는 경우 실제로 바이러스 백신을 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 2 개의 AV를 사용하는 것은 어떤 시나리오에서도 의미가 없습니다.
신뢰할 수 없거나 알려지지 않은 출처의 자료를 많이 사용하지 않고 알려지지 않은 사이트를 방문하지 않은 경우
대답은 아니요입니다. AV가 필요하지 않습니다.
자원 낭비입니다.
Q. 두 개의 안티 바이러스 앱을 모바일에로드하는 것이 낭비입니까? 두 개의 AV 앱이 하나보다 효과적입니까?
예, 그것은 낭비입니다. 두 개의 앱이 효과적이지 않습니다.
이유는 각 AV에 바이러스를 검사하는 자체 휴리스틱 엔진이 있기 때문에 일반적으로 다른 AV를 바이러스로 탐지합니다.