i7 2.2GHz MacBook Pro는 2.0GHz 모델과 가격 차이가 있습니까?


5

저는 소프트웨어 개발자이고 개발 기계로 15 "MBP를 고려하고 있습니다. 저는 주로 자바로 코드를 작성하기 위해 노트북을 사용하고 6750M 비디오 카드를 가지고 있지는 않을 것입니다. 관련성이 있습니다 (물론 가지고 있으면 좋을지라도).

당신은 여전히 ​​CPU 속도만을 고려한 2.2GHz 모델을 고려할 것인가 아니면 차이 가격만으로 가치가 있지 않겠는가?

답변:


4

나는 1 주일 전에 새로운 15 "MBP를 구입했고 나는 같은 선택을 고려했다. 마지막으로 다음과 같은 이유로 2.0GHz를 사용했습니다.

  • 순수한 CPU 관점에서 볼 때 이것이 끝없는 추구 일 것입니다 : 당신이 가지고있는 것보다 약간 높은 주파수를 가진 CPU가 항상있을 것입니다; 예를 들어 2.2에서 2.3 GHz로 유혹을받을 수 있습니다.

    • 2.2 (및 2.3)은 L3 캐시의 8 MB (6 MB 대신)를 가지고 있습니다.

    • 나는 5400 RPM 드라이브에서 7200 RPM으로 업그레이드하는 것이 더 유용하다고 생각합니다. 나는 눈에 띄는 차이가 있다고 생각합니다.

    • 소프트웨어 개발자라면 HD 화면으로 업그레이드하는 것이 좋습니다.

제 생각에는 예산이 무제한이지 않다면이 두 업그레이드는 GPU와 캐시를 고려해도 2.2GHz로 CPU를 업그레이드하는 것보다 가격 대비 가치가 있습니다.


1
나는 그것이 내가 샀던 것 (2.0GHz, HR 스크린과 7200RPM HD)에 동의한다.
David, 13

입출력 성능은 사소한 CPU 차이보다 많은 차이를 만듭니다. 7200 RPM 또는 SSD를 사용하십시오.
vcsjones

1

CPU 업그레이드 비용은 화면 업그레이드와 SSD (Intel 또는 OCZ와 같은 타사 제조업체)에 더 많이 소비됩니다. SSD 업그레이드는 CPU 업그레이드보다 훨씬 향상된 성능 향상을 제공합니다.

기타 참고 사항 : 2.0Ghz 및 2.2Ghz에는 모두 6MB L3 캐시가 있습니다. 2.3Ghz CPU (i7-2820QM) 만 8MB 캐시를 가지고 있습니다. 2.0Ghz와 2.2, 2.3Ghz 버전의 차이는 2.0Ghz (i7-2635QM)가 AES-NI와 Vt-d를 지원하지 않는다는 것입니다.


AES-NI와 Vt-d는 무엇입니까?
Cedric H.

나는 전심으로 SSD에 투표합니다. SSD를 최근에 설치 한 2008 MBP (C2D 2.6GHz)가 있는데 새로운 컴퓨터를 구입 한 것처럼 느껴집니다. 그것은 당신이 어떤 기계든지에 할 수있는 제일 향상이다.
roguesys, 19시

1
@Cedric : AES-NI은 이름에서 알 수 있듯이 암호화 및 복호화 AES 속도를 높이기위한 지침입니다. 전체 디스크 암호화를보다 "기본"으로 만듭니다.
Lamnk, 1814

1
Vt-d를 사용하면 가상화 게스트가 호스트의 IO 장치와 직접 대화 할 수 있습니다. 이는 종종 가상화 시스템의 주요 병목입니다.
Lamnk

0

나는 또한 소프트웨어 개발자이고 나는 동일한 선택을 고려하고 있었다. 나는 SSD 드라이브로 업그레이드하거나 미래에 더 많은 RAM을 얻을 수 있기 때문에 단순히 2.2Ghz CPU를 사용했지만 실제로 CPU를 업그레이드 할 수는 없습니다.

더 많은 CPU 파워를 찾는 것은 끝없는 추구입니다. 소프트웨어 개발자는 기계가 제공 할 수있는 모든 힘을 항상 사용하고 있기 때문에 좀 더 장기적인 관점을 취했습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.