답변:
나는 1 주일 전에 새로운 15 "MBP를 구입했고 나는 같은 선택을 고려했다. 마지막으로 다음과 같은 이유로 2.0GHz를 사용했습니다.
순수한 CPU 관점에서 볼 때 이것이 끝없는 추구 일 것입니다 : 당신이 가지고있는 것보다 약간 높은 주파수를 가진 CPU가 항상있을 것입니다; 예를 들어 2.2에서 2.3 GHz로 유혹을받을 수 있습니다.
2.2 (및 2.3)은 L3 캐시의 8 MB (6 MB 대신)를 가지고 있습니다.
나는 5400 RPM 드라이브에서 7200 RPM으로 업그레이드하는 것이 더 유용하다고 생각합니다. 나는 눈에 띄는 차이가 있다고 생각합니다.
소프트웨어 개발자라면 HD 화면으로 업그레이드하는 것이 좋습니다.
제 생각에는 예산이 무제한이지 않다면이 두 업그레이드는 GPU와 캐시를 고려해도 2.2GHz로 CPU를 업그레이드하는 것보다 가격 대비 가치가 있습니다.
CPU 업그레이드 비용은 화면 업그레이드와 SSD (Intel 또는 OCZ와 같은 타사 제조업체)에 더 많이 소비됩니다. SSD 업그레이드는 CPU 업그레이드보다 훨씬 향상된 성능 향상을 제공합니다.
기타 참고 사항 : 2.0Ghz 및 2.2Ghz에는 모두 6MB L3 캐시가 있습니다. 2.3Ghz CPU (i7-2820QM) 만 8MB 캐시를 가지고 있습니다. 2.0Ghz와 2.2, 2.3Ghz 버전의 차이는 2.0Ghz (i7-2635QM)가 AES-NI와 Vt-d를 지원하지 않는다는 것입니다.
나는 또한 소프트웨어 개발자이고 나는 동일한 선택을 고려하고 있었다. 나는 SSD 드라이브로 업그레이드하거나 미래에 더 많은 RAM을 얻을 수 있기 때문에 단순히 2.2Ghz CPU를 사용했지만 실제로 CPU를 업그레이드 할 수는 없습니다.
더 많은 CPU 파워를 찾는 것은 끝없는 추구입니다. 소프트웨어 개발자는 기계가 제공 할 수있는 모든 힘을 항상 사용하고 있기 때문에 좀 더 장기적인 관점을 취했습니다.