광학 드라이브를 교체 할 때 SSD를 광학 또는 메인 베이에 넣어야합니까?

2010MBP가 있습니다.

메인 베이에는 HDD가 사용할 SMS (동작 감지)가 있으므로 SSD를 광학 베이에 넣고 기본 부팅 드라이브로 사용하려고했습니다.

유일한 문제는 내 컴퓨터의 광학 베이 속도가 느려진다는 것입니다.

Link Speed:                3 Gigabit
Negotiated Link Speed:     1.5 Gigabit

메인 베이 :

Link Speed:                3 Gigabit
Negotiated Link Speed:     3 Gigabit

삼성 840 PRO SSD를 사용하고 있습니다.이 속도가 현저하고 눈에 띄나요?

— davidhq
소스

계속해서 광학 장치의 SSD와 기본 장치의 HDD를 먼저 제안해야합니다.

속도, 데이터 속도 및 대기 시간과 관련하여 고려해야 할 두 가지가 있습니다. 데이터 속도는 데이터가 A 지점에서 B 지점으로 얼마나 빨리 전송되는지입니다. HDD라는 점을 명심해야 할 것은 그렇게 빠르지 않으며 주어진 3 기가비트 전체를 사용하지 않을 수도 있습니다. WD 녹색 드라이브는 전력을 절약하고 열을 줄입니다. 즉, 회전 속도가 느려서 데이터를 빠르게 선택할 수 없습니다. 결과적으로 전송 링크 포화 상태가 아닙니다.

SSD는 회전 할 필요가 없으며 한 번에 파일의 한 부분에만 액세스 할 수 있으며 전체 드라이브에 액세스 할 수 있습니다. 결과적으로 라인을 포화시킬 수 있습니다.

대기 시간도 중요합니다. HDD가 필요한 파일을 가져 오는 데 시간이 걸리고 SSD의 경우 파일이 이미 있습니다. 결과적으로 부팅하는 동안 컴퓨터는 다음 파일이 도착하기를 기다리지 않습니다. 파일별로 파일마다 갈 수 있습니다. 대기 시간 단축은 더 빠른 속도를 의미합니다.

귀하의 첫 번째 제안 된 설정이 이미 성공했지만 몇 가지 조사를 수행하는 동안 SSD 드라이브의 협상 된 링크 속도는 무엇입니까? . 광학 베이는 초당 3 기가비트가 가능하지만 협상 된 속도는 광학 드라이브가 느리고 3이 필요하지 않기 때문에 1.5입니다.

광 드라이브가 더 느린 속도로 협상했지만 버스에서 더 빨리 처리 할 수 있습니다. 드라이브가 이미 있다면 직접 테스트 해 볼 수 있습니다. 다른 구성을 시도하십시오. 하드 드라이브 속도를 측정하는 Black Magic 디스크 속도 테스트 (itunes.apple.com/kr/app/blackmagic-disk-speed-test/id425264550)라는 무료 프로그램이 있습니다.

— Traisjames
소스

감사합니다. 그러나 SATA I 인 광학 베이에서 SSD 성능을 잃어 버릴 것 같지만 SSD는 SATA III가 가능하며 현재 메인 베이의 SATA II에서 작동하고 있습니다. 내 주요 질문에 실제로 대답하지 않았습니다. SSD를 옵티컬 베이로 옮기면 정기적 인 작업으로 성능이 크게 저하됩니까? 메인 베이에 SSD가 있고 HDD가 아직 설치되어 있지 않다는 것을 알고 있습니다.

— davidhq

실제로 지금 나는 이해합니다 ...의 도움으로 http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1711511/link-speed-negotiated-link-speed.html내 광학 드라이브가 더 느린 속도를 협상했지만 인터페이스가 실제로 내 경우 (3 기가비트) 메인 베이와 동일한 속도를 낼 수 있습니다-맞습니까? 그래서 이동 SSD는 ... 모든 히트 성능을받지 않을 것

— davidhq

그것은 정확하고 마지막 단락에서 얻으려고했던 것입니다. 광 드라이브가 더 느린 속도로 협상했지만 버스에서 더 빨리 처리 할 수 있습니다. 드라이브가 이미 있다면 직접 테스트 해 볼 수 있습니다. 다른 구성을 시도하십시오. 하드 드라이브 속도를 측정하는 Black Magic 디스크 속도 테스트 ( itunes.apple.com/us/app/blackmagic-disk-speed-test/id425264550 ) 라는 무료 프로그램이 있습니다 . 두 구성 모두에서 테스트하여 어느 것이 금식인지 확인할 수 있습니다. 나는 SSD 우승에 매우 가까울 것이지만, 당신이 얻는 것을 듣고 싶습니다.

— traisjames

ok .. 현재 25MB / s 쓰기 및 180MB / s 읽기를 받았습니다. SSD를 광학 베이에 넣으면 비교하고 알려 드리겠습니다. 원한다면 "협상 된 링크 속도"가 의미하는 바를보다 명확하게 설명하기 위해 답변을 편집 할 수 있습니다. 바로받지 못했습니다.

— davidhq

승인. SSD가 광학 및 메인 베이에서 수행하는 작업을 기다릴 수 없습니다. 내 현재 MBP는 해당 테스트를 사용하여 680MB / s 쓰기 및 620MB / s 읽기를 받았습니다.

— traisjames

항상 HDD를 최상의 충격 마운트에, SSD를 최저 충격 마운트에 배치하는 것이 좋습니다. HDD를 HDD 슬롯에 그대로 두십시오.

당신이하지 않으면 확실히 알 수 는 1.5 Gbps의 위의 전송이 일어날 상당한 시간이있을 것이라는 점을, 다음 3.0 Gbps의 협상 포트에 SSD를 배치하여 얻을 수 할 속도가 없습니다.
하드웨어 장애로 인해 잃어 버릴 시간은 데이터 전송에 필요한 버스트가 빠른 경우에도 보충 할 수있는 시간보다 훨씬 큽니다.

충족해야 할 특정 벤치 마크가있는 경우에만 두 위치 모두에서 드라이브를 사용하여 시간을 정한 다음 계획을 다시 평가한다고 말씀 드리겠습니다. 내 초기 조언이 차선책 인 시나리오가 있다고 확신하지만 아직 그것을 보지 못했습니다.

— bmike
소스