Retina MacBook Pro를 찾고 있는데 13 인치 듀얼 코어 i7의 휴대 성과 15 인치 쿼드 코어 i7의 4 개의 코어 사이에서 정말 찢어졌습니다. 내 작업의 대부분은 가상 머신 (VMWare Fusion)을 사용하여 수행됩니다. 이런 이유로 내가 선택한 시스템에 관계없이 SSD와 16GB RAM을 사용합니다. 또한 최고의 성능을 얻고 싶을 때 가격에 대해서는 크게 신경 쓰지 않습니다. 이식성과 성능은 저의 가장 큰 관심사입니다. 이 랩탑은 전용 워크 스테이션으로 사용됩니다.
13 인치 Retina MBP의 작은 폼 팩터를 선호하지만 듀얼 코어 i7이 동시에 실행되는 여러 가상 머신을 처리하기에 충분히 빠르지 않을까 걱정하고 있습니다. 가상 머신 내에서 Windows 8, SQL을 실행합니다. 서버, Visual Studio 2013 및 IIS
가상 머신 실행과 관련하여 듀얼 코어와 비교했을 때 쿼드 코어가 얼마나 큰 차이를 느끼는지 아는 사람이 있습니까? 또한 15 인치에서 사용할 수있는 전용 2GB 그래픽 카드가 가상 머신을 다룰 때 전혀 작동하지 않습니까?
나는 당신과 같은 보트에 있습니다. MEAN 스택 개발에 Mac을 사용하고 Windows 8, VS 2013 및 SQL Server에 VMWare를 사용합니다. 9 개월 후 13 인치 Retina MBP에 대해 어떻게 생각하십니까? 가상 머신에 절대적으로 필요한 경우가 아니면 15 인치를 사용하고 싶지 않습니다. 13 인치 i7 1TB SSD 16GB RAM을 생각하고 있습니다.
—
user636525
또한 나는 아무런 문제없이 5 년 동안 13.3 인치 Windows 랩톱에서 코딩 해 왔습니다.
—
user636525
13 인치 MacBook Pro의 강력한 성능은 전혀 문제가되지 않았습니다. 속도가 빠르고 Windows 8.1을 실행하는 VMWare 가상 머신은 제대로 작동했습니다. 가상 머신 내에서 SQL Server 2012, IIS 및 Visual Studio 2013 Ultimate를 모두 실행하지 않았습니다. 그러나 외부 디스플레이없이 랩톱을 사용할 때 더 큰 화면을 얼마나 놓칠 지 몰랐습니다. 어쩌면 눈이 오래되었지만 13 인치 화면이 너무 작다는 것을 알았습니다.
—
webworm
빠른 응답에 감사드립니다! 나는 이번 주 말에 하나를 주문할 계획이며 다른 의견을 찾고있었습니다 .Windows와 mac의 13.3 화면 해상도가 동일하기를 바랍니다. 나는 지금까지 13.3에서 코딩에 문제가 없었습니다. 윈도우 노트북.
—
user636525
기쁘다. 다시 한 번 말하지만 13 인치 MBP는 가상 머신 및 개발에 필요한 모든 기능을 갖추고있었습니다. 그러나 화면은 아름답지만 결국 나이가 많은 눈에는 15 인치 화면이 필요하다고 생각합니다.
—
webworm