2013 MacBook Air를 사용하고 있으며 10.9에서 10.10으로 업그레이드하려고합니다. 업그레이드 후 성능이 향상됩니까? 예를 들어 UI 응답성에 대해 요세미티가 매버릭스보다 빠릅니까?
2013 MacBook Air를 사용하고 있으며 10.9에서 10.10으로 업그레이드하려고합니다. 업그레이드 후 성능이 향상됩니까? 예를 들어 UI 응답성에 대해 요세미티가 매버릭스보다 빠릅니까?
답변:
나는 성능이 더 나쁘다고 말하지 않습니다. 가장 오래된 컴퓨터는 가장 눈에 띄는 차이입니다. 그러나 2013 년 컴퓨터에서는 두 컴퓨터에서 동일하거나 거의 동일해야합니다. 어쨌든, 그것을 개선하기 위해 할 수있는 일이 있습니다 ( OS X Yosemite 성능 개선 방법 ).
내가 알았던 것은 배터리보다 훨씬 효율적입니다.
내 맥북이 다시 시작하지 않고 오랫동안 실행되는 동안 UI 응답 성이 나빠지거나 적어도 나빠집니다. 특히 내게 필요한 옵션 설정에서 "투명도 줄이기"옵션을 선택하지 않으면 성능이 현저하게 떨어집니다. (2013 년 말 맥북 프로 13 ")
요세미티에는 매버릭스에는없는 UI 응답 성 문제가 많이 있습니다.
16GB 2012 년 중반 rMBP (첫 번째 Retina MBP)와 소년이 있습니다! 요세미티가 부진하다! 재미있는 사실 : 매버릭스 (Mavericks) 는 처음 나왔을 때 부진한 경험이있었습니다.
나는 항상 많은 공간을 열었습니다 (약 6 개, 전체 화면 앱은 계산하지 않음). (거의) 매버릭스와 요세미티에서 열린 거의 같은 앱을 사용하면 요세미티가 느려집니다. 가동 시간이 증가함에 따라 속도가 느려집니다.
내 충고 : OS X 10.10.3 또는 그 이상 (적어도 10.10.2)을 기다리십시오. Apple이 OS를 최적화하도록합니다.
예전에는 Mavericks를 내 컴퓨터 (2.5ghz i5, 16GB RAM의 2012 macmini)에 설치 한 후 Yosemite로 업그레이드했습니다. UI 응답 성 측면에서 성능에 큰 차이는 없었습니다.
그러나 요세미티가 더 많은 RAM을 사용하여 많은 물건을 캐시하고 있음이 분명합니다. 부팅 프로세스도 요세미티에서 꽤 오래 걸리는 것 같습니다. Safari는 이전 시스템보다 Yosemite에서 훨씬 빠릅니다.
반응성 측면에서 가장 빠른 시스템은 스와핑이 비활성화 된 별도의 파티션에 설치된 Mountain Lion입니다. 불행히도 Yosemite에서 스와핑을 비활성화하는 방법을 찾지 못했기 때문에 16GB RAM을 더 잘 사용할 수 있습니다.
요세미티는 여러면에서 더 나은 시스템처럼 느껴지고 기능 측면에서 크게 개선되지는 않았지만 (주로 UI 변경) 이전 시스템으로 돌아 가지 않습니다.
나는 매버릭스 이후 맥북 에어 2013의 부팅 시간이 많이 늘어났다는 것을 우려하는 성능을 가진 사람으로 추가하고 싶습니다! 스톱워치로 부팅 시간을 3 번 측정하고 평균을 계산 한 결과는 다음과 같습니다.
애플이 새로운 OS X를 출시 할 때마다 부팅 시간이 늘어난다는 생각이 마음에 들지 않습니다. 내가 Mac을 선택한 이유 중 하나는 빠르기 때문입니다! 나는 전원 버튼을 누르고 10 초 만에 일을 할 수 있었지만 지금은 그렇지 않다. 나는 리눅스를 좋아하지 않지만 우분투는 15 초 만에 부팅되며 최신 버전의 우분투입니다. 가능한 한 빨리 무언가를해야한다면 어떤 것을 켜야한다고 생각하십니까? 요세미티 또는 우분투? = /
Mountain Lion이 그립습니다 . 제 생각에는 최고의 OS X입니다. 다음 OS에서 Mac이 Windows처럼로드하는 데 1 분이 걸리지 않기를 바랍니다.
나는 2013 년 중반에 맥북 에어를 사용하고 있으며 요세미티는 100 % 내가 가장 좋아하는 OS X이다. 사파리 성능이 크게 향상되어 시험해 볼 가치가 있습니다. 또한 최근에는 hdd 및 2gb 램이있는 2008 년 말 맥북에 Yosemite를 설치했습니다. 4gb 램으로 업그레이드 한 후에도 이전 시스템에서도 신선한 OS X를 완전히 즐길 수있었습니다. 그러나 나는 시간을 켜는 것이 매버릭을 사용하는 것보다 조금 더 오래 걸린다는 것을 알았습니다. 귀하의 직업이 달리 요구하지 않는 한 브라우저와 함께 보내는 대부분의 시간으로 요세미티로 전환하는 것이 좋습니다. 시도해 볼만한 가치가 있습니다.
그래서 2011 년 말에 일반 HDD 대신 삼성 SSD로 업그레이드하여 Macbook pro를 실행하고 있습니다.
즉, Mavericks 양식을 Yosemite로 변경 한 후에는 실행 방식이 정말 기뻤습니다.
찬반 양론 목록을 작성하여 읽기 쉽도록하겠습니다.
프로 : 1. 사파리는 정말 멋지다! 2. 알림 센터는 이제 iOS의 알림 센터와 비슷하며 실제로 유용합니다! 3. 디자인은 매끄럽고보기에 좋습니다. Maverick의 디자인보다 약간 낫습니다. 4. 약간 더 큰 배터리 수명-여전히 큰 장점. 적어도 30 분 더 배터리 수명. 5. 전체적으로 더 차가운 사용자 경험.
CON 's 1. 노트북이 이전보다 약간 더 빨리 부팅됩니다.-암호 단계까지 부팅 시간이 4 초 정도 걸리지 만 암호를 작성한 후 UI를 완전히로드하는 데 약 10 초가 걸립니다. 2. Mail 앱에 약간의 문제가있었습니다
며칠간 요세미티를 사용했고 전반적인 경험이 훌륭했습니다!
완전 추천!
내 자신의 경험으로, 요세미티는 매버릭스보다 작업 수행 측면에서 그다지 느리지 않은 것으로 보입니다 (2010 년 중반 MacBook Pro가 있습니다).
느린 속도는 특히 Finder의 창에 대한 UI 응답 성입니다. 내 주요 그립은 슬라이드 쇼처럼 빠르게 반응하는 창 크기 조정입니다. 10.10.0에서는 아이콘보기 및 목록보기가 허용되었습니다. 열보기는 견딜 수 없었습니다. 10.10.2 이후, 나는 세 가지 견해 모두 동일한 문제로 고통 받고 있음을 알았습니다.
이 문제를 해결하는 한 가지 방법은 투명도 감소 (시스템 환경 설정 / 접근성 / 디스플레이)뿐만 아니라 항상 스크롤 막대 표시 (시스템 환경 설정 / 일반)에 있습니다.
재미있는 점은 여전히 요세미티를 사용하면서 Windows 7을 사용하여 Parallels Desktop을 부팅했으며 Windows 7은 가상 컴퓨터로 실행하는 것보다 더 반응이 빠르다는 것입니다. 그것은 애플의 소프트웨어 측면에 실제 문제가 있음을 보여줍니다.
요세미티는 기능면에서 훌륭한 업데이트입니다. 그러한 문제를 견딜 수 없다면 지금 당장 떨어져있는 것이 좋습니다.
업데이트와 함께 나온 이후로 Yosemite를 실행했으며 부팅 시간이 허용되지 않는 것으로 나타났습니다. 완전히 빈 화면이 30 초 이상 표시된 다음 로고와 진행률 표시 줄이 더 길어집니다. 로그인하기 전에 시작 시간이 1.5 분에서 2 분 사이 인 것 같습니다.
그렇습니다. 시작은 이제 이전 Windows 영역에서 시작되었으며 삼성 XE, Surface Pro 3 및 bog 표준 듀얼 코어 Pentium 시스템과 비교할 때 완전히 비극적입니다. 모두 Win8 / 8.1을 실행하고 로그인으로 부팅됩니다. 20 초 안에!
Apple이 함께 행동 할 때까지 iMac (2012)에서 모든 데이터를 백업하고 이전 버전 (아마 Mountain Lion)으로 돌아가는 것을 진지하게 고려하고 있습니다!