배터리 수명에 대한 모범 사례는 무엇입니까?


69

배터리 사이클 횟수를 어떻게 최대화합니까?

다음 사이에 논쟁이있는 것 같습니다 :

  1. 연중 무휴 24 시간 연결 상태를 유지하지만 한 달에 한 번 전체주기를 수행하십시오.
  2. ~ 100 %까지 충전하고 ~ 10 %까지 배수하고 반복하십시오.

참고 : 배터리를 꺼내는 것은 좋지 않습니다

어떤 방법이 더 좋고 왜? 실제로 얼마나 많은 차이가 있습니까?

다음은 지금까지 배터리 동작에 대한 더 나은 소스 중 일부입니다. 그럼에도 불구하고 나는 그들이 위의 질문에 결정적으로 대답하지 않는다고 생각합니다. 아래 내 정교함을 참조하십시오.

옵션 1에 대한 설명

이제 경우 귀하의 충전 사이클을 사용하지에 연결하면 애플 엔지니어가 스마트와 AC 무승부에 최적화했다, 연결되어있는 동안 당신이 당신의 1000 충전 횟수 효과적으로 전혀 사용하지 않는 것을 가정하는 논리적 인 것 같다. 그런 경우가 있다면, 그것은 것 충전주기를 사용하지 않는다는 사실로 인해 LiPo 감소율이 100 %를 유지하는 것보다 훨씬 큰 것 같습니다.

그러나 이것은 순전히 추측적인 가정이므로 확인하거나 거부 할 증거가 없습니다.

이것이 사실이 아니며 AC 어댑터가 배터리를 충전하는 것만으로도 아무런 차이가 없습니다. 배터리가 99 %로 방전 된 다음 다시 100 %로, 다시 99 %로 다시 내려갑니다. 이러한 미세 충전주기는 100 %-> 0 %-> 100 %와 같은 속도로 합쳐집니다. 이익을 얻지 못할 것입니다. 이 경우 LiPo 배터리를 100 %로 고정하면 부정적인 영향을 미칩니다.

옵션 2에 대한 설명

옵션 2가 좋은 이유는 여러 가지가 있습니다.

  • 알려진 LiPo 화학 문제로 인해 100 % 충전을 오랫동안 유지하면 배터리 성능이 저하됩니다
  • Apple은 특히 웹 사이트 에 항상 연결하지 않는 것이 좋습니다
  • 항상 제로까지 배터리를 방전시키는 것은 셀에 좋지 않습니다 (이것은 ~ 10 %가 사용되는 이유입니다)
  • 열은 살인자이며 전원을 연결하고 충전하면 열이 발생하여 손상 될 수 있습니다.

옵션 2에 도전하는 데는 몇 가지 이유가 있습니다.

  • 맥을 기본 컴퓨터로 사용하는 수천 명의 사람들에게 가장 직관적 인 사용 사례가 잘못되었다는 것은 어리석은 것 같습니다.
  • 옵션 1의 가설이 참이면 유한 충전주기를 통해 불필요하게 불타고있는 것입니다.
  • 플러그를 꽂고 꽂아 둔 상태를 기억하고 장치가 꽂혀 있는지 여부를 걱정해야한다는 것은 고통스러운 일입니다.

MBP를 잠시 동안 꽂아두면 100 %에서 95 %로 저하되는 것을 볼 수 있으며, 그에 도달하면 다시 100 %까지 충전되기 시작합니다. 따라서 전원이 연결된 상태에서 배터리를 100 %로 유지하지 않고 이미 상당한 양의 충전이 손실 된 경우에만 다시 충전됩니다.
XQYZ

@XQYZ는 엔지니어링에 큰 징조입니다.
Kortuk

1
"이 질문은 어떤 랩탑을 사용합니까?" "Macbook Pro"태그조차도 너무 넓기 때문에 연구가 일부 Air (air), MBP- 망막 등에 적용 할 수 있다는 것은 말할 것도 없습니다. 훌륭한 질문과 연구에 감사드립니다!
yurkennis

답변:


58

최종 결론 아래의 출처와 설명이 제공됩니다. 배터리 수명을 최적화하기 위해 공식적으로 다음을 수행 할 것입니다.

  1. 배터리를 가능한 한 시원하게 유지하십시오.
  2. 연결 여부에 대해 걱정하지 마십시오. 확실하지 않은 경우 뜨거워지지 않는 한 배터리 대신 AC 전원을 사용하도록 꽂아 두십시오.

내가 처음에 두 가지 방법을 사용한 것은 대체로 무례한 것으로 나타났습니다. 정말로 중요한 것은 온도입니다.

"온도는 충전 상태 (SOC) 및 2 차 중요 방전 펄스 길이와 함께, 셀 열화에 기여하는 가장 중요한 요소였다." (Liaw 외 2 )

또한 붕괴는 수학적으로 정확하게 모델링 될 수 있음이 밝혀졌습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오( 용어에 대한 설명은 Ramadass 외 1 참조 )

그러나 지배적 모델은 온도 함수에 따라 고장 시간을 일반적으로 예측 하는 Arrhenius 공식 모델입니다 .

아래 그림은 다양한 사이클 카운트에서의 용량을 보여줍니다. x 축의 용량을보십시오. 상단 그래프는 25ºC, 하단 그래프는 50ºC입니다.

600 회 사이클 후 쿨러 배터리 용량이 ~ 2 배

리튬 이온 배터리 성능 저하에 대한 사이클링 및 온도의 영향

여전히 Mac 전원 회로의 동작에 대한 증거를 찾을 수는 없지만 공식 Dell 웹 사이트에 유용한 정보가 있습니다. 두 가지 항목이 특히 두드러졌습니다.

Q. 도킹 또는 AC 어댑터를 콘센트에 꽂을 때 배터리 충전을 사용하고 있습니까?

A. 아니오

http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/batteries_sitelet/en/batteries_faq?c=us&l=en&cs=19#faq9

Q. Dell 노트북 배터리를 완전히 방전 한 다음 가끔 재충전하여 더 오래 지속시켜야합니까?

A. 아니요, 방전 및 충전으로 리튬 이온 기술 배터리의 수명이 증가하지는 않습니다.

http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/batteries_sitelet/en/batteries_faq?c=us&l=en&cs=19#faq27

그러나 Apple 및 Dell 충전 회로가 다를 수 있습니다. 델이이 작업을 수행한다고하더라도 애플도 마찬가지라고 생각한다. 이 가정에서 누군가가 다른 주장을 할 수있는 출처를 제공 할 수 없다면 Apple 충전 회로가이를 충분히 알 수 있다고 생각합니다.

나는 누군가이 질문을 계속 탐구하고 나의 가정에 도전하도록 격려한다. 자세한 설명이 궁금한 경우 아래 소스를 참조하십시오.

출처

1 Ramadass, P., Bala Haran, Ralph White 및 Branko Popov. "리튬 이온 전지의 용량 페이드 수학적 모델링." 전원 저널 123.2 (2003) : 230-40. 편물. http://www.che.sc.edu/faculty/popov/drbnp/WebSite/Publications_PDFs/Web33.pdf .

2 Liaw, B., R. Jungst, G. Nagasubramanian, H. Case 및 D. Doughty. "리튬 이온 셀의 모델링 용량 페이드." 전원 저널 140.1 (2005) : 157-61. 편물. http://electrochem.org/dl/ma/204/pdfs/0253.PDF .

[3] Ning, G. "고 방전율로 순환되는 리튬-이온 배터리의 용량 페이드 연구" 전원 저널 117.1-2 (2003) : 160-69. 편물. http://www.che.sc.edu/faculty/popov/drbnp/website/Publications_PDFs/Web38.pdf .

[4] Ramadass, P., Bala Haran, Parthasarathy M. Gomadam, Ralph White 및 Branko N. Popov. "리튬 이온 전지에 대한 제 1 원리 용량 페이드 모델의 개발." 전기 화 학회지 151.2 (2004) : A196. 편물. http://www.che.sc.edu/faculty/popov/Publications/Premanand1.pdf

[5] Zhang, D., BS Haran, A. Durairajan, RW White, Y. Podrazhansky 및 BN Popov. "리튬 이온 배터리의 용량 감소에 관한 연구." 전원 저널 91 (2000) : 122-29. 편물. http://www.che.sc.edu/faculty/white/2000studiesoncapcaityfadeofzhangharandurairajanwhitepodrazhanshkypopov.pdf .


델이 배터리에서 몇 사이클을 얻을 수 있을지 궁금합니다. 이 연구는 전형적인 리튬 전지에 관한 것으로 보이지만 애플은 자체 배터리의 장점으로 적응 충전, 대용량 및 특수 화학을 시장에 내놓고있다. apple.com/macbookpro/17inch-battery- 훌륭한 답변입니다!
bmike

이 질문대해 컴퓨터를 시원하게 유지하는 몇 가지 방법을 공유하십시오 .
Senseful

@bmike, 몇 년 전 배터리 화재가 발생했을 때 애플과 델 모두 동일한 배터리 공급 업체를 사용하면서 피해자였습니다. 그들은 배터리에서 더 많은 사이클을 얻을 수 있지만, 두 가지 규칙을 모두 구현하여 배터리를 완전히 충전하지 않으면 다른 점이 다릅니다.
Kortuk

1
AC 전원으로 지속적으로 실행하는 것이 좋습니다? 현재 여기 에서 솔루션을 사용 하고 있으며 아무런 문제가 발생하지 않았습니다.
Arc676

여러분 안녕하세요! 이 모든 것이 여전히 최신인지 아는 사람이 있습니까? 감사!
Thanh-Quy Nguyen

13

Harv의 답변과 비교하여 배터리를 자주 소모합니다. 스크린 샷에서 볼 수 있듯이 우리는 거의 같은 나이의 동일한 모델 컴퓨터를 가지고 있지만주기가 3 배 이상 있습니다. 랩탑을 밤에 꽂아 두었지만 사용하는 동안 하루 종일 연결이 끊어졌습니다. 배터리는 거의 매일 20 % 이하로, 때로는 하루에 여러 번 배터리를 사용합니다. 사용상의 차이가 극심하더라도 배터리 용량은 거의 동일합니다. 광산은 조금 더 보유하고 있지만, 내가 전에 컴퓨터를 가지고 더 오래 사용했을 가능성이 있습니다. 두 데이터 포인트를 비교하면 옵션 1과 2가 모두 유효한 것으로 보입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

참고 : Harv는 옵션 1에 지정된 것보다 한 달에 10주기에 가깝습니다. 사용 차이가 개념을 입증하기에 충분하다고 가정했습니다. 20 사이클에 가까운 데이터 포인트를 얻을 수 있다면 더 좋습니다.


배터리를 얼마나 오래 보관할 수 있습니까? 나는 동일한 사양과 사이클 수를 가지지 만 가벼운 사용에서 중간 사용 (코딩, 탐색, youtube-ing)의 통합 그래픽을 사용하여 3.5 시간 이상 짜낼 수는 없습니다. 어떤 팁?
Cosu

@Cosu 나는 보통 4.5 시간 이상을 많이 사용한다고 생각합니다. 많은 탭이 사파리에서 열리고, 여러 개의 텍스트 문서, 컴파일러, 가끔 가상 머신이 있습니다. 온라인에서 플래시 콘텐츠를 최대한 피하는 것이 좋습니다. 클릭 투 플래시 확장 프로그램을 사용하고 웹 사이트에서 플래시를 사용하기로 결정하면 배터리의 예상 시간이 약 20 % 감소합니다.
ughoavgfhw

크롬과 플래시 블록을 사용하고 있으므로 실제로 필요하지 않으면 플래시가 없습니다. 코코넛 배터리는 15와 20W 사이의 전력 사용량을 보여 주므로 지금 당장 CPU가 유휴 상태 일 때보 다 더 많은 전력을 소비하고 있습니다.
Cosu


3

50 % 충전으로 보관하고 한 달에 한 번 완전 충전 / 방전을하면 수명이 가장 좋습니다. 40도에서 60도 사이의 온도가 가장 좋습니다.

사이클이 많을수록 더 높은 수준으로 충전되므로 다른 요소는 트레이드 오프입니다. 따라서 유틸리티는 결국 고갈과 균형을 이루어야합니다. 타이어는 운전 용이며 배터리는 소모 용입니다. 한 달에 한 번 배수하고 더 적은 사이클을 사용하고 시원하게 유지하는 것은 대부분의 배터리에 큰 해를 끼치 지 않는 실용적인 단계입니다.

귀하의 옵션 2는 잘못된 추정에 근거한 것으로 보입니다. 메뉴 막대에 0 %가 표시되지 않습니다 . 교정 기사 를 읽으면 심방 전을 방지하기 위해 2 개의 안전 여유가 내장되어 있음을 알 수 있습니다. 두 번째는 휴면 중에 RAM을 유지하기위한 전류가 풀리고 맥이 완전히 차단되는 휴면 종료의 저전압 입니다. 첫 번째 보호는 정상적인 저전압 제한 시작 입니다.

완전 충전으로 한 번의 연속 방전으로 정기적으로 휴면 차단 전압에 도달하면 메뉴 표시 줄과 시스템에 더 정확한 교정 데이터가 제공되므로 특정 배터리의 셀을 오래 사용할 수 있습니다.

한 달 동안 잠자기 상태로 두지 않으면 실제 방전을 피할 수 있습니다. 그 외에는 6-12 개월마다 교정하고 대부분의 시간 동안 시원하게 유지하면 유용한 배터리 수명을 최대화하기 위해 제어 할 수있는 것들이 있습니다.


배터리 충전을 비활성화 할 수있는 솔루션을 찾고 있었습니까?
mspasov

2
충전을 비활성화 할만 큼 전원 관리에 들어가는 앱 / 해킹에 대해 들어 보지 못했습니다. 물리적으로 연결이 끊어지지 않기 때문에 사용량을 평화롭게 유지하고 할 수있는 일을 통제해야한다고 생각합니다 (불필요하게 충전을 줄이지 않음). 1000 사이클 배터리에서는 4 년 동안 $ 129를 상각하고 있습니다. 고갈로 인해 교체해야 할 경우 많은 돈이 필요합니다. 12 센트의 비용은 큰 비용이 아닙니다.
bmike

2

에서 이 문서 애플은 노트북 LI 배터리 유지 보수에 대한 대답이있다 :

  • 리튬 기반 배터리의 올바른 유지 관리를 위해서는 때때로 전자를 이동시키는 것이 중요합니다. Apple은 휴대용 장치를 항상 꽂아 두지 않는 것이 좋습니다. 기차에서 노트북을 사용한 다음 사무실에서 연결하여 충전하는 통근자가 가장 적합합니다. 이렇게하면 배터리 주스가 계속 흐릅니다. 반면, 직장에서 데스크탑 컴퓨터를 사용하고 드문 여행을 위해 노트북을 저장하는 경우 Apple은 한 달에 한 번 이상 배터리를 충전 및 방전하는 것이 좋습니다.

리튬 배터리에 대한 일반적인 권장 사항 , 특히 배터리 충전 및 최적의 주변 온도-50F ~ 95F와 관련하여 더 유용한 권장 사항 있습니다.


2

다른 데이터 포인트 ...

나는 거의 항상 내 플러그를 꽂아두고 아주 드물게 배수됩니다.

22 개월 된 MBP

최적의 패턴이있을 수 있지만 실제로 큰 차이는 없습니다.


1

배터리 수명을 유지하기위한 모범 사례 :

적어도 하루에 한 번은 플러그를 뽑은 랩탑 컴퓨터를 사용하십시오. 50 % 방전은 배터리의 장기 수명 동안 90 %까지의 작은 방전 또는 0 % 로의 큰 방전보다 낫습니다.

리튬-이온 배터리는 100 % 충전되지 않는 것이 좋습니다. 40 % -80 %가 좋은 지침입니다. 가능한 한 수명을 연장 할 수 있도록이 범위를 유지하십시오. 그리고 100 % 충전하면 전원을 연결 한 상태로 두지 마십시오.

한 달에 한 번 완전히 방전하십시오. 리튬 이온 배터리는 정기적으로 방전되어서는 안되지만 대부분의 최신 배터리는 "스마트 배터리"이므로 배터리가 방전 될 때까지 얼마나 오래 지속되었는지 알 수 있습니다. 이 기능은 얕게 방전 된 후에 잘못 보정 될 수 있습니다. 따라서 제조업체는 한 달에 한 번 배터리를 완전히 방전하여 정확한 상태를 유지하는 것이 좋습니다.




0

그냥 말하기 : 당신은 사이클 카운트를 최대화하고 싶지 않지만 몇 년 안에 수명을 최대화하고 싶습니다.

매일 완전 충전주기를 수행하면 3 년 안에 배터리가 1100 회주기를 수행하여 촬영됩니다. Macbook을 주로 연결하고 일주일에 한 번 완전 충전주기를 수행하면 1 년에 50 회 정도 지속되며 배터리는 300 회만 6 년 동안 지속될 수 있습니다. 충전주기의 3 분의 1도 아니더라도 분명히 더 좋습니다.

가능하면 한 달에 한 번 방전하여 충전기의 MacBook을 사용하십시오.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.