여러 Wi-Fi AP : 동일하거나 다른 SSID를 사용 하시겠습니까?

집에 여러 개의 Wi-Fi 액세스 포인트가 있습니다. 동일하거나 다른 SSID를 사용해야하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

현재 어떤 AP에 로그인했는지 알고 싶어서 현재 SSID가 다릅니다. 그러나 핸드 오버에는 시간이 걸립니다. SSID를 하나만 사용할 때 더 좋거나 빠르게 작동합니까?

내 고객은 주로 iPhone과 iPad이고 AP는 Apple 이외의 제품입니다 (AVM Fritz! Box 및 Digitus).

여러 AP에 대해 동일한 SSID를 가질 수 있습니다 . 이것이 캠퍼스 네트워크가 설정되는 방식이지만 알아야 할 경고가 있습니다. AP 사이를 이동할 때 OS X가 더 강한 신호를 제공하는 다른 AP가있는 경우에도 AP가 첫 번째 AP에 "고착"하는 경향이 있음을 알았습니다. Wi-Fi를 순환하면 신호가 더 강한 AP에 다시 연결하는 데 도움이 될 수 있지만 항상 자동으로 전환되는 것은 아닙니다. 더 나은 AP를 검색하는 공격성을 조정할 수있는 Windows와 달리 OS X는 무선 동작을 쉽게 제어 할 수 없습니다.

이것은 대답이 아닌 것처럼 보일 수 있지만 여러 SSID가있는 네트워크와 비교할 때 단일 SSID에 대해 많은 문제 (약간 다르지만)가있을 수 있습니다.

내 조언은 직접 시도해보고 그것이 어떻게 작동하는지 보는 것입니다. AP에서 무선 전력 수준을 설정하는 실험을 준비하여 AP간에 겹칠 수는 있지만 OS X가 처음 발견 한 것을 고집하지는 않을 것입니다.

모든 AP에 대해 동일한 SSID를 사용하도록 설정을 변경했으며 적어도 iOS 기기에서 훨씬 빠른 핸드 오버 시간을 관찰했습니다. 그래도 Mac에서는 아직 테스트를 수행하지 않았습니다.

지금까지 결과에 만족하기 때문에 @ScunnerDarkly가 제안한 것처럼 지금까지 전력 수준을 줄이지 않았습니다.

WiFi를 사용하는 것처럼 보이므로 모든 내부 작업에 들어 가지 않을 것입니다. 그러나 "인계에는 시간이 걸립니다"라고 언급했습니다.

핸드 오버는 장치와 컨트롤러 모두에 의해 처리됩니다. 어댑터가 다른 양호한 네트워크를 찾기 시작하는 임계 값에 대한 설정 (일반적으로 사용자가 액세스 할 수 없음)이 있습니다. 신호가 끊어지는 데 시간이 오래 걸리기 때문에 시간이 오래 걸립니다. 연결되면 장치가 사용 가능한 가장 강력한 다음 네트워크에 연결됩니다.

간단히 말해서 컨트롤러는 연결된 장치의 신호 강도를 모니터링 한 다음 낮은 장치를 시작하여 재결합하도록함으로써이 프로세스를 도와줍니다.

이러한 컨트롤러의 가격은 $$$이므로 Wi-Fi를 켜고 끄는 것이 훨씬 쉽습니다. AP SSID 설정은 이제 선호하는 문제입니다.