사진 및 iPhoto 용 중복 사진 보관함


14

사진이 iPhoto 데이터베이스를 사용하는 대신 복제본을 생성 한 것처럼 보입니다.

이제 두 개의 50GB 이상의 라이브러리가 붙어있어 HDD의 공간을 차지합니다. iPhoto가 Photos 데이터베이스를 사용한다고 생각하므로 iPhoto 데이터베이스를 삭제해도 안전합니까?

여전히 iPhoto를 사용하려고합니다 (사진보다 쉬우므로).

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

답변:


10

iPhoto 보관함이 지금 계속 사용할 앱이라면 iPhoto 보관함을 고수하고 싶습니다.

결국 사진으로 바꾸면 다시 가져 오기를 수행하십시오.

iPhoto에서 사진을 열려고하면 사진 보관함이 회색으로 표시됩니다. iPhoto 보관함에 대한 변경 사항은 사진 보관함에 반영되지 않습니다. 즉, iPhoto가 더 이상 작동하지 않을 때까지 (OS X 10.11, 누가 알겠습니까?) 다시 가져와야 할 때까지 점차 동기화되지 않습니다. 그 때 당시.

사진 보관함 저장 공간 사진 보관함
은 실제로 디스크의 실제 데이터에 대한 하드 링크 모음 일 뿐이므로 Finder가보고하는 공간과 같은 것을 차지하지 않습니다.

Ars Technica의 하드 링크에 대한 추가 정보 :

하드 링크는 단순히 디스크의 일부 데이터에 대한 참조입니다. 파일을 이름과 일부 데이터에 대한 포인터의 조합으로 생각하십시오. 파일을 삭제한다는 것은 실제로 해당 듀오의 이름 부분을 삭제하는 것을 의미합니다. 특정 데이터 디스크를 가리키는 이름이 더 이상 없으면 해당 디스크 공간을 재사용 할 수 있습니다. "

이는 데이터에 대한 포인터 중 하나가 여전히 존재하는 한 데이터가 여전히 사용 중임을 의미합니다. 둘 다 삭제해야만 데이터가 실제로 삭제됩니다.

참고 : Apple KB- Photos는 iPhoto 또는 Aperture 보관함과 이미지를 공유하여 디스크 공간을 절약합니다


아마도 그게 최선의 선택 일 것입니다. 사진이 정말 사용자에게 친숙하지 않은 것 같습니다. 이벤트를 처리하는 방식은 iPhoto만큼 좋지 않습니다.
thibmaek

내가 지금도 그것의 팬이라고 말할 수 없다-어쩌면 나는 그것에 익숙해 질 것입니다 ...
Tetsujin

큰 정보 업데이트가오고 있습니다-이 하나는 몇 사람을 잡아 내기!
Tetsujin

더 많은 정보가 들어옵니다-우리가 처음 생각한 것만 큼 나쁘지 않습니다.)
Tetsujin

1
사진을 설치 한 후 iPhoto로 가져온 사진 / 비디오를 삭제하려면 두 앱 모두에서 사진을 삭제하거나 iPhoto 보관함을 삭제해야한다고 말하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 한 앱에서 삭제 한 이전 사진 / 비디오가 여전히 다른 앱에서 참조되며 디스크 공간이 확보되지 않습니다.
jim

7

@Tetsujin이 지적했듯이 50GB의 공간을 차지하는 두 개의 라이브러리가 없습니다. iPhoto의 보관함을 사진으로 가져 오면 사진 에 대한 하드 링크 라는 것이 생성 됩니다. 에서 여섯 색상에서 제이슨 스넬 (강조 광산) :

Mac 사용자는 아마도 "기호 링크"라고도하는 소프트 링크 개념에 더 익숙 할 것입니다. 맥 사용자는 오랜 맥 개념의 앨리어스 (alias)라는 개념에서 소프트 링크 (soft link)라는 개념을 알고있을 것이다. 이 두 경우 모두 파일 또는 폴더 / 디렉토리처럼 보이는데 실제로 파일 시스템의 다른 곳에서 해당 파일의 실제 버전에 대한 참조 일뿐입니다.

하드 링크는 그렇지 않습니다. 하드 링크를 생각하는 가장 좋은 방법은 파일의 내용이 둘 이상의 위치에 존재하는 것입니다. 파일에 두 개의 하드 링크가 있고 하나를 삭제하면 파일은 다른 위치에서 여전히 링크되어 있기 때문에 삭제되지 않습니다.

그것이 사진 내 iPhoto 가져 오기의 기능입니다. 사진 보관함 내 iPhoto 보관함의 내용에 대한 하드 링크를 생성합니다. iPhoto 보관함을 삭제해도 사진 보관함에서 하드 링크 된 파일은 여전히 ​​사진 보관함에 존재하며 삭제되지 않습니다. Finder의 a-file-is-a-file 접근 방식에 익숙한 Mac 사용자의 경우 약간의 헤드 스크래퍼입니다.

사진으로 가져올 때 iPhoto의 보관함이 정지되기 때문에 (즉, 추가 변경 사항은 동기화되지 않음) 안전하게 삭제할 수 있습니다. 이전보다 더 많거나 적은 공간이 없습니다.

편집 :이 답변을 확인할 수도 있습니다 : /apple//a/180313/10159


Marko에 게시했을 때 내 답변을 다시 조정했습니다. 하드 링크를 알아 내기 전에 머리를 긁는 데 시간이 걸렸습니다. 우리는 다시 편안하게 숨을 쉴 수 있습니다.)
Tetsujin

3

이미 iPhoto 보관함을 삭제했는데 모든 것이 정상으로 보입니다. 이미보고 된 바와 같이, 디스크 공간 확보는 없지만 모든 것을 깨끗하게 유지하고 싶습니다. 여전히 사진에 익숙하지 않지만 개선 할 가능성이 있습니다.


1

이를 테스트하는 가장 쉬운 방법은 라이브러리 파일 중 하나를 외장 드라이브에 백업 한 다음 주 드라이브에서 삭제하는 것입니다. 그런 다음 디스크 사용량이 줄 었는지 확인하십시오. 제 경우에는 사진이 마음에 들어 iPhoto로 완성되었습니다. 그러나 하드 링크를 사용하는 경우 이전 iPhoto 보관함을 삭제하면 새 사진 보관함이 손상 될까 걱정됩니다. 2 개의 30GB 라이브러리가있었습니다.

그래서 나는 그것을 시도했다. 이전 iPhoto 보관함을 삭제해도 30GB가 절약되지 않았습니다. 약 4GB를 절약했습니다. 따라서 Omni DiskSweeper를 사용하여 측정하더라도보고 된 디스크 공간이 정확하지 않습니다. 그러나 나쁜 일은 없었습니다. 새 사진 소프트웨어에는 모든 사진이 그대로 있습니다.


-3

나를 위해 디스크 공간을 두 배로 사용했습니다 (가져 오기 전에 12GB의 여유 공간이 있었고 바로 2 개 미만이었습니다. 디스크 인벤토리 X도 확인했습니다). iPhoto 보관함을 삭제하면 여유 공간이 반환됩니다.


1
타사 디스크 스캐너가 올바르지 않을 수 있습니다. Macintosh HD의 정보 패널을 확인하여 추가 공간을 차지하는지 확인하십시오.
thibmaek

-4

절대적으로 두 배의 공간을 차지합니다. 내 입수 정보가 이것을 보여줍니다. 나는 애플에 전화를 걸어서 '정보를 무시한다'고 말했다. 글쎄, 나는 내 하드 드라이브의 공간이 적다는 것을 무시할 수 없다! !!! 너무 실망 스럽습니다.


2
당신은 틀렸고 위의 답변을 한 번도 보지 못했다고 생각합니다. Apple은 옳습니다. 파일 크기를 표시하지만 실제로는 hdd에 채우지 않기 때문에 정보 입수를 무시할 수 있습니다.
thibmaek

-4

나에게도 두 배의 공간이 보인다. 이중 공간이 아닌지 또는 어떤 라이브러리가 실제 라이브러리인지 또는 연결된 라이브러리인지 완전히 확신하기 전에 아무것도 삭제하지 않도록주의해야합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.