Filevault 2를 사용하는 동안 속도와 배터리 수명에 어떤 영향이 있습니까?

Lion의 깔끔하고 새로운 기능 중 하나는 전체 디스크 암호화입니다. 스위치를 튕기기 전에 스위치를 켰을 때의 성능 (속도 및 배터리 영향)에 대해 알고 싶습니다.

질적 데이터가있는 훌륭한 기사가 있지만 (아래의 다른 질문 을 언급하지 마십시오 ) Filevault 2가 가지고 있거나 일하지 않은 사람들에 대한 양적 (또는 일화 적) 이야기를하는 것이 좋습니다. .

Filevault 2를 사용하여 속도와 배터리 수명에 어떤 영향을 미쳤습니까?

FileVault 2 사용하기 : 성능 영향 Filevault 2를 활성화 한 후에는 성능 변화가 없습니다. 실제 또는 인식 문제에 관계없이 파일은 마치 빨리 열리는 것처럼 느껴집니다. 추가 지연없이 앱이 시작됩니다. Time Machine을 통한 백업은 동일하게 작동합니다 ( themaclawyer.com ).

과

모든 형태의 전체 디스크 암호화는 CPU 전력과 디스크 속도 사이의 현재 불균형으로부터 혜택을받습니다. 거의 모든 상황에서 Mac의 CPU는 대부분의 시간을 아무 것도하지 않고 엄지 손가락을 돌리는 데 소비합니다. 디스크 액세스가 많은 작업의 경우 특히 그렇습니다.

전체 디스크 암호화는 디스크에서 데이터를 암호화하고 해독하는 데 필요한 작은 작업 덩어리를 몰래이 거의 전능 한 CPU 사이클 과잉을 이용합니다. Apple은 또한 인텔의 최신 CPU에서 특수 목적의 AES 명령어와 하드웨어를 활용하여 CPU 오버 헤드를 더욱 줄입니다. 결과적으로 일반 사용자는 암호화가 활성화 된 상태에서 성능이 저하되는 것을 알기 어려워합니다. 시험판 버전 Lion의 기능에 대한 경험을 바탕으로, 여행하려는 모든 Mac 랩톱에서이 기능을 사용하는 것이 좋습니다. ( 아스 테크니카 )

암호화 / 암호 해독을 위해 전체 디스크의 IO를 켜거나 끌 때 전원을 사용할 수있게하는 것 외에는 성능 및 전력 델타를 거의 측정 할 수 없습니다.

내가보고있는 것은 1-2 % 미만입니다. 대규모 IO 벤치 마크를 망치는 것 외에는 실제로 Lion의 초기 빌드에서 FileVault 2가 켜져 있는지 꺼져 있는지는 중요하지 않습니다.

파일 복구 도구를 사용할 수 없다는 제한 사항, 사람들이 암호 문구 또는 키를 제어하지 못하여 암호화를 우회하는 방법을 이해하는 한, 이번 점심은 무료입니다 (적어도 Apple의 탭에서는).

OCZ Vertex 3 256GB SSD 및 Corsair F120이 포함 된 2011 uMBP 15 "i7 QC, 8GB RAM이 있습니다. FileVault 2를 활성화 한 후 처리량 페널티 (VERTEX 3), 특히 큰 파일 크기 쓰기가 발생했습니다. 순차적 읽기는 2를 나타 냈습니다. -5 % 영향 쓰기 처리량이 100MB / s 이상 감소한 경우 포럼에 대한 자세한 비교 정보가 있습니다.

그럼에도 불구하고 여전히 인상적인 처리 속도로 안전한 볼륨을 유지하는 것이 좋습니다.

업계 SSD 제품 / 벤치 마크의 다음 몇 가지 "반복"을 통해 전체 디스크 암호화 성능 (진화적인 경쟁 차별화 요소)을 포함 할 것으로 예상됩니다.