MacBook (2015, 1,1 GHz) 또는 MacBook Pro (2015, 13 인치 Retina, 2,7 GHz) 중 하나를 구입할 생각입니다.
나는 그들이 현재의 iMac (27-inch, Late 2009, 3.06 GHz)과 성능면에서 어떻게 비교하는지 (거대한 스프레드 시트 파일 재 계산 속도)를 알고 싶습니다.
나는 단지 그 GHz에 관한 것이 아니라고 가정하고있다. 또는 그것은 무엇입니까 ??
MacBook (2015, 1,1 GHz) 또는 MacBook Pro (2015, 13 인치 Retina, 2,7 GHz) 중 하나를 구입할 생각입니다.
나는 그들이 현재의 iMac (27-inch, Late 2009, 3.06 GHz)과 성능면에서 어떻게 비교하는지 (거대한 스프레드 시트 파일 재 계산 속도)를 알고 싶습니다.
나는 단지 그 GHz에 관한 것이 아니라고 가정하고있다. 또는 그것은 무엇입니까 ??
답변:
이상한 알루미늄은 당신이 믿는 것에도 불구하고, 더 이상 "펜티엄에 관한 모든 것"이 아닙니다 (배심원은 '벤자민'이 여전히 통화의 적절한 단위인지 여부에 관한 것입니다).
대답은 각 시스템의 정확한 사양에 크게 좌우되지만, 몇 가지 이유로 노트북에서 더 나은 성능을 느낄 것으로 기대됩니다.
Core i 시리즈는 모두 지원합니다. 하이퍼 스레딩 듀얼 코어 프로세서는 4 개의 코어를 가진 것처럼 동작합니다. 코어 2의 어떤 버전을 사용할 수 있는지 잊어 버렸지 만, 코어 2 듀오 노트북 중 어느 쪽도 지원하지 않습니다. 그래서 나는 기분을 상하게하고 자신도 (나를 잘못 증명할 수 있다고 생각하지 않습니다.) 가정합니다.
다음 질문은 큰 스프레드 시트가 얼마나 큰지입니다. 큰 은닉처 코어에서 5 메가 바이트 범위에 접근하는 스프레드 시트가 상당히 빠르게 처리된다는 것을 의미합니다.
지연 시간이 적은 데이터 액세스를 기반으로 모든 코어 2 CPU는 DDR2 메모리를 사용하고 MacBook은 DDR3을 사용하므로 여러 가지 응용 프로그램이나 스프레드 시트를 사용하여 시작 시간이 빨라지고 시간이 단축됩니다.
마지막으로 고려해야 할 부분은 명령 파이프 라인 코어 i 시리즈가 프로세서의 "틱"마다 훨씬 더 많은 것을 할 수 있음을 의미합니다.
MacBook이 새로운 iMac을 따라 잡을 수는 없지만, 최신 MacBook을 사용하면 iMac에 속도와 재능이 증가 할 것입니다. 모든 것이 말하게되면서, 나는 인터넷에서 Wikipedia 링크를 복사 / 붙여 넣기 한 무작위 사람이다. Apple Store로 가서 실제로 업그레이드 할 가치가 있는지 직접 확인하십시오!
편집하다:
2015 년 7 월, 관련 프로세서의 ' 통과 표시 점수는 다음과 같습니다.
원래의 질문에 대답하기 위해, CPU 기반의 관점에서 볼 때, 5257U를 장착 한 MacBook이 다른 두 가지 옵션을 사용하는 패스 마크가 제공하는 가치 기반 점수에 주목할 가치가 있지만 성능은 상당히 향상되었습니다.