iPad 용 AppleCare

8

방금 iPad를 집어 들었고 판매 "전문가"는 AppleCare 연장 보증을 받기 위해 완전히 설득력이 없었습니다. 나는 iPad가 상당히 새롭다는 것을 알고 있지만 많은 실패는 아니지만 일반적으로 연장 보증이 그와 같은 장치에 가치가 있는지 궁금합니다. 내가 생각할 수있는 유일한 것은 배터리 성능이 떨어지면 배터리 교체였습니다.

— 짐 맥키스
소스

11

손실을 감당할 수있는 경우 일반적으로 연장 보증 (및 일반적으로 보험)은 가치가 없습니다. 정의에 따르면 보험사는 청구를 지불해야 할 확률을 계산하고 이익보다 더 많이 청구합니다 (홀수 * 지불금).

추가 요금을 지불해야하는 유일한 이유는 막대한 재정적 어려움을 초래할 수있는 손실을 방지하기위한 것입니다. 배가 고프거나 집을 잃지 않고 잠깐 동안 품목을 교체 할 수 있다면 장기적으로자가 보험을받는 것이 좋습니다.

말하자면 , 예외가 있습니다. 가장 중요한 것은 위험에 대해 보험 회사보다 더 나은 정보를 가지고있을 때입니다. 다시 말해, 일반 사용자보다 품목이 손상 될 가능성이 훨씬 높다는 사실을 알고 있다면 (그리고 보험 회사는 귀하를 "평균 사용자"로 간주) 우발적 손상을 입는 것이 승리 할 수 있습니다.

이런 이유 때문에 실제로 더 나은 제품 IMHO를 제공하기 때문에 Apple이 아닌 SquareTrade를 통해 그렇게했지만 실제로 iPad를 보호했습니다.

2

SquareTrade에 대한 팁에 감사합니다. 우연히 파손되는 경우가 큰 이점입니다.

— Jim McKeeth

5

슬프게도 MBPro를 사용하여 Apple Care에서 꽤 좋은 마일리지를 얻었으므로 iPad 용 마일리지를 얻었습니다.

움직이는 부분은 적지 만 수리가 필요할 것으로 예상되는 부분은 기본 버튼입니다. 특히 iOS4가 도착한 후 두 번 클릭으로 실행중인 앱 사이를 전환하는 데 사용됩니다

— 미로
소스

2

이 질문과 @Kristopher Johnson의 답변이 다운 투표 된 이유에 대한 의견을 추가 하시겠습니까? 문제는 Apple Care의 가치에 대한 의견에 관한 것이 었으며 두 답변 모두 다 다루었다고 생각합니다.

— Miro A.

답변 감사합니다. 누가 투표를했는지 확실하지 않습니다.

— Jim McKeeth

내 사과 나는 그것이 믹스라고 경쟁 답변을 얻은 이후 나쁜 형태라고 생각합니다. 그러나 나의 추론은 그것들이 결정을 내리기위한 합리적인 프레임 워크가 아니라 순수한 일화 적 경험이라는 것이었다. 보증을 구입 한 사람과 그렇지 않은 사람이 많고 손실이있는 사람이 많습니다. 본질적으로 임의의 개인적인 경험은 당신에게 거의 말하지 않습니다. 많은 100 명이 당신에게 몇 가지 트렌드를 볼 수는 있지만, 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 그래서 "내 맥북이 고장났습니다.

4

모든 Mac에 AppleCare를 설치하고 12 개월 이상 사용할 것으로 예상되는 iPad를 구입할 때마다 iPad에 AppleCare를 제공합니다. 마지막 4 대의 Mac 중 3 대가 이로부터 이익을 얻었습니다.

내년에 2011 년 iPad를 구매할 것으로 예상되므로 2010 년 iPad에는 연장 보증이 필요하지 않다고 결정했습니다.