로컬 TimeMachine 백업은 어떻게 정확하게 작동합니까?

9

Mac OS X 10.7 (Lion) TimeMachine /.MobileBackups이 활성화 된 경우 로컬 백업을 수행합니다 ( tmutil enableLocal, 휴대용 Mac에서는 기본적으로 활성화 됨).

다른 백업 유형은 멋진 TimeMachine 공간에서 색상으로 인코딩되며 로컬 백업은 흰색, 외부 저장소 자주색입니다. 그들은 대부분 1 분만 다릅니다. 이 로컬 백업의 개념은 정확히 무엇입니까?

그것들은 완전히 평행 한 추가 백업입니까? 아니면 일주일 동안 백업 드라이브에서 시작한 후 집에 돌아 왔을 때 적어도 외부 스토리지 백업에 병합됩니까? 디스크 공간이 갑자기 필요한 경우 어떻게됩니까? 로컬 백업을 수동으로 제거해야합니까?

lion time-machine

— 바바 즈
소스

이론적으로 "제발 가르쳐주세요"라는 질문에 대한 한 사람의 요청에 대해 매우 광범위하고 여러 개의 질문으로 보이게하는 구체적인 내용을 편집하여 "답변 할 수있는" 하나의 답변 "질문?

— bmike

그것은 당신이 토론 / 공기 의견 / 통풍구를 원하는 것처럼 많이 보인다 ...

— bmike

HyperCritical의 에피소드 28, "신뢰, 확인"(5by5.tv에서 사용 가능 )에는 Time Machine 백업의 작동 방식에 대한 좋은 소개가 포함되어 있습니다.

— Christian Correa

이것은 내가 이전에 물었던 질문과 중복되지 않습니까 : apple.stackexchange.com/questions/18532/… ?

— Rinzwind

새로운 retina MBP가 있으며 로컬 백업은 기본적으로 활성화되어 있지 않습니다. 설치 후 로컬 파일 시스템 생성이 트리거되고 처음 몇 개의 USB 연결 백업 이벤트가 발생하는지 궁금합니다.

— bmike

4

또한 로컬 스냅 샷은 Time Machine 백업으로 병합되어야한다고 생각했지만 실제로는 그렇지 않습니다. Time Machine에있을 때와 "Mac 정보"는 외장 하드 드라이브에 여러 번 백업 한 후에도 여전히 존재 함을 보여줍니다. Time Machine 백업 방식과 자체적으로 병합되어 공간을 절약하고 대신 매일 및 매주 백업으로 병합해야한다고 생각합니다. Finder와 관련하여 공간은 사용되지 않습니다. 루트 드라이브를 표시하는 Finder 윈도우 하단의 정보 막대를 보면 iStat Nano가 대시 보드에 표시하는 것보다 더 많은 공간이 있음을 보여줍니다. 백업이 소모 될 수 있기 때문이라고 생각합니다. 컴퓨터에 실제로 공간이 필요한 경우 공간을 확보하기 위해 일부 스냅 샷을 제거한다고 가정합니다. 향후 라이온이 더 성숙 해짐에 따라 정기 Time Machine 백업으로 병합 될 수 있습니다. 또한 복구 HD에서 타임 머신 백업으로 복원 할 수있는 것과 같은 방식으로 복원 할 수 없다는 의미에서 실제 '백업'으로 간주되지 않는다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 실제로 전체 파일 시스템 대신 파일을 복구하는 데 도움이됩니다.

— 가져오다
소스

1

예, 또한 병합되지 않을 것이라고 생각했습니다. 물론, 모바일 백업은 하드웨어 고장 / 시스템을 새 드라이브에 복원하는 데 안전하지 않습니다. 로컬 및 원격 백업이 어떤 방식으로 통합된다면 훨씬 더 의미가있을 것입니다 ... sigh

— barbaz

나는 항상 합병되기를 바랐다. 부수적으로, 나는 다른 날에 랩톱을 시작했고 누적 된 50 기가 바이트의 백업이 방금 사라 졌으므로 어느 시점에서 사라져 버렸습니다.

— bringel

1

Local Time Machine 백업의 목적은 외장 하드 드라이브가 연결되어 있지 않아도 시간별 백업을하는 것입니다. 외장 드라이브를 연결하면 로컬 백업이 외장 드라이브에 복사됩니다.

Time Machine으로 시간별 백업에 관심이 있다면 데스크탑 Mac의 외장 하드 드라이브가 영구적으로 연결되어 있다고 가정하기 때문에 휴대용 Mac에서 기본적으로 활성화됩니다.

— 올리비에
소스

실제로 로컬 백업을 외부 저장소에 복사 할 것입니까?

— barbaz

나는 100 % 확실하지 않다. 나는 어딘가에서 그것을 읽은 것 같아요, 그러나 나는 어디에서 기억할 수 없으며 아직 스스로 시도 할 기회를 얻지 못했습니다. 죄송합니다.

— 올리비에

발견 : 9to5Mac

— olivier

불행히도 기사가 잘못된 것 같습니다. 내 답변을 참조하십시오.

— barbaz

1

로컬 백업은 사용자와 관련하여 공간을 사용하지 않습니다. 유지되는 영역은 OS에서 사용되지 않는 것으로 표시되므로 30Gb 여유 공간에는 실제로 5Gb 또는 백업이 포함될 수 있습니다. 로컬 백업은 풀 타임 머신 백업과 완전히 다르므로 (이유로) 응용 프로그램 바이너리를 포함하여 변경된 파일의 복사본을 만듭니다. 로컬 백업은 문서 등에서 변경 한 내용에 더 적합하며 버전 등과 잘 어울립니다. 더 많은 공간이 필요할 경우 시스템은 가능한 경우 가장 최근의 변경 사항을 보존하기 위해 오래된 백업을 오래된 순서대로 순환 백업하고 덮어 씁니다. Olivier가 올바로 언급했듯이, 연결된 Time Machine을 가지고 있으면 적절한 Time Machine으로 셔틀됩니다.

— 박제
소스

"로컬 백업은 문서 등에서 변경 한 내용에 더 적합하며 버전 등으로 멋지게 꾸며졌습니다." 로컬 / 모바일 타임 머신 ( /.MobileBackups)은 문서 버전 ( /.DocumentRevisions-V100) 과 완전히 관련이 없습니다 .

— Sören Kuklau

완전히 관련이없는 것은 아니지만 문서 버전은 다른 영역에서 올바르게 말한 것처럼 저장되며 로컬 TM 백업은 버전을 정상적인 작업의 일부로 포함하는 것으로 알고 있습니다. 그것들이 동일하다고 말하지 않고, 단지 하나는 다른 것에 대해 알고 있습니다.

— stuffe

정확히 무엇을 말하는가? .MobileBackups폴더는 파일 시스템에 존재하지만 공간을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? HFS +는 폴더가 "공간이 필요할 때 덮어 쓰기"로 표시 할 수있는 고급 기능이라고 생각하지 않습니다.

— barbaz

그렇습니다, 그것은 제가 말한 것과 거의 같지만 이제는 당신이 그것을 설명하는 방법입니다. 파일은 확실히 공간을 소비하며 존재해야합니다. 그러나 Mac OS HD에서 "정보 얻기"를 수행하면 특정 파일과 영역을 총계에서 제외하는 것입니다. 배경을 뒷받침하는 영리한 것들이 분명히 있으며, 외부 TM 디스크가 가득 찼을 때와 같은 방식으로 백업이 아닌 정품 파일에 의해 공간이 요청되면 백업을 통해 이전 파일을 제거해야합니다. 가장 오래된 공간을 제거하여 가장 오래된 공간을 제거합니다.

— stuffe

1

공간이 부족하여 OS X에서 백업을 자동으로 제거하는지 여부를 모르겠습니다. 그것은 않습니다 Finder에서 백업에서 차지하는 공간을 숨기하지만 : 찾기 무료로보고, 시스템 정보가 채택 된 것으로보고합니다.

— Sören Kuklau

1

따라서 질문의 1 부에서 조사했습니다 . 외부 디스크가 다시 나타날 때 백업이 외부 TimeMachine 백업으로 병합 되지 않습니다 .

[15:21:35] 백업 드라이브 연결을 끊었습니다

[16:40:01] /.MobileBackups폴더 내용을 확인했습니다

# ls -l /.MobileBackups/Computer/ | tail -n2
drwxr-xr-x@ 3 root  wheel  102 Aug 11 15:36 2011-08-11-153653
drwxr-xr-x@ 3 root  wheel  102 Aug 11 16:36 2011-08-11-163653

[16:55:31] 백업 드라이브를 다시 연결하고 "지금 백업"을 클릭했습니다

[17:00:10] 백업 완료, 외부 백업 드라이브 의 내용 확인

$ ls -l '/Volumes/Time Machine Backups/Backups.backupdb/<myhostname>' | tail -n3
drwxr-xr-x@ 6 root  staff  204 Aug 11 14:41 2011-08-11-144112
drwxr-xr-x@ 6 root  staff  204 Aug 11 17:00 2011-08-11-170010
lrwxr-xr-x  1 root  staff   17 Aug 11 17:00 Latest -> 2011-08-11-170010

보다시피, 그 사이에 수행 된 로컬 백업은 외장 드라이브에 포함되지 않았습니다. 백업은 완전히 독립적 인 것 같습니다-구현이 상당히 좋지 않습니다 :(

— 바바 즈
소스

중간 버전을 포함하는 데이터 저장소가 타임머신에 전체적으로 캡처되지 않았습니까?

— bmike

@bmike "전체로서"은 무슨 뜻입니까?

— barbaz

1

Time Machine은 fseventsd를 사용하여 규칙으로 제외 된 파일을 제외한 모든 파일을 스냅 샷합니다. 최신 외부 백업에서 .MobileBackups를 확인했는지 또는 전체 스냅 샷을 찍었을 때 타임 스탬프를 기반으로하지 않았다고 가정합니다.

— bmike

외부 백업에 폴더가 있는지 여부를 묻는 경우 /.MobileBackups물론 아닙니다. TimeMachine에서는이를 제외하고 그렇지 않으면 백업을 백업합니다.

— barbaz