Macbook Pro 15“vs 13”-성능 및 이식성

현재 8GB RAM, 2,5GHz i5 프로세서 및 Intel HD Graphics 288MB 비디오 카드가 장착 된 MacBook Pro 15 "(2010 년 중반, 모델 6,2)가 있습니다. 실제로 새로운 것이 필요하고 안정성이 현명합니다. 일할 때 멈추고 임의 종료 / 흰색 화면 / 검정색 화면이 있습니다. ( 사양에 연결 )

그러나 딜레마가 있습니다. 저는 그래픽 디자이너이며 Photoshop, Illustrator 및 Indesign과 함께 작업해야하므로 성능이 필요합니다. 그러나, 나는 또한 석사 학위를 위해 일하고 있는데, 이것은 이식성, 인터넷 및 MS Word (더 이상)가 필요합니다.

석사 학위를받는 데 많은 시간이 걸리는 것으로 보아 너무 많은 디자인 프로젝트를 수행하지는 않습니다. 그러나 현재 할머니 맥북이 더 이상 제대로 처리 할 수없는 큰 Photoshop 파일 (2GB 이상)을 사용해야합니다. (특히 CPU와 GPU는 내가 정기적으로 작업하는 크기의 문서를 씹고 있습니다)

작업 부하를 평가하여 더 나은지 결정할 수있는 방법

3.1 / 3.4 듀얼 코어 Intel Core i7,
16GB RAM, 512GB SSD, Intel Iris Graphics 6100이 장착 된 Retina 13 "

vs

Retina 15 "2.8 /
4.0GHz 쿼드 코어 Intel Core i7, 16GB RAM, Intel Iris Pro 그래픽이 포함 된 512GB SSD + 2GB vRAM이 장착 된 AMD Radeon R9 M370X

추천 메뉴가 무엇인가요? 13 "의 성능으로 Photoshop을 약 2 년 동안 계속 사용할 수 있습니까? 아니면 더 크고 휴대하기 어려운 15"를 가져와야합니까? 3,1GHz 듀얼 코어 13 "이 2,8GHz 쿼드 코어 15"만큼 우수합니까, 아니면 지금 가지고있는 것보다 훨씬 우수합니까?

다음은 가정에서 진행되는 방식입니다.

위에서 설명한 15 "모델 (GTX750M GFX 카드를 사용하는 약간 이전 버전이지만)이 있고 나머지 절반에는 위에서 설명한 13"(이 시점에서 6 개월이되었지만)이 있습니다.

이제 그녀는 Photoshop, Illustrator, InDesign 등 Adobe CC에서 원하는 그래픽 작업을 많이 수행합니다. 그녀는 사무실의 외부 디스플레이에서 그것을 실행하고 그래픽 측면을 열심히 운전하는 경우에도 그녀를 위해 비트를 건너 뛰지 않는다고 말합니다. 그녀는 때로 내 화면에 비해 화면 공간이 부족하여 좌절하기도하지만 (일반적으로 사용하는 경우) 문제가되지는 않습니다. 배터리 성능도 약간 향상되어 이동 중에도 많은 도움이됩니다. 물론 약간의 여분의 힘이 그녀를 도울 것이지만 이식성과 가격 거래는 그만한 가치가 없습니다.

당신이 말한 것을 바탕으로, 나는 13 "을 추천합니다. 그것은 당신이 원하는 것을 위해 강력합니다. 그러나 당신이 설정할 공간이 있다면 나는 남은 현금을 사용하여 멋진 24"외부 디스플레이 몇 개를 구입할 것입니다 작은 사무실. 나는 3 개의 디스플레이 (MacBook에서 1 개 + 외부 2 개)를 실행하는 것을 좋아합니다.

또 다른 참고 사항-MacBook을 업그레이드 할 수 있었기 때문에 (더 많은 RAM, SSD를 SSD로 교체하는 등) 필요할 때 구매를 줄이고 추가하는 것이 좋습니다. 더 이상 그렇게 할 수 없으므로 가능한 한 높은 사양을 구입하십시오.

개인적으로 GPU는 아마도 당신이 언급 한 것에 중요 할 것이므로 완전히 다른 것을 고려할 것입니다.

두 머신의 SSD 스토리지에 문제가 없으며 CPU가 너무 빠르므로 실제로 기다리지 않아도됩니다. 무거운 그래픽, 이미지 처리, Xcode 등에 12 인치 MacBook Pro를 사용하는 데 문제가 없습니다. 휴대 성이 더 중요하며 iPad Pro를 구입할 때 몰랐습니다.

나는 iPad Pro를 얻었고 뒤돌아 보지 않을 것입니다. Mac이 절대적으로 필요하다고 판단되면 나머지 $$를 4k 21 인치 iMac에서 보내십시오. 이는 iMac보다 휴대용 CPU보다 CPU / GPU 측면에서 훨씬 뛰어납니다. 기본적으로 놀라운 놀라운 화면이 나타납니다. . RAM을 16GB로 늘리고 SSD 스토리지를 지정하더라도 언급 한 휴대용 장치와 동일한 비용입니다.

Pro iPad 및 키보드와 함께 30 분씩 세 번의 별도 세션을 보냈으며 MacBook 2015에 비해 모든 것이 훨씬 뛰어납니다. 저는 여러분이 추천 한 MacBook Pro 중 하나를 선택합니다. 작고 빠르며 비용이 적게 듭니다. 일부 그래픽 작업을 위해 27 인치 iMac 망막에 접근 할 수 있지만 대부분 멋진 디스플레이에 연결된 MacBook 만 사용하십시오. 다른 iPad를 판매하고 있는데 iPad Pro를 사용 하면 내가 본 것 보다 훨씬 우수합니다 . 어떤 cintiq, 태블릿, 마우스도 Apple Pencil에 촛불을 넣을 수 없으며 그림을 그리는 소프트웨어가 너무 빨리 좋아질 것입니다. 제 느낌은 거의 모든 사람이 Mac에서 Photoshop과 Illustrator에서 햄스트링을 느끼게됩니다. .

당신이 그것을 위해 게임을하지 않는다면, 내 의견은 청구 가능한 비율이 당신이 만든 시간에 투자를 회복 할 수 있거나 정말로 당신과 함께 가져갈 화면 크기가 필요하지 않는 한 13 인치가 작업에 충분하다고 생각합니다. .