답변:
Time Machine을 선택할 경우 허용하거나 완화해야 할 몇 가지 제한 사항은 다음과 같습니다.
Time machine은 백업을 저장하기 위해 사과 특정 HFS + 파일 시스템이 필요합니다.
백업이 부팅되지 않습니다.
백업은 파일 내부의 차이점을 기록하지 않습니다. 작은 변경 사항을 가진 큰 (데이터베이스) 파일은 각 증분을 더 오래 저장하고 더 많은 데이터를 이동시킵니다. 또한 이러한 유형의 파일이 제외되지 않은 경우 스토리지 공간을 더 빨리 소비 할 수 있으며 복원 후 다시 생성 할 수없는 경우 다른 방법으로 백업 할 수 있습니다 (IMAP 서버에 저장된 메일 등).
Apple에서 지원하려면 외장 드라이브이거나 TimeCapsule 또는 Mac OS X Server와 같은 공식 Apple 네트워크 대상이어야합니다.
공식 스케줄에 따라 백업을 삭제합니다 (시간별 백업은 하루 후에 결합 및 만료됩니다. 일수는 31 일 후에 만료됩니다. 다음 백업의 예상 크기를 포함 할 공간이 충분하지 않으면 주간 백업을 삭제할 수 있습니다. 또는 버그가있는 경우 모든 기록이 마지막 백업의 복사본 한 개로 사라질 수 있습니다.
대상 볼륨의 크기는 부팅 볼륨보다 커야합니다.
이러한 제한 사항을 알고 나면 일부 계획 및 / 또는 추가 소프트웨어 / 하드웨어를 사용하여 첫 번째 제한을 제외한 모든 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. 스토리지 용 HFS + 형식은 현실적인 완화 나 해결 방법없이 융통성이 없습니다.
사용할 백업 응용 프로그램이 아니라 언급해야 할 또 다른 사항은 백업 계획과 물리적 문제의 기본 전략입니다. 컴퓨터와 Time Machine이 설치된 외장 드라이브가 같은 위치에 있고 건물이 타 버린 경우 둘 다와 모든 데이터를 잃어 버리십시오. 따라서 편집증이 좋은 사람은 클라우드 기반 솔루션을 사용하여 중요 데이터의 하위 세트를 백업 할 수있는 클라우드 기반 솔루션 (카보나이트, Mozy 및 / 또는 iCloud를 사용하는 인터넷 등)을 사용하여이를 추가로 백업하거나 물리적 하드 드라이브 나 테이프 백업 시스템이 여러 개있을 수 있으며 정기적으로 백업 볼륨을 원격 위치 (다른 건물이나 도시의 다른 부분)로 물리적으로 이동할 수 있습니다. 모든 사람이이 추가 보안이 필요하지는 않지만 더 큰 질문에서 고려해 볼 가치가 있습니다.
나는 내 경험에서 내 대답을 추가 할 것입니다. 타임머신 :
USB 또는 네트워크이든 자동으로 한 위치에만 백업 할 수 있으며, 두 개 이상의 위치에 백업하려면 매번 시스템 환경 설정에서 또는 주변에 복잡한 명령이 필요합니다.
네트워크 연결 TM 위치 (예 : 타임 캡슐)는 브로드 캐스트 프로토콜을 사용하여 연결을 협상합니다. 대규모 네트워크에서는 확장 성이 떨어집니다.
미디어간에 TM 백업을 이동하는 데 약간의 노력이 필요합니다 (예 : 업그레이드 타임 머신 스토리지?
중복 제거는 없지만 약간의 요구가있을 수 있습니다.
업무 환경에서는 Commvault Simpana를 사용하여 서버와 일부 데스크톱을 백업합니다. 선택한 일정에 따라 오프 사이트 및 온 사이트를 여러 위치 및 미디어에 동시에 백업 할 수 있습니다. Commvault는 설정하기 어려운 고가의 백업 제품군이므로 여기서 직접 비교하지는 않지만 TM이 제공하지 않는 다른 백업 소프트웨어가 제공하는 기능을 탐색하는 것은 흥미 롭습니다. 내가 설명한 이러한 문제 중 일부를 해결할 수 있기를 원하므로 위에서 언급 한 내용과 예제를 자유롭게 모순하십시오.
Time Machine의 한 가지 단점은 CarbonCopyCloner 또는 SuperDuper로 생성 된 클론과 달리 생성 된 백업은 부팅 할 수 없다는 것입니다.
공개 : 나는 어떤 소프트웨어 회사와도 관계가 없지만 대학에서 한 학기 동안 CarbonCopyCloner의 저자와 룸메이트였습니다.
다른 단점 외에도 다음과 같이 지적했습니다.
(이를 완화하기 위해 성능이 중요한 프로세스가 실행될 때마다 백업 드라이브를 마운트하지 않는 것이 일반적입니다.)
Time Machine의 단점으로 여기에 더 많은 포인트를 추가하고 싶습니다.
Time Machine은 백업 데이터에 대한 많은 제어 기능을 제공하지 않습니다.-특정 파일 또는 폴더를 백업하지 않음 목록에 추가하여 Time Machine에 특정 파일 또는 폴더를 무시하도록 지시 할 수 있지만 특정 기준에 따라 파일을 제외 할 수는 없습니다. 2GB 이상의 영화 파일.
파일을 압축하지 않습니다 :-동일한 파일의 중복 사본을 저장하지 않으므로 파일을 압축하지 않습니다.
FileVault와 호환되지 않습니다 :-Time Machine은 로그 아웃 된 세션 후에 만 FileVault로 암호화 된 사용자 폴더를 백업하며 FileVault의 파일 별 복원을 허용하지 않습니다.
Time Machine의 주요 장점은 사용하기 쉽고 유지 관리가 적기 때문에 실제로 백업을 할 수 있다는 의견에 동의합니다. 증분 백업에는 적합하지만 이전 날짜의 시스템에 대한 영구 보관 스냅 샷을 제공하지 않을 수 있습니다. 그 이유는 백업 공간이 제한되어있는 경우 오래된 데이터보다 최근 변경 사항을 우선시하기 때문입니다. 권장되는 솔루션은 Time Machine 드라이브가 백업하는 볼륨의 합계보다 몇 배 더 크도록하는 것이지만 이것이 항상 가능한 것은 아니기 때문에 중요한 데이터를 때때로 보관하기위한 보조 메커니즘을 갖는 것이 좋습니다.
Time Machine을 사용하면 IT 직원의 개입 없이도 사용자가 로컬 드라이브에서 최근에 부팅 드라이브에서 손실 된 데이터를 쉽게 복구 할 수 있습니다. Time Machine이 없으면 일반적으로이 문제는 해결되지 않고 사용자는 침묵을 겪게됩니다. IT 관리자는 보관 데이터의 저장 및 복구를 지원해야하거나 Time Machine에서 제공하지 않는 중앙 집중식 관리 도구가 필요할 수 있습니다. 제 생각에 Time Machine은 Mac 사용자에게 매우 감사할만한 추가 기능이 될 것이지만 다른 보관 도구 나 복구 도구에 대한 필요성을 대체하지는 않습니다.
타임머신은 나에게 악했다. 파일 볼트 상황을 처리하는 방법을 제대로 알려주지 않았습니다. 나는 영원히 드래그 앤 드롭과 탄산염입니다. 참고 : Carbonite는 사진 및 비디오를 큰 형식으로 저장하지 않으므로 사진의 전체 데이터 (더 자세한 파일은 더 큰 파일)를 원할 경우 외부 하드 드라이브로 끌어서 놓아야합니다. carbonite는 모든 작은 파일을 처리합니다. Carbonite는 파일 볼트 데이터를 다시는 다시는 가질 수없는 암호화 된 데이터로 바꾸지 않으며 영원히 사라집니다! Carbonite는 사진 및 비디오와 같은 큰 파일 앞에서 말한 것을 제외하고는 파일 볼트가 실행되는 동안에도 파일을 완벽하게 저장합니다.
소중한 데이터가있는 경우 Time Machine에서 멀리 떨어져 파일 보관소를 설정 또는 해제 한 시점을 잊어 버리기를 바랍니다. "이번 머신 백업을 수행하기 전에 파일 볼트를 끄고 컴퓨터에서 로그 아웃 한 후 다시 로그인 한 다음 타임머신을 실행하십시오"라는 팝업 메시지가 표시되지 않습니다. 그것은 팝업하는 매우 간단한 창이라고 생각하지 않습니까?