Lightning-3.5mm 어댑터 DAC는 내부 iPhone DAC와 어떻게 비교됩니까?


12

이 질문은 새로운 iPhone 7에 비추어 볼 수 있지만 어댑터가 iOS 10을 실행하는 모든 Lightning iPhone에서 작동하기 때문에 구형 iPhone과 관련이 있습니다.

Lightning 포트는 디지털 전용이므로 Lightning - 3.5mm 커넥터 에는 DAC (Digital-to-Analogue Converter)가 포함되어 있어야합니다. 음질은이 DAC에 크게 좌우되므로 iPhone에 포함되어 있고 전통적으로 헤드폰 잭에 사용 된 DAC와 어떻게 비교됩니까?

편집 : 어댑터를 받고 Sennheiser 598 헤드폰으로 1 시간 정도 주관적으로 A / B 테스트를 한 후에 iPhone 5 아날로그 출력과 iPhone 5의 번개가 헤드폰 어댑터에 미치는 영향을 알지 못했습니다. 정량적 세부 사항은 @timothymh의 답변을 참조하십시오.


2
이 기사 (독일어에서는 필요한 경우 Google 번역 사용)는 실제로 사운드가 어댑터를 통해 아날로그로 전송됨을 의미합니다 (필요한 경우 Lightning 장치가 다른 접점의 의미를 변경할 수 있기 때문에 작동 할 수 있음).
nohillside

2
어댑터를 분해하려면 iFixit 또는 누군가가 필요합니다.
Squuiid

이 의견 은 또한 DAC가 iPhone 안에있을 수 있음을 시사합니다.
mbirth

@ mbirth 그래 지금 이것에 대해 많은 논쟁이 있습니다. 그것은 기본적으로 문제에 달려 있으며, Apple은 iPhone 5 이후 온보드 DAC / ADC에서 번개 포트까지의 경로를 가지고 있으며 소프트웨어 (iOS 10)를 통해서만 열어두고 있습니까? 또는 DAC, ADC 및 앰프가 어댑터 내에있는 상태에서 낙뢰 포트가 디지털 전용으로 유지됩니까? 양쪽에 좋은 점이 많으므로 어댑터가 분리 될 때까지 보지 못할 것입니다.
Steve

2
베트남 사이트 Tinhte는 3.5mm에서 번개 어댑터와 함께 Lightning EarPods를 제거했습니다. 해당 액세서리에 DAC가 포함되어 있음을 확인합니다. macrumors.com/2016/09/20/…

답변:


11

표준 iPhone DAC + 앰프 + 헤드폰 잭보다 훨씬 나쁩니다.

iFixit은 자체 DAC가 포함되어 있는지에 대한 논쟁과 관련하여 Creative Electron과의 협력을 통해 어댑터를 x-raying하여 관찰 한 내용을 조사했습니다. iFixit에 따르면 최소한“DAC (digital-to-analog converter) 및 증폭기와 이에 해당하는 아날로그-디지털 변환기 (ADC)를 포함하고있을 가능성이있다. 그것에 대해 더 배우고 싶다면 그들의 기사를 읽으십시오 .

어댑터

또한 해당 페이지에서 독일 컴퓨터 기술 잡지 c't 를 참조하십시오.이 기사 는 어댑터가 있거나없는 iPhone 6s 및 iPad Air와 비교할 때 어댑터가있는 iPhone 7의 음질에 대한 자세한 연구 를 수행했습니다 . 아래는 c't 찾은 결과에 대한 영어 번역입니다 .

표

다양한 열의 내용을 비교하면 어댑터의 유무에 관계없이 출력에 차이가 거의 없음을 알 수 있지만, 동적 범위와 출력 전력은 사람 인식의 임계 값보다 훨씬 낮습니다. iFixit의 기사에서 :

그렇다면 눈에 띄게 차이가 있습니까? 당신이 정말로, 정말로 좋은 헤드폰을 가지고 조용한 방에 앉아 있다면 ... 그리고 당신은 개입니다.

숫자는 새로운 모델에서 출력 임피던스가 감소한 것으로 나타 났으며, 이는 특정 헤드폰의 주파수 응답을 향상시킵니다. 전체 주파수 범위에서 최적의 성능을 얻으려면 x 임피던스를 가진 헤드폰은 x / 8 이하의 출력 임피던스를 가진 앰프로 구동해야합니다. 4.5Ω 임피던스의 iPhone 6s는 36Ω보다 큰 임피던스의 헤드폰을 구동 할 수 있으며, 이로 인해 더 작은 인 이어 모델은 제외됩니다. 어댑터의 0.37Ω 임피던스는 시중에서 판매되는 것보다 3Ω 정도 낮은 헤드폰을 정확하게 구동 할 수 있습니다.

요약하면, 고품질 인 이어 모니터를 사용하는 경우 새 어댑터를 사용하면 작지만 눈에 띄게 오디오 품질이 향상 될 수 있습니다. 다른 모든 사람들은 눈에 띄게 줄어 듭니다.


2
관심이 있으신 분은이 포럼 게시물에 대한 분석이 훌륭하고 잘 읽어보십시오 : head-fi.org/t/627111/…
Steve

1
하나의 메모. 링크 된 기사의 맨 아래에는 다른 테스트 ( heise.de/newsticker/meldung/… )가 연결되어 있으며, 번개 어댑터의 노이즈 플로어는 -86dBFS에서 노이즈 플로어가 높기 때문에 민감한 헤드폰으로 인식 할 수 있습니다.
foges

적어도 X에서는 절대로 눈에 띄지 않을 것입니다. 프로 DAC 어댑터를 사용하면 훨씬 더 나은 사운드를 만들었지 만 더 높은 진폭에서 녹음하는 데 문제가있었습니다.
Darf Nader

1
@DarfNader 번개 DAC와 많은 비용이 드는 장치가 아닌 내부 헤드폰 잭과 번개 DAC의 차이점.
Timothy Mueller-Harder

“많은 돈이 드는 것”은 실제로“동일”에 들어가기 전에 iPhone의 오디오 경험에 더 가깝습니다.
Darf Nader
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.