여러 개의 WiFi 영역을 만들 때 동일한 SSID 이름을 사용하는 것이 더 좋습니까?

공항 익스프레스와 공항 익스프레스가 이더넷 케이블을 통해 집의 다른 부분에 연결되어 있습니다. 동일한 SSID 이름을 사용하는 것이 더 바람직합니까? 내 장치가 더 강한 신호에 자동으로 연결됩니까?

동일한 설정 : 동일한 SSID 및 동일한 암호가 있습니다. 내 장치 (랩톱, iPhone, iPad)가 자동으로 연결됩니다. 한 영역에서 다른 영역으로 로밍하는 것은 때때로 실패하지만 일반적으로 아무런 문제가 없습니다.

여기에 2 센트 밖에 없지만, 마테오가하는 것과는 정반대로 제안합니다. 나는 다른 이름을 가지고 있습니다. 왜냐하면이 방법으로 나는 어느 것이 가장 강한 지 알기 때문에 내가 어디에 있는지에 의존합니다 (두 네트워크는 온 집을 덮지 만 같은 힘으로는 안됩니다).

Mac의 경우, 다음 순서에 따라 연결됩니다. 시스템 환경 설정 , 회로망 , 와이파이 , 많은 , 와이파이 .

iDevices의 경우에는 전혀 모릅니다. 그러나 적어도 저에게는 문제가됩니다. 다른 네트워크가 강한 집 부분으로 이동하면 수동으로 Wi-Fi를 변경할 수 있으므로 즉시 알 수 있습니다. 어느 하나를 선택해야합니다 (이름이 같은 경우 사소하지 않음).

예, 기기가 자동으로 더 강력한 신호에 연결됩니다.

신호가 전환되면 신호를 전환하지 않습니다. 된다 더 강해서, 그들은 단지이 결정을 내릴 것입니다. 그들이 네트워크를 찾고있을 때 . 네트워크에 연결되면 무언가가 연결 해제 (사용자, 신호 손실, 잠자기 등) 될 때까지 계속있을 것입니다.

사방에 동일한 SSID를 갖는 이점은 구성 최소화 . 사용자는 각 액세스 지점에 대한 세부 정보를 별도로 입력 할 필요가 없습니다. 이것은 2 명의 AP와 1 ~ 2 명의 고객에게는 큰 문제가 아니지만 학교 / 직장 / 기숙사 / 등에서는 간단하게 유지하려고합니다. 이것은 새 장치 설정뿐만 아니라 네트워크 암호 변경에도 적용됩니다. 또한 초보자가 사용하기가 더 쉽습니다 (가정의 전형적인 거주자 / 손님에 따라 적절하지 않을 수도 있음).

각 AP에 대해 고유 한 SSID를 갖는 이점은 의도적으로 연결할 AP를 선택할 수 있다는 것입니다. 때로는 유용하지만 대부분의 경우 유용하다고 생각하는 경향이 있습니다. 네트워크 디자인이 좋지 않기 때문입니다. 때로는 그 디자인이 통제에서 벗어 났거나 수정하는 것이 예산을 초과하기 때문에 불가능합니다. 잘못된 고유 한 SSID를 가지며, 액세스 포인트가 더 좋은 위치에 있고, 더 고르게 분배되고,보다 고르게 활용되고, 안테나가 개선되는 것보다 훨씬 더 귀찮은 / 성가신 일입니다.

두 경우 모두 기기를 사용하는 가장 일반적인 장소에 액세스 포인트를 가까이두고 액세스 포인트 사이의 겹치는 부분은 기기를 사용하는 장소가 아닌 통로 (복도 / 복도) 주변을 덮는 것이 좋습니다. 즉, 액세스 포인트의 전원을 끄거나 AP를 겹쳐서 AP 사이의 겹침을 줄이려면 직관적으로 반대 할 수 있습니다. 이렇게하면 한 지역에서 다른 지역으로 이동하면 스위치가 자동으로 실행됩니다 (SSID가 고유한지 여부에 관계없이). 좋아요. NetSpot 이것을 도울 수 있습니다.

두 경우 모두 설치 복잡성은 O(NxM) ...에 대한 N = SSID의 수, M = 장치의 수. 이제 30 초 동안 각 무선 인터넷 암호를 입력하는 몇 가지 예를 시도해 보겠습니다.

• 일반적인 홈 네트워크에서 2 개의 AP, 5 개의 장치 = 10, 고유 SSID를 설정 / 조정하는 데 5 분이 소요될 수 있으며 일반적인 SSID는 1.5 분이 소요될 수 있습니다.
• 소규모 조직의 경우 6 개의 AP, 60 개의 장치 (30 명의 사용자, 노트북 + 스마트 폰이 각각 있음)를 사용하면 고유 한 SSID를 업데이트하는 데 총 3 시간이 걸리거나 공통 SSID로 30 분이 소요됩니다.

내 1 층에는 2.4GHz 또는 5GHz 또는 둘 다에서 Wi-Fi를 사용할 수있는 ISP의 인터넷 연결 DSL wifi-router (fritzbox)가 있습니다. 나는 둘 다를 가지고 있고 ssid 이름에 2.4-GHz와 5-GHz를 추가하여 그것들을 구별했다.

2 층에는 타임 캡슐이 있습니다. 1 층에있는 컴퓨터와 다른 SSID 이름으로 먼저 구성했지만 내 장치가 더 강력한 신호에 다시 연결하지 않았습니다. 그들은 가능한 한 오랫동안 아래의 기계에 연결되어있었습니다. Time Capsule의 ssid 이름을 동일한 암호로 아래의 ssid 이름으로 정확하게 변경하면 스위치가 완벽하게 작동합니다.

1 층에서 2 층으로 연결된 장치 (iPhone)로 걸어서 테스트 할 수 있습니다. 중도에서 Wi-Fi 수신 상태가 낮아졌지만 위층에서는 Time Capsule의 신호가 자동으로 더 빨라졌습니다.

그것은 당신이 당신의 네트워크에서 원하는 것에 달려 있습니다. Airport Extreme / Express에 연결된 장치 / 컴퓨터를 사용하려면 같은 네트워크를 이용하면 Airport Express를 사용하여 네트워크를 확장 할 수 있습니다 ( Apple 지원 페이지 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.

질문 : AirPort Express가 다리 역할을합니까?

답 : AirPort Express는 세 가지 방법으로 브리지 역할을 할 수 있습니다.

• 기존 유선 네트워크를 사용하는 경우이 네트워크를 무선 클라이언트에 연결할 수 있습니다.
• WDS 원격 또는 중계국으로 설정된 경우 무선 네트워크를 유선 클라이언트에 연결할 수 있습니다.
• WDS 원격 또는 중계국으로 설정된 경우 무선 네트워크를 무선 클라이언트에 연결하거나 네트워크 범위를 "무선으로 확장"할 수 있습니다.

무선 네트워크를 확장하기 위해 공항을 사용하는 것에 대한 Apple의 더 많은 정보는 여기에서 확인할 수 있습니다. 조 .

장치를 별도의 네트워크에 설치하려면 각 공항마다 다른 SSID를 사용하는 것이 좋습니다.