Apple Magic Trackpad는 마우스 교체 성능이 어느 정도입니까?


10

데스크탑 Mac에서 마우스를 Apple Magic Trackpad로 완전히 교체 할 계획입니다. 내 작품에는 많은 타이핑 (코드와 산문)이 포함됩니다. 또한 사진 처리에 Aperture를 사용합니다. 나는 게임을하지 않는다. 체스 말고요 (예, 슬퍼요)

Apple Magic Trackpad가 마우스를 완전히 교체 할 수 있습니까? Apple Magic Mouse와 인체 공학을 비교하면 어떻습니까? 손목에 좋거나 나쁘다. Aperture로 사진을 보정하기에 충분히 정확합니까? 감사.


태블릿을 사용해 보셨습니까? 그 중 하나가 어떻게 쌓이는 지 궁금합니다.

답변:


7

트랙 패드가 일반적인 용도 (특히 세 손가락 스 와이프-드래그 제스처 및 멋진 관성 스크롤)에 적합하다는 것을 알았지 만 GUI 개발 작업에는 너무 정확하지 않습니다.

소프트웨어 개발 용 화면을 배치하거나 해당 소프트웨어의 그래픽을 만들 때 물건을 정확하게 배치하기가 너무 어색합니다. 이미지 등을 만지면 비슷한 문제가 발생할 것으로 생각됩니다.

인체 공학이 좋고 정직한 것으로 나타났습니다. 저는 대부분 Magic Trackpad를 사용하며 작업에 적합하지 않은 경우 (위 참조) 몇 시간 동안 Magic Mouse로 전환합니다. 나는 비교적 작은 손을 가지고 있으며 Magic Mouse는 오랫동안 사용 후에도 손가락이나 손목에 부담이없는 매우 편안한 마우스입니다. 트랙 패드는 '기울이는'횟수를 줄이지 만 하루 종일 견고하게 사용했을 때에도 손목 통증이나 긴장을 느끼지 못했습니다.


1
나는 당신의 설정을 좋아합니다. 인체 공학은 나에게 매우 중요합니다. 둘 사이를 전환하면 RSI가 줄어 듭니다. 나는 둘 다 얻을 것이라고 생각합니다. ;-)
GeneQ

2
+1-나는 거의 똑같이 말했을 것입니다. 실제 마우스를 사용하면 정밀도가 훨씬 높아지지만 완벽한 픽셀 이동이 필요하지 않은 경우 터치 패드는 힘이 거의 없기 때문에 훨씬 편안 합니다 . Mac 또는 "마법의 터치 패드"를 사용하지 않고 원래 FingerWorks 멀티 터치 장치를 사용하고 있습니다. (Apple은 FingerWorks를 구입했으며 현재 자신의 터치 기술을보고 있습니다.)
Torben Gundtofte-Bruun

4

Magic Trackpad는 최신 Apple MacBook에있는 트랙 패드와 매우 유사합니다. 대부분의 작업에 적합합니다. 기능상 마우스를 완전히 교체 할 수는 있지만 Aperture와 같은 이미지 편집 프로그램과 함께 사용하는 것이 훨씬 덜 자극적 일 수 있습니다. 손목 동작은 크게 동일합니다.


@sentinel 동의하지 않아야합니다 . 트랙 패드에서 Photoshop 등 을 사용 하기더 쉽다 는 것을 알게되었습니다 . 그래서 그것은 매우 개인적인 취향입니다.
Cajunluke

3

편집 : 내 대답 요약 : 마우스를 대체하는 것으로 잘 수행되지 않습니다.

흠. 나는 또한 과대 광고에 들어갔고, 그것을 샀고, 결국 그것을 박스에 넣고 eBay에서 그것을 팔기를 고려했습니다. 전적으로 실망하지는 않았지만 27 인치 iMac에서는 마우스에 비해 거의 모든 종류의 작업에서 속도가 상당히 느리다는 것을 알았습니다.

당신처럼, 나는 그것에 대해 들었을 때 매우 기뻤습니다. 긴 휴가 기간 동안 Macbook Pro의 트랙 패드에 익숙해 졌기 때문입니다. 불행히도 내 의견으로는 큰 화면에서는 잘 번역되지 않습니다. 데스크톱 컴퓨터에서는 랩톱보다 더 많은 제어 기능이 필요합니다. 더 많은 키와 더 많은 공간이 있습니다. 따라서 Magic Trackpad는 최소한 27 인치 화면이 아닌 마우스를 대체하지 않습니다.

트랙 패드에서 내가 좋아 했던 것은 주로 두 손가락으로 스 와이프하여 브라우저에서 페이지를 스크롤하는 기능이었습니다. 트랙 패드를 사용한 작업 전환은 항상 어색했습니다.

여전히 마우스가 필요하다고 느꼈기 때문에 iMac과 함께 제공된 Bluetooth 키보드의 포장을 풀고 옆에 트랙 패드를 놓습니다. 그렇게하면 알루미늄 키보드와 거의 같은 공간이 걸렸습니다. 불행히도 나는 트랙 패드와 마우스 사이에서 팔을 움직여야했기 때문에 손목에 더 많은 긴장이 가해졌으며 팔 옆에 쿠션을 사용하여 옆으로 움직이는 것은 잘 작동하지 않았다. 지금도 저의 의견이지만 무선 키보드는 즐기지 않았습니다. 알루미늄 키보드에 비해 싸고 가벼 웠습니다. 유선 알루미늄 키보드로 타이핑 하는 것이 훨씬 나아졌습니다. 큰 알루미늄 키보드 (키패드 제공)와 마우스 사이에 트랙 패드를 맞추는 것이 번거 로웠 기 때문에 무선 키보드와 매직 트랙 패드를 상자에 다시 넣었습니다.

이것이 나의 정직한 의견입니다. 나는 Mac을 좋아합니다. 매직 트랙 패드가 좋은 아이디어라고 생각합니다. 나는 그것으로 게임을 시도했다. 나는 여전히 그것이 효과가 있기를 바랍니다. 그러나 그렇지 않습니다. 몇 가지 방식으로 더 잘 작동하지만 마우스의 제공 및 속도와 일치 할 수 없습니다.

탭을 전환해야하는 웹 개발자의 경우, 창에서 작은 것을 클릭하고 Firebug 콘솔과 모든 패널을 매번 토글 한 다음 Gaezillions of windows 사이를 전환하십시오. 작동하지 않습니다.

아마도 문서를 주로 입력하고 편집하는 사람들에게는 여전히 좋은 선택 일 것입니다.

이것은 나에게 완벽한 알루미늄 키보드가 될 것입니다.

대체 텍스트

이것은 농담이 아닙니다. 해당 공간이 트랙 패드로 사용 된 경우 웹 페이지를 아래로 스크롤하기 위해 스 와이프 동작을 수행하는 것이 매우 편리합니다. 나는 그것이 다른 대부분의 제스처에 유용 할 것이라고 생각합니다. 나처럼 하드 코어 "vim way"사용자가 아니라면 커서 키를 자주 사용하게됩니다. 손은 종종 거기서 끝나고 Mac에서는 Cmd-Left, Cmd-Right 등을 생각할 때 홈 / 엔드 / pgup / pgwn 키가 거의 필요하지 않기 때문에 이것은 의미가 있습니다.


1

나는 주로 Mac을 사용하여 코드를 작성하고 Magic Trackpad 가이 작업에 매우 적합하다는 것을 알았습니다. 주요 단점은 드래그 앤 드롭이 약간 어색 할 수 있지만 일반적으로 대부분의 인터페이스에서 드래그 앤 드롭 방식을 찾을 수 있다는 것입니다.


0

Magic Trackpad를 사용했다고 말할 수는 없지만 터치 제스처와 스크롤 관성 (내가 좋아하는)을 찾고 있다면 마우스의 정확성을 유지하면서 Magic Mouse를 사용합니다. . 처음 공개 된 이래 광산을 사용해 왔으며 이미지 편집에서 웹 브라우징, 프로그래밍에 이르기까지 모든 분야에서 매우 잘 활용되었습니다.

Magic Mouse의 단점은 (이것이 Magic Trackpad에도 적용되는지 말할 수 없습니다) 배터리를 통해 화상을 입는다는 것입니다. 2 AA의 각 세트는 일반적으로 약 2.5 개월 지속됩니다. 이런 이유로, 나는 Apple의 충전식 배터리 세트 (6 AA 및 벽걸이 형 충전기)도 구입했습니다. 약 2 개월 전이었고 충전기 세트에 만족했습니다.


예, Magic Mouse는 마우스 폼 팩터의 트랙 패드 인 것 같습니다. 두 장치를 모두 사용하고 필요할 때 필요한 작업에 가장 적합한 도구를 갖게 될 것입니다.
GeneQ

마술 마우스에 대한 진심으로 경고! 마우스처럼 깔끔하지만 심각한 제스처 명령에는 너무 작습니다. 나를 잘못 생각하지 말고, 장치는 작동 할 것입니다 (아마도 개인적인 경험 부족) 터치 표면의 크기와 위치는 (마우스가 크지 않기 때문에) 손가락을 어색하게 움직입니다. RSI 문제가 발생할 가능성이 훨씬 높습니다. 이러한 이유만으로 항상 일반 마우스 (필요한 경우)와 별도의 멀티 터치 표면 (원하는 경우)을 권장합니다.
Torben Gundtofte-Bruun
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.