87W USB C 전원 어댑터 와 함께 제공되는 2017 MacBook Pro가 있습니다 .
추가 전원 어댑터를 구입하고 싶지만 공식 Apple 어댑터는 필요하지 않습니다. Anker는 USB C를 통해 60W 전원 출력으로 하나를 만듭니다 .
랩탑을 Apple Power Adapter 속도의 2/3 정도 (2 / 3rd = 약 60/87 w)로 충전하는 것 외에는 내 컴퓨터에 어떤 영향을 미치나요?
87W USB C 전원 어댑터 와 함께 제공되는 2017 MacBook Pro가 있습니다 .
추가 전원 어댑터를 구입하고 싶지만 공식 Apple 어댑터는 필요하지 않습니다. Anker는 USB C를 통해 60W 전원 출력으로 하나를 만듭니다 .
랩탑을 Apple Power Adapter 속도의 2/3 정도 (2 / 3rd = 약 60/87 w)로 충전하는 것 외에는 내 컴퓨터에 어떤 영향을 미치나요?
답변:
수문에서 물이 분출되고 (CPU 사용량) 버킷 (저급 충전기)이있는 저수지 (배터리)를 상상해보십시오. 버킷이있는 저수지에 물을 넣었지만 수돗물에서 나오는 물의 속도와 같지 않을 수 있습니다.
저수지 수위는 떨어지지 만 버킷을 채우지 않은 경우보다 속도가 느립니다.
Apple에서 제공 한 87W 충전기는 최대 CPU에서도 노트북의 전력 요구를 공급하고 동시에 배터리를 충전 할 수있는 충분한 전력을 가지고 있습니다.
낮은 등급의 충전기는 항상 랩톱에 필요한 최대 속도로 충분한 전력을 공급할 수 없으며 동시에 배터리를 충전 할 수 없습니다. 뚜껑을 닫으면 랩탑을 사용하지 않을 때 배터리가 완전히 재충전됩니다.
기본적으로 61W 전원 어댑터가 제공되는 13 'MacBook Pro가 있습니다. 이를 위해 노트북을 충전하는 데 아무런 문제가 없었던 Anker 30W 정격 충전기 를 구입했으며 (CPU 집약적 인 일을 할 때도) 저렴한 15W (5Vx3A) 충전기도 차 안에 있습니다. CPU를 많이 사용하지 않는 한 노트북을 충전합니다. 때로는 10W (5Vx2A) 정격의 휴대 전화 충전기를 사용하여 노트북을 충전하는 경우가 있습니다.이 경우 항상 방전되지만 전혀 연결하지 않은 경우보다 속도가 훨씬 느립니다. 그래도 밤새 그대로두면 노트북을 충전 할 수 있습니다.
노트북은 기본적으로 더 높은 전력 소비량을 갖지만 15 '변형이므로 더 작은 버전에 대한 내 경험에 따르면 60W 충전기로만 사용하면 너무 많은 문제가 발생할 것이라고 생각하지 않습니다. 컴퓨터를 한계까지 밀어 넣으려고합니다. 그러나 게시물에있는 것과 정확히 같은 USB-C 포트의 30W는 4W 일반 USB 포트에서 공유됩니다. Buscar가 특히 CPU / GPU를 많이 사용하는 작업을 수행하는 경우 노트북의 전력 소비량을 확인하기 위해 버스 정보에서 Mac 정보 섹션의 값을 확인하려고 할 수 있습니다.
참고 : 배터리 성능이 저하되지 않으면 서 1 년 이상이 설정을 사용해 왔습니다.
당신의 Mac은 괜찮을 것입니다. 느리게 충전됩니다. 배터리가 열심히 작동하는 동안 60 와트로 충분하지 않으면 배터리가 느리게 방전 될 수 있지만 충전기가 없으면 배터리가 훨씬 빨리 방전됩니다.
유일한 문제는 충전기가 오랫동안 100 %로 작동하도록 제작되지 않을 수 있다는 것입니다. Anker는 평판이 좋으며 충전기를 너무 세게 밀지 마십시오.
확실한. 그러나 항상 타사 어댑터보다 Apple 어댑터를 사용하는 것이 좋습니다. 예, Apple의 어댑터는 비싸지 만 품질이 우수하며 MacBook에 가장 적합합니다.