최악의 시나리오를 다루는 백업 정책이 있습니까?


17

나는 아이들의 사진과 비디오를 많이 가지고 있습니다. 나는 그 사진들을 잃어 버리는 것이 나와 내 가족에게는 큰 고통이라고 생각합니다.

과거에는 때때로 내 모든 디지털 사진이 담긴 DVD를 만드는 데 사용했지만 현재는 갤러리가 너무 커서 DVD를 만들 수 없습니다.

따라서 갈 길은 하드 드라이브에 백업하는 것입니다. 맞습니다. Time Machine 전용 외부 USB 디스크가 있습니다. 이 상황은 안전합니다. 디스크 고장의 경우. 그러나 예를 들어 강도가 거의 같은 장소에 있기 때문에 강도, 또는 두 디스크를 동시에 손상시키는 화재 / 물이 아닙니다.

여러분 중 일부는 클라우드에 대해 거의 말할 준비가되어 있지만 그렇게하지는 않습니다.

그래서 제 질문은 : 물건의 안전한 사본을 유지하기 위해 어떤 종류의 절차를 사용하십니까?


1
태그 '재해'를 만들었습니까? 롤
gentmatt

예. 나는 그가 얼마나 오래 살아남
을지

1
재난 복구는 어떻습니까? ;)
Graeme Hutchison

약간의 작업이 필요하기 때문에 전체 솔루션이 아니지만 방수 내화 금고에 타임 머신 디스크가 있으면 트릭을 수행 할 수 있습니다. 때때로 디스크를 연결해야합니다. 그러나 매월 / 주마다 백업하면 트릭이 발생할 수 있습니다. 보관 용 계정 또는 기타 클라우드 서비스 계정을 설정하여 최신 데이터를 백업 할 수도 있습니다.
FLY

커뮤니티 위키에 많은 질문이 있었으며 메타에 대한 단서를 찾지 못했습니다. 그 주위에 새로운 정책이 있습니까?
Pierre Watelet 2012 년

답변:


15

Time Machine과 함께 사용하기 위해 iMac에 하나의 하드 드라이브가 연결되어 있습니다. Time Machine 백업 외에도 SuperDuper를 사용하여 iMac 하드 드라이브의 부팅 가능한 복제본을 유지합니다 . 부팅 가능한 백업 기능이있는 하드 드라이브는 제 사내 집에 저장됩니다 (친구 집이나 직장에서도 쉽게 보관할 수 있습니다). 오프 사이트 클론은 일주일에 한 번 업데이트됩니다.

이 설정을 사용하면 필요한 경우 Time Machine에서 개별 파일을 복구 할 수 있지만 재앙 (화재, 강도 등)이 발생할 경우 오프 사이트 백업이 있습니다. 일부 사람들은 훨씬 더 많은 중복 백업 구성표를 유지 관리하지만 비교적 적은 노력으로 적절한 보호 기능을 제공한다고 생각합니다.


2
좋은 대답입니다. 이 설정은 간단하며 작업이 완료됩니다. 1 주일 전에 오프 사이트 백업을하는 데 따른 단점은 실제로 온라인 솔루션 사용의 위험을 상쇄한다고 생각합니다. @Rabskatran과 마찬가지로 나도 '클라우드'백업보다는 이와 같은 것을 선호합니다.
Christian Correa

3
은행의 안전 금고도 복제 된 드라이브를 보관하기에 좋은 장소입니다. 예, 정기적으로 업데이트하기가 더 어렵지만 자연 재해로부터 매우 안전하고 아마 안전합니다.
EmmEff

1
데이터에 대해 편집증을 갖고 있다면 몇 마일 떨어진 외부 HD만으로는 충분하지 않습니다. 모든 종류의 지역 재난이 집과 저장 위치를 ​​모두 차지할 수 있기 때문입니다. 운동화 전송이 매주가 아니라 일년에 한두 번만 발생한다는 것을 의미하더라도 더 멀리 떨어진 두 번째 드라이브 (다른 유역, 지질 학적 구역 등)가 실제로 필요합니다. 또는 해외 시설을 갖춘 온라인 백업 서비스는 가장 묵시적인 재난에 대비하여 귀하를 보호해야합니다.
Dan Neely

다른 물리적 위치 (직장, 친척의 집 등)에 백업을 저장하기 만하면 +1됩니다. 여기에는 도난, 화재 및 홍수와 같은 많은 재난이 포함됩니다.
Josh

1
내가 추가 할 수있는 유일한 것은 내부 하드 디스크의 둘 이상의 SuperDuper 복제본을 보유하는 것입니다. 외장형 하드 디스크는 저렴하기 때문에 책상 서랍에 하나, 내화 상자에 지하실에 하나 있습니다. 내화 박스에있는 것과 교체하는 것보다 매일 책상 서랍에있는 것으로 백업하십시오. 두 번째 오프 사이트를 원한다면 차고 나 다른 곳에 상자를 보관하십시오. 아이디어는 매일 쉽게 할 수있는 프로세스를 만드는 것입니다. 이것이 제가 몇 년 동안 해왔 던 일입니다. 아주 잘 작동합니다.
Richard

8

클라우드를 좋아하지는 않지만 최악의 시나리오를위한 온라인 백업 솔루션을 제안합니다. 이것이 가장 신뢰할 수 있다고 믿기 때문입니다.

  • 모든 하드 디스크가 자기 장치이기 때문에 데이터 손실이 발생하기 쉬운 후에 더 나은 데이터 보존 및 보존
  • 온라인 백업은 다른 위치에 저장되어 있기 때문에 강도를 수용하지 않습니다
  • 온라인 백업은 유연합니다 -어디서나 액세스 가능

개인 정보 보호에 관심이있는 경우에도 백업을 암호화 할 수 있습니다.


8
외장 하드 드라이브와 클라우드를 모두 사용해야합니다. 클라우드에 저장된 데이터는 완전히 안전하지는 않습니다. 회사에서 파일을 잃어 버리거나 엉망이 될 수 있습니다. 그러나 하드 드라이브와 클라우드가 동시에 실패 할 가능성은 거의 없습니다.
user606723

1
클라우드에 저장된 데이터는 100 % 안전하지는 않지만 백업 시스템은 훨씬 더 정교하다는 데 동의합니다. 제안한대로 클라우드 (대학에서 제공)와 Time Machine을 사용하여 로컬로 백업합니다.
gentmatt

허, 대학의 '클라우드'는 훨씬 더 위험한 소리 인 것처럼 들린다. 그러나 그들 각자에게. 어느 쪽이든, 실제로 나는 당신이 괜찮다고 확신합니다.
user606723

주거용 광대역 연결을위한 업로드 / 다운로드시 현재 대역폭 한도를 감안할 때 클라우드 백업이 실용적이라고 생각하지 않습니다. 그리고 40-100GB의 사진 / 비디오의 클라우드에서 전체 복원을 수행하는 데 얼마나 걸립니까?
Syclone0044

1
처음 만 시간이 오래 걸립니다. curl을 사용하여 백업하는 경우 변경 사항을 먼저 확인하고 백업 변경 사항 만 확인합니다. 클라우드는 갈 길입니다. 오프 사이트 백업으로 어디서나 액세스 할 수 있으며 백업 테이프를 가져 오는 사람에게 의존 할 필요가 없습니다.
lennard

6

물론! 나는 더 나쁜 계획!

첫 번째 방어 수준으로 모든 중요한 파일에 대해 Time Machine을 실행하고 있습니다. 사진 및 비디오. 내가 잃고 싶지 않은 것들. 실수로 무언가를 삭제하면 Time Machine 스냅 샷에서 다시 가져올 수 있기를 바랍니다.

또한 모든 데이터를 클라우드로 푸시합니다. 저는 CrashPlan 가입자입니다. 그들의 요율과 서비스는 저와 잘 어울려서 함께갔습니다. 지금까지는 전체 드라이브 복구가 아닌 개별 파일 복구에만 사용했습니다. 개별 파일 복구에 매우 빠릅니다. 전체 드라이브의 경우 아마도 새 드라이브에 데이터를 보내도록 지불했을 것입니다.

마지막으로 두 개의 하드 드라이브를 보관합니다. 하나는 안전한 보관함에 있고 하나는 현장에 있으며 중요한 데이터를 드라이브에 복제하고 드라이브를 회전시킵니다. 이번 주에는 중요한 데이터를 여기에있는 드라이브에 복제합니다. 은행으로 운전하고 안전 금고에있는 은행으로 교체하십시오. 나는 3-4 개월마다 그렇게합니다. 이것과 CrashPlan 사이에서 나는 데이터 보안에 대해 매우 잘 느낍니다.


좋은 생각. 두 개의 회전 오프 사이트 백업 드라이브를 갖는 것은 편의성을 희생하지 않으면 서 여분의 중복성을 제공합니다.
Peter Roe

Crashplan은 또한 친구의 집에서 외장 드라이브로 백업 할 수있게 해줍니다. 집안의 도난 / 화재 / 홍수 등에도 안전합니다. 원래 포스터가 클라우드를 대안으로 보지 못하는 이유에 따라 다릅니다. 개인적으로 저는 Crashplan을 사용하여 집에있는 하드 드라이브 (빠른 백업, 빠른 복원, 중복성)와 Crashplan의 서버 (느리지 만 오프 사이트)에 모두 백업합니다.
Henrik N

2

나는 정확히 같은 두려움을 가졌다. 나는 중복하려고합니다. 블로그 게시물 에서 그 방법을 자세히 설명 했지만 요약했습니다.

  • 집에서 HD로 백업

  • 직장에서 HD로 백업 (암호화)

  • 스파이더 백으로 백업 (암호화, 온라인)

  • 내 Mac에 로컬 사본.


1

실제로 Time Capsule을 집안의 다른 방에있는 전원에 꽂았습니다.

또한 TC가 행복하게 숨겨져 외부 HDD로 작동하지만 외부 HDD로 작동하지 않기 때문에 누군가가 침입하여 내 Mac을 훔쳤다고 말하면 작업중 인 모든 이미지가 안전 할 수 있도록 동일한 설정을 가지고 있습니다. 기계.

그런 식으로 누군가 침입 한 경우에는 그것을 찾지 못할 것입니다. (먼저 읽지 않는 한)

두 개의 외부 HD를 사용할 수도 있지만 하나의 정보를 모두 저장하고 다른 정보는 다른 건물에 보관 한 다음 다음 주에는 sencond를 업데이트하여 1을 빼앗을 수 있기 때문에 약간의 문제가 될 수 있습니다.


1

하나의 백업 디스크는 다락방에, 다른 하나는 지하실에 보관하십시오. 그런 다음 화재와 홍수가 모두 발생한 경우에만 재난이 발생합니다.

또는, 사내와 함께 월별 사본을 보관 한 다음, 재난이 발생하면 최소한 위안이있을 수 있습니다.

그러나 세 번째 가능성은 구름에 별 다섯 개짜리 사진과 별 다섯 개짜리 노래를 저장하는 것이지만, 아마도 우리 각자는 왜 그가 왜 다른 것을 먼저 지키고 있는지 궁금 할 것입니다.


1

3 개 또는 4 개의 USB 하드 드라이브, 각각에 적합한 운송 컨테이너 및 전체 드라이브 이미지를 생성하는 백업 프로그램을 준비하십시오. 파일 수집이 일시적이고 매일 변경 될 수있는 경우 매일 이미지 백업을 수행 한 다음이를 운송 컨테이너에 넣고 UPS는 직접 접지합니다. 이렇게하면 매일 편안하게 백업 할 수 있습니다.

운송 중에는 구내에서 안전하게 떨어져 있습니다. 이런 식으로 최악의 경우를 치면, 다음 날, 갈색 트럭에있는 사람이 더 이상 복원 할 수있는 물건이나 플러그를 꽂을 벽이 없어도 복원 할 준비가 된 문앞에 백업을 드롭합니다. 으로. 관련 비용이 있습니다. 그러나 건초는 무엇입니까 ... 요즘에는 무료 점심이 없습니다.

UPS 접지는 아마도 98 % 신뢰할 수 있으며, 대부분의 사람들에게 약간 위에있을지라도 비교적 비용 효율적이며 간단합니다. 그러나 100 %에 도달 할 것이라는 기대는 부조리하다. 100 %로 증가 할 때마다 기하 급수적으로 더 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 그러나 선을 그리는 위치를 아는 사람 만 있습니다. 귀하의 이름이 Trump, Buffett 또는 Gates가 아닌 한 fugeddaboudit입니다.

행운을 빕니다.

대규모 연방 기관이있는 은퇴 한 재해 복구 플레이어에서.


와우 :-)
Pierre Watelet

1

집에서 타임머신, 사무실에서 매일 전체 복제를위한 SuperDuper. 백업 방법과 위치를 분리한다고해서 중복 백업 계획이 제공되지는 않지만 백업 방법 중 하나의 도난 또는 탐지되지 않은 오류로부터 보호 할 수있을만큼 강력합니다.


1

이상적으로는 여러 위치에 여러 개의 백업 사본을 원합니다. 이것은 N-1 장치 고장 (1 장치를 제외한 모든 장치)으로부터 사용자를 보호합니다. 다중 위치 백업의 문제는 일반적으로 생성하기가 쉽지 않다는 것입니다. 그것들은 당신이 그것들을 생성 / 업데이트 / 유지하기 위해 의식적으로해야하는 일종의 신체적 활동을 요구합니다.

백업 전략이 아무리 강력하다고 주장하더라도 사람 요소가 포함되어 있으면 방탄이 아닙니다. 우리는 게으르고 잊어 버렸습니다. 많은 사람들이 미루는 사람이므로 '백업'은 결국 깨지거나 오래되거나 더 이상 업데이트되지 않습니다.

이를 위해서는 백업 전략이 100 % 자동이어야합니다. 이것이 바로 Time Machine이 발명 된 이유입니다. Time Machine은 사용자의 개입없이 자동으로 백업을 생성합니다 (내가 이미 알고 있음).

백업을 관리하는 수많은 소프트웨어 제품이 있으며, 대부분의 제품에는 하나의 공통된 특성이 있습니다. 자동입니다. 그것들을 설정하고 놓아주었습니다. 액세스해야 할 때까지 생각하지 않습니다.

"클라우드에 대해"있다고 말하거나 클라우드에 있지 않거나 클라우드에 의존하고 싶지 않은 경우가 있습니다. 이것이 "클라우드"서비스를 기본 백업 대상 전략으로 사용하지 않는 좋은 이유입니다. 대역폭과 제한에 대한 모든 주장은 완전히 합법적입니다. 그러나 "클라우드"는 물리적으로 직접 전송할 필요없이 한 위치에서 다른 위치로 데이터를 가져 오는 가장 쉬운 방법입니다.

"클라우드"의 힘을 활용하지 않음으로써 매우 안정적인 도구 세트를 놓치게됩니다. 데이터를 처음에 업로드하는 데 시간이 오래 걸리고 (많은 영화를 촬영하는 경우에도 진행될 수 있음), 클라우드에서 데이터를 복구해야하는 경우에도 시간이 오래 걸리는 것으로 알고 있습니다. 그러나 2 차 백업으로 사용하는 경우 두 지점 모두 문제가 있습니다.

대부분의 사용자는 인터넷 연결을 자주 포화시키지 않으며, 특히 아침이나 직장에있을 때는 그렇지 않습니다. 이 시간 동안 백업이 발생하도록 예약하는 경우 이러한 서비스를 활용하면 고통이 거의 없습니다.

요약; 온 사이트 백업과 함께 오프 사이트 백업 (또는 두 개)을 보유하면 가장 안정적인 백업 전략을 제공 할 수 있습니다. 일단 기억을 잃어 버리면 불가능합니다 (디지털 미디어의 고문). 백업 전략이 강력하고 안정적이며 무엇보다도 단순하다는 사실을 알고 있으면 안심할 가치가 있습니다.


0

요즘에는 2TB의 USB 드라이브가 있으며 1TB 비용은 약 $ 100입니다. 집에 보관하고 약 1 주일에 한 번씩 중요한 파일을 백업합니다 (가족 사진과 같이 가장 중요한 파일은 매일 크게 바뀌지 않는 경향이 있습니다). 다른 하나는 은행의 금고에 남아 있습니다. 3 개월마다 은행에서 쌍둥이를 대신하여 집에있는 하나를 교체하여 안전하고 비교적 최근에 오프 사이트 백업을 수행했으며 "클라우드"를 사용할 필요가 없습니다. 우리 집은 타 버릴 수 있으며 지난 몇 달을 제외한 모든 것을 안전하게 보관할 수 있습니다.

대략 매년, 나는 가장 오래된 백업 드라이브를 새로운 것으로 교체하고 (하드 드라이브는 수명이 제한되어 있음) 다음에 볼 때 부모님에게 은퇴 한 드라이브를주고 집에 보관합니다. 그들은 대륙의 반대편에 살고 있기 때문에 지역 전체의 재난 후에도 여전히 중요한 데이터의 사본을 어딘가에 가지고 있습니다.

아, 그리고 그 휴대용 드라이브는 암호화되어 있기 때문에 도난 당할까 걱정하지 않습니다. 다른 사람에게는 벽돌 일뿐입니다. (자세한 내용 : 백업 자체는 드라이브의 암호화 된 스파 스 번들에 있으며 파일을 복사 할 때 마운트되며 rsync를 사용하여 증분 백업을 수행합니다.)

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.