Lion과 Snow Leopard간에 Time Machine 백업 디스크를 공유 할 때 부작용이 있습니까?


3

Lion 컴퓨터와 Snow Leopard 컴퓨터 (두 컴퓨터간에 회전 할 USB 드라이브)간에 Time Machine 백업 드라이브를 공유하려는 경우 고려해야 할 사항이 있습니까? 분명히 Snow Leopard가 디스크를 사용할 수 없기 때문에 암호화를 사용할 수 없지만 다른 문제가 있습니까? 예를 들어 스포트라이트가 작동합니까 (예 : 버전 변경으로 인해 색인이 계속 다시 생성되지 않습니까)?

답변:


1

일반적으로, 각 Mac은 자체 백업 폴더에만 쓰기 때문에 OS 수준이 혼합 된 여러 Mac에 연결된 드라이브를 사용할 때 발생하는 문제 나 부작용은 없습니다.

Snow Leopard 및 이전 Mac이 드라이브를 읽거나 쓰지 못하게하는 Lion 스타일 FileVault 암호화는 예외입니다.


다른 Mac의 문제는 사자와 눈표범을 같은 Mac에서 혼합하거나 사자가 다른 컴퓨터의 백업을 "상속"하게하는 것입니다.

이 경우 백업 내용이 혼합되어 시스템 파일 복원이 작동한다고 보장 할 수 없습니다. 데이터와 그림 및 기타 파일은 문제가 없지만 데이터베이스 파일이나 메일 앱의 특정 버전 (예 :)과 관련된 것은 버전 관리에 따라 달라질 수 있습니다.

이것은 실제로 Time Machnie가 작동 방식을 변경하는 것이 아니라 OS 및 앱 변경의 부작용입니다.


0

지금까지의 경험은 Lion에서 Snow Leopard 백업을 볼 수 없다는 것입니다 (업그레이드 된 동일한 시스템이더라도). Lion에서 업그레이드 한 후 Time Machine에 들어가면 복구 할 수있는 가장 빠른 백업이 Lion이 설치된 시점에 있습니다. sparsebundle을 찾아 비교하여 모든 이전 Lion 파일을 가져와야했습니다.

말했듯이 Snow Leopard 설치 (또는 보조 OS)에 별도의 스파 스 번들을 생성하는 것이 좋습니다. 어려운 일이 아니며 두 운영 체제를 계속 분리합니다. 이 경로를 조사하려면 답장을 보내 주시기 바랍니다.


Time Capsule에서 이러한 문제가 발생 했습니까? 일반 USB 디스크를 사용하므로 스파 스 번들이 필요하지 않습니다. 백업 가시성에 관해서는 머신을 업그레이드하지 않았지만 Snow Leopard 머신에서 새 Lion 머신으로 사용자 계정의 Time Machine 마이그레이션이 제대로 작동했습니다. 두 대의 컴퓨터가 있기 때문에 확실히 두 개의 Time Machine 백업이있을 것입니다. 그러나 디스크를 공유하고 싶습니다.
Thilo

Lion Time Machine sparsebundle 파일과 Snow Leopard Time Machine sparsebundle 파일 을 수동으로 생성하고 동일한 백업 드라이브를 공유 할 수 있습니다. 명확히하기 위해 각 OS에 대해 두 개의 개별 백업을 동일한 물리적 (USB) 디스크에 보관해야합니다.
스파 스 번들

sparsebundle 파일이있는 이유는 무엇입니까? 지금은 HFS + 포맷 디스크에 "일반적인"파일이 있습니다. 그게 문제입니까?
Thilo
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.