Lion + SSD + Filevault2의 성능은 주로 응용 프로그램 개발에 사용되는 시스템에 충분합니까?


2

MacBook Pro w / SSD를 구입하려고합니다.

필자는 FileVault2를 사용하여 다음 작업을 수행 할 때 성능이 크게 떨어지는 것을 발견 한 사람이 있는지 궁금합니다.

  1. 소형 (2GB 미만) PostgreSQL 및 MySQL 데이터베이스
  2. 루비 개발
  3. 많은 grepping과 text 파싱

답변:


1

최신 Mac을 구입할 때, 괜찮을 것입니다.

사용 된 Intel 프로세서 지원 인텔 ® 고급 암호화 표준 (AES) Filevault 2에서도 사용됩니다.

Ars Technica, 출판 확장 검토 Lion의 Filevault 2에 있습니다. 그들은 말한다 :

또한 Apple은 Intel의 최신 CPU에서 특수 용도의 AES 명령어와 하드웨어를 활용하여 CPU 오버 헤드를 줄입니다. 최종 결과는 일반 사용자가 성능 저하가 있음을 알기가 어렵다. 암호화가 가능합니다.

편집하다:

이것들은 AES 암호화를 지원하는 Intel 2635QM 프로세서가있는 MBP의 실세계 번호입니다. 내 하드 드라이브는 중요한 M4 128GB입니다.

  • 파일 볼트 2가 비활성화되었습니다. 최대 510MB / s 읽기 , 쓰다 : 나는 이것을 쓰는 것을 잊었다 :(
  • Filevault 2 활성화 됨 : 최대 490MB / s 읽기 , 쓰기 : 190MB / s

나는 단지 최대를 언급한다. 이 수치는 파일 작업에 대한 여러 요인에 따라 달라집니다. 최대 읽기 차이는 20MB / s입니다. 4 % 상대적으로.


디스크가 암호화되면 CPU가 병목 현상이됩니다. Intel AES 표준을 사용하면 대부분의 적자를 보상해야합니다. 여전히, 나는 실제 세계 번호를 지적하는 것이 좋을 것이라고 인정한다.
gentmatt

나는 진짜 단어 수를 가지고있다! 나는 실제 숫자가있다! 수정 된 답변보기 :)
gentmatt

0

나는 당신의 사용 패턴이 성능이 큰 타격인지에 대한 당신의 인식을 결정할 것이라고 확신한다.

2012 년 rMBP-13 "에서 레일스 개발을하고 있는데, 512SSD, 8GB RAM, FileVault 2를 사용할 수 있습니다. 동료가 768SSD, 8GB RAM 및 FileVault 2를 사용할 수없는 2012 rMBP-13"을 사용하고 있습니다.

단위 테스트 (db 무거움)의 동일한 제품군을 실행하면 70 년대에 완료되고 그녀는 55 %로 완료되며 약 22 %의 차이가 있습니다.

정기적 인 사용 (브라우저, 파일, 전자 메일 등 열림)에서는 컴퓨터가 거의 동일한 성능을 보입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.