Lion을 MacBook 5에 설치하면 성능이 향상됩니까?


1

Snow Leopard를 실행중인 4GB 또는 RAM이 장착 된 MacBook5,2에 Lion을 설치하면 성능이 향상되거나 감소됩니까?


1
성능, 속도, 보안, 안정성, 확장 성을 평가하고 싶은 성과 요인은 무엇입니까?
Graeme Hutchison

@GraemeHutchison : 대부분 전반적인 속도
o0'.

Snow Leopard에 어떤 성능상의 문제가 있습니까?
bneely

@bneely : 아니, 그것은 매력처럼 작동합니다. 업그레이드를 원한다는 질문을 받았고, 그 이유를 묻습니다.
o0'.

답변:


3

많은 사람들이 몇 가지 벤치마킹을 시도했습니다.

http://www.anandtech.com/show/4485/back-to-the-mac-os-x-107-lion-review/23

http://news.cnet.com/8301-17938_105-20081987-1/snow-leopard-vs-lion-performance-head-to-head/

http://lifehacker.com/5822435/lion-vs-snow-leopard-which-is-faster

차이가 작은 것처럼 보입니다. 주목할만한 예외 중 하나는 FileVault 2입니다.

http://osxdaily.com/2011/08/10/filevault-2-benchmarks-disk-encryption-faster-mac-os-x-lion/

라이온과 관련된 경험이 많지는 않지만 (라이온은 스노우 레오파드보다 확실히 버그가 많고 덜 신뢰할 만합니다)


4

나는 코멘트 만 추가하려고했으나 너무 길었습니다. 진실은 차이가 너무 크지 않을 때 속도 / 성능이 거의 항상 상대적이라는 것입니다. 문제는 라이온이 더 나은 선택이 될 것입니다. 너를 위해서. ? 저는 라이온의 "새로운 기능"중 일부가 일상 업무 흐름에 필수적이라고 생각합니다. 전반적인 OS 개선으로 인해 나에게 더 나은 결과를 가져다줍니다.

사실, 백그라운드에서 실행되는 더 많은 서비스 (자동 저장, 다시 시작 등)가 있기 때문에 첫 번째 릴리스는 디스크 집약적 인 / CPU 집약적 인 것으로 입증되었습니다. 이것만으로도 대부분의 "성능"문제의 주범이 될 수 있습니다. 약간 개선되었지만 Snow Leopard 설치가 매우 빨라졌습니다. 공정하게 말하자면, SL은 이미 몇 가지 포인트 릴리스를 가지고 있으며, 라이온은 2 개 밖에 없으므로, 상황이 최적화됨에 따라 SL이 시간이 지나면 더 빨라질 것이라고 추측 할 수 있습니다 (적어도 지난 8 년간 애플에게 일어난 일입니다) .

결론적으로 라이온이 원시 성능보다는 운영 체제에 더해 졌음을 발견했습니다. 다른 한편으로 SL "Spaces", Dashboard, Exposé 등을 좋아하는 사람들도 있습니다. Launchbar, Mission Control, AutoSave 등은 일부 사람들이 싫어하는 기능이며, 대부분의 경우 시간이 지남에 따라 되돌릴 방법이 없습니다. "이전"행동.

결국, 익숙해 지지만 약간의 시간이 걸립니다.


네, Exposé와 Spaces를 계속 사용하고 있습니다. 이것이 제가 라이온으로 업그레이드하는 것을 꺼려하는 또 다른 이유입니다. 어쩌면 대안이 더 좋을지 모르지만 먼저 시도해야 할 것입니다 ...
o0'.

2

나는 그것을 뒷받침 할 인물이 없지만, 내 인상은 스노우 레오파드보다 라이온이 더 빨리 (8GB MacBookPro6,2에서) 아무 것도하지 않는다는 것이며, 느린 작업이나 더 많은 메모리가 필요하다는 인상입니다 그들. 최근 직장에서의 설문 조사에서 다른 업 그레 이드 사용자 대부분이 일반적으로 동의합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.