이것이 가능한가? 디스크를 암호화하지 않고 Live-Linux가 파일을 부팅 및 캡처하지 못하게 하시겠습니까?


9

저는 2 년 동안 공부 한 대부분의 자료에 대한 지식이있는 중간 정도의 경험이있는 고급 사용자이며 Linux와 Windows의 작동 방식에 대해 알고 있습니다. 나는 수많은 설치와 그와 같은 것들을 망쳐 놓았습니다 (당신을 낳고 싶지 않고 말하고 싶습니다. 내가 말하는 것을 알고 있습니다).

요점 : 내 친구는 MacBook, OS X Lion을 실행하고 약 320GB의 하드 드라이브 (최소한 중요하지 않은 부분은 암호화되지 않음)를 가지고 있으며 암호를 강제로 변경하면 자동으로 자체 파괴를 활성화하십시오 (드라이브를 완전히 닦으십시오). 암호를 변경하고 싶지 않기 때문에 그의 드라이브에서 파일을 가져오고 싶습니다. 따라서 CD / USB에서 Linux를 부팅하고 드라이브를 마운트하고 암호화되지 않은 모든 것을 복사하고 완료 할 수 있습니다.

그것이 내가 그에게 말한 것입니다. "음, 그래도 작동 할 수 있지만, Mac은 자동으로이를 감지하고 복사하기 전에 드라이브를 지 웁니다." 주요 질문 :이 헛소리입니까?

내가 기대 한 바에 따르면, BIOS-> Linux-> 디스크 마운트-> 복사-> OS X 시작-> 감지 및 지우기

따라서 파일을 지우지 않고 있어야하지만 작동하지 않는다고 말하고 OS X가 Linux보다 먼저 부팅 될까요? 나는 정말로 놀랐다. 그래서 나는 당신에게 묻고 싶다.

그는 나에게 자신의 MacBook을 주겠다고 말했고 파일을 가져올 수는 있지만 디스크를 지우고 싶지 않으므로 여기에서 묻습니다. 시험해 보는 것이 안전한가요?

답변:


15

당신의 친구는 그가 무슨 말을하고 있는지 전혀 모른다. Linux 디스크를 사용할 필요조차 없습니다. 단일 사용자 모드 또는 Mac OS X 설치 디스크를 사용하여 사물을 복사하거나 파일 시스템을 변경할 수 있습니다.

누군가 단일 사용자 모드 나 무단 디스크 또는 외장 드라이브로 부팅하지 못하도록 친구 가 펌웨어 암호를 설정할 수 있습니다 . 그러나 컴퓨터를 열고 드라이브를 제거하거나 메모리 구성을 변경할 수있는 경우에도이 방법을 쉽게 무시할 수 있습니다. 간단히 말해 누군가 누군가 컴퓨터에 물리적으로 액세스 할 수있는 경우 암호화가 데이터를 보호하는 유일한 방법입니다.


빠른 답변 감사합니다! 나는 단순히 그를 보여주기를 원하기 때문에 MacBook이 물리적 액세스에 대해 얼마나 안전하지 않은지, 나는 리눅스로 부팅해도 아무런 문제가 발생하지 않는다는 대답을 얻습니다.
레게 머핀

@Kostronor 아니오, 그렇지 않습니다
Kyle Cronin
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.