Mac에서 가정용으로 사용하기에 가장 적합한 NAS는 무엇입니까?


47

NAS에 대한 경험과 리뷰를 공유하십시오 ( 네트워크 연결 스토리지 ). 특히 Mac, OS X, iTunes, Time Machine, AppleTV 및 기타 Apple 관련 도구와의 호환성을 평가하십시오. 목표는 미래의 사용자가 최상의 Mac 호환 NAS 장비를 쉽게 찾을 수있게하는 것입니다.

규칙 :

  • 각 NAS에 대해 하나의 대답을 사용하십시오 (중복되지 마십시오).
  • 경험이있는 NAS에서 투표 (위 또는 아래로)하십시오.

환영합니다 : 유용한 참조 링크 (예 : xlr8yourmac.com에서 가져온이 하나 .

답변:


17

Synology DiskStation

Synology DSM 소프트웨어에는 Apple Fileshare Protocol (afp) 및 Time Machine 지원을 포함하여 Mac에 대한 내장 지원 기능이 있습니다. 일반 DLNA 미디어 서버 외에도 iTunes 서버가 있습니다. Linux 기반이므로 rsync 백업 (ssh 로그인)을 수행하도록 NAS를 쉽게 구성 할 수 있습니다.

매우 이해하기 쉽고 사용하기 쉬운 훌륭한 웹 기반 데스크탑 스타일 인터페이스가 있습니다. DSM 소프트웨어는 지속적으로 업데이트되고 개선되고 있습니다.

그들은 2- 디스크에서 15 디스크까지의 솔루션을 제공합니다. 400 달러 미만의 가격으로 드라이브가없는 4 디스크 DS411j를 찾을 수 있습니다.


13

Mac

내 NAS는 오래된 Mac입니다. 필자의 경우 오래된 MacBook을 가지고 있었기 때문에 더 이상 요금이 부과되지 않습니다. eSATA 연결을 조작하다 내 2TB 외장 드라이브에 연결하십시오.

실제 Mac을 참된 NAS 시스템 :

  • 최적의 호환성을 위해 HFS에서 1 세대 AFP를 사용합니다. 특히 Spotlight 및 빠른 파일 검색을 지원합니다 ( CatSearch ), 다른 NAS 시스템에서도 할 수없는 것 : 일반적으로 다음과 같은 Linux 시스템을 사용합니다. 넷 토크 그리고 ext3 파일 시스템은 HFS가있는 AFP와 비교하여 Mac이 검색 할 수있는 방법에 최적화되어 있지 않습니다. 이에 대한 자세한 기술 정보는 모든 파일 찾기 FAQ , 어떤 종류의 디스크가 "빠른 검색"을 지원합니까?

고려해야 할 추가 기능 :

  • Time Machine 백업 볼륨으로 사용할 수 있습니다 (일부 다른 NAS에서도 가능).
  • 홈 공유를 통해 Apple TV 및 기타 Mac에 연결된 iTunes 마스터 라이브러리로 훌륭하게 작동합니다.
  • BitTorrent 클라이언트를 실행하여 Linux ISO 및 스택 오버플로 데이터 덤프를 다운로드 할 수 있습니다 (일부 다른 NAS에서도이를 수행 할 수 있음).
  • 내장 된 화면 공유를 사용하여 제어하십시오.

내가 사용하던 맥 오랫동안 사용하던 맥 오랫동안 기다릴 것이다. 제 경우에는 2 x 1TB 2.5 "외장 USB 드라이브가있는 구형 Mac Mini (1.4GHz G4)가 있습니다. 거실에서 AppleTV의 데이터 소스로 iTunes를 실행하고 ESX 서버의 ISO 파일을 디싱하는 NFSd 내 고향 실험실.
Ausmith1

이 것이 실제로 NAS로 간주되어야합니까? 만나다 정의
Johan Karlsson

@JohanKarlsson "NAS"는 "네트워크 연결 저장소"를 의미하므로 내 책에서는 네트워크에 액세스 할 수있는 저장소를 제공 할 수있는 모든 장치가 적합합니다.
Kyle Cronin

@KyleCronin IMHO NAS는 헌신적 인 NAS로 구입할 수 있습니다. 키보드와 화면이 없습니다. 그러나 서버를 설치하는 것은 NAS보다 훨씬 많은 작업을 수행 할 수 있으므로 유용합니다.
Johan Karlsson

9

Drobo FS

그만큼 Drobo FS 내가 가장 좋아하는 NAS입니다. 과거에 Netgear ReadyNAS와 PC 기반 NAS를 실행 해 왔으며 Drobo FS를 손대지 않아 간편성, 속도 및 신뢰성을 높였습니다. ReadyNAS는 특히 볼륨 검사가 필요할 때 재부팅 할 때 RAID 성능이 좋지 않습니다. 그리고 그 안에 전원 공급 장치는 정말로 절름발이였습니다. 또한 PC 기반 NAS는 유지 보수 비용이 많이 들고 유지하기가 어려웠습니다.

Drobo FS는 설치가 간단합니다. 시작할 때 아주 좋은 볼륨 빌드 및 스캐닝 속도를가집니다. 필자가 지금까지 본 모든 멀티 디스크 장치 중 가장 좋은 핫 스와핑은 10k 달러 이하의 범위였습니다. 거의 힘을 쓰지 않고 챔피언처럼 행동합니다.

이제는 가정 공유 용 FS를 실행하고 오래된 Drobo는 오디오 프로젝트 데이터 용으로 iMac을 끊습니다. 그들은 굉장합니다.


매우 멋지고 또한 매우 비싸다! 내가 돈을 줄 수 있다면 ...
massimogentilini

@massimogentilini - NAS에서 유지 보수 및 유지 보수를 수행하지 않은 채로 시간을 투자하여 투자를 회수 할 수 있습니다.
Ian C.

1
사업 목적이 아니라면 비싸다! 가정 사용자의 경우 $ 400 - 500이 이상적인 한도입니다.
garikapati

비싸지 만 잠시 동안 사용하고있어 환상적입니다. "비싼"또한 이점이 있습니다. 기본적으로 5 분 안에 실행되는 공유 및 사용자가 생성되었습니다. 유휴시에는 전력을 거의 사용하지 않고 HD는 거의 사용하지 않습니다. 가격이 비싸지 만 가격은 주관적입니다. 시간은 돈이다.이 작은 일로 시간을 절약 할 수있다. 나는 리눅스 파일 서버를 하나의 파일 서버로 교체했다.
Martin Marconcini

1
@garikapati : DroboFS는 "Mac 및 일부 드라이브"보다 여전히 저렴하며 현재 더 많은 득표를하고 있습니다.
Ian C.

8

타임 캡슐

그만큼 타임 캡슐 공유 드라이브로 사용할 수 있습니다.

또한 Wi-Fi 라우터이기도하며 Time Machine의 백업 장치로 자동 인식됩니다.


6

일반 하드웨어를 사용하는 Freenas

나는 옛날 컴퓨터를 움켜 쥐고 값싼 하드 드라이브로 가득 채우며 CF 카드 나 USB 드라이브에 Freenas를 설치하는 것을 좋아합니다. 소프트웨어 RAID는 신뢰할 수 있습니다.

중요한 점은 특정 공급 업체 및 / 또는 모델에 묶여있는 일부 독점 솔루션 (NAS 또는 RAID 카드)과 달리 소프트웨어가 새 하드웨어에 설치 될 때 RAID 어레이를 재구성 할 수 있다는 것입니다. 시간이 지나면 판매되거나 판매되지 않을 수 있습니다.

Mac 및 PC에서 잘 작동합니다. 따라서 AFP보다는 SMB 공유를 사용합니다. 성능이 좋습니다.

SMB 공유를 사용하여 집에있는 모든 컴퓨터로 스트리밍하면 아무런 문제가 없습니다.

Time Machine 백업은 좀 더 복잡하며 스파 스 번들 (Sparse Bundle)은 공식적인 방법이 아닙니다. 이런 이유로, 나는 이것을하지 않는다. Carbon Copy Cloner를 사용하여 매일 밤 디스크 이미지 (dmg)를 실행한다.

MediaRover를 사용하여 iTunes 라이브러리를 동기화하면 정상적으로 작동합니다. 다른 iTunes 지원 (Firefly라는 iTunes / DAAP 서버)이 가능하지만 사용하지 않았습니다.

BitTorrent 서버가 내장되어 있지만 다시 사용하지 않았습니다.

관리는 매우 쉽습니다 (웹 기반). 설치는 어렵지 않지만 디스크를 추가하고, 포맷하고, RAID 어레이를 만들고, 마운트 지점을 만들고, 서비스 (AFP 또는 SMB)를 액세스 할 수 있도록 여러 단계가 있습니다. 문서화 및 커뮤니티 지원은 만족 스럽습니다.


6

flamewar를 시작하고 싶지는 않지만 오늘은 여기에있다. 유일한 NAS 솔루션 - ZFS 기반 NAS.

ZFS는 파일 시스템이며, "복사하여 쓰기"기능을 가지고 있으므로 모든 저장에서 백업을 완벽하게 투명하게 얻을 수 있습니다. ZFS에는 RAID 관리, 스냅 샷 등과 같은 수 백만 개의 정말 멋진 기능이 있습니다. 하나의 게시물에 너무 많이 있습니다. 관심이 있으시다면 ZFS를 위해 duckduck을 할 수 있습니다.

ZFS는 Solaris와 FreeBSD에서 구현됩니다. 그래서, 당신은 할 수 있습니다 :

  • 많은 오래된 HDD (64 비트 + 많은 RAM)를 사용하십시오.
    • 다운로드 및 설치 FreeNAS . Samba 등으로 웹 관리 형 NAS를 사용할 수 있습니다.
    • 평범한 FreeBSD를 설치하고 NAS와 당신 자신의 조정을 설정하십시오. - IMHO 이것이 최선의 방법입니다.
  • 미리 구성된 FreeBSD / ZFS NAS도 구입할 수 있습니다.

당신은 분명히 그 사람을 확인해야합니다 :


ZFS는 훌륭한 파일 시스템 일 수 있지만 권장 사항은 질문에 지정된 기준과 관련이 없습니다. 수용 가능한 Samba 구현을 갖춘 방탄 파일 서버는 Mac 호환성을 최대한으로 활용하고자하는 누군가를위한 훌륭한 턴키 솔루션이 아닙니다.
Kevin Peterson

응? Freenas도 nettalk 프로토콜 (네이티브 맥의 afp 프로토콜 읽기)을 가지고 있습니다 - 그래서 맥과 아무 문제없이 사용할 수 있습니다. 그리고 솔직히, ZFS가 최고입니다. 오픈 소스 세계에서 얻을 수있는 오늘은 무엇입니까 (무료). :) 몇 가지 추가적인 노력으로 시간 기계 대상으로 사용할 수도 있습니다 ... OS X (불행히도) ZFS와 비교할만한 것이 없습니다 (아직) ...
jm666

3

넷기어 ReadyNAS

우리는 최근에 그들의 첫 번째 NAS를 얻은 군중들과 합류했으며, 여러 곳을 자세히 살펴본 후 넷기어 ReadyNAS NV + .

앞서 언급 한 Drobo는 유혹에 빠졌지 만 방법 홈 네트워크에서 사용하기에는 너무 비싸다.

우리는 한 두 달 밖에 안 남았지만, 지금까지는 그렇게 좋았습니다. 대부분의 넷기어 제품과 마찬가지로, 맥에서도 잘 작동합니다. 또한 단단한 것이있다. 커뮤니티 & amp; 지원 사이트 .


웹 사이트가 아닌 제품 페이지 링크를 게시 할 수 있습니까? 나는 집 사용을 위해 하나를 얻으려고 생각하고있다. 그러나 어떤 제품이라도 아직 결정하지 않았다!
garikapati

1
@ garikapati - 더 나은가요?
Dori

네, 고마워요! 이 하나의 HDD가 맞지 않아? BitTorrent는이를 어떻게 지원합니까? 내가 링크 한 페이지를 통과했지만 그 정보를 얻지 못했습니다.
garikapati

@ garikapati - 우리는 드라이브가없는 드라이브를 가지고 있지만 다른 버전이 있습니다. 비트 토 런트 - 현명한, 당신은 ReadyNAS 클라이언트 또는 전송이라는 추가 기능 . 지금까지는 작동합니다.
Dori

감사. 이 NAS를 가지고 갈 어떤 종류의 HDD입니까? 바로 'LaCie d2 Network v.2 2TB'를 얻을 생각이었습니다. ( goo.gl/qF9wr ). 무슨 소리 야?
garikapati

3

Western Digital MyBook World Edition

어제는 Western Digital MyBook World Edition, 1 TeraByte, 단일 디스크를 설치했습니다.

장점 : 설치 및 작업이 매우 간편하며 네트워크를 통해 음악 및 비디오를 공유하는 데 사용할 수있는 미디어 서버 및 iTunes 서버가 포함되어 있습니다. 미리 공유 폴더가 구성되어 있으므로 적절한 폴더에 파일을 복사하면 사용하기가 매우 쉽습니다. QNap 또는 Sinology의 비슷한 솔루션과 비교하면 훨씬 저렴합니다. 나는 그것에 "맥 관련"어떤 단일 작업을 수행하지 않았고 내 맥에서 시작부터 일했습니다.

단점 : 기존 펌웨어는 2009 년부터 업데이트가 가능하지 않으며, 내부에있는 1TB 디스크 하나는 레이드를 지원하지 않으므로 필요에 따라 디스크를 교체하여 수리 할 필요가 없습니다 (보증을 위반하지 않는 한) 제어판에서 많은 권한을 부여하지 않습니다 또한 소위 고급 버전을 사용하는 경우.

확실히 "첫 번째"NAS가 작동하고 경험할 수있는 좋은 선택입니다. 저렴한 모델을 사용해야하거나 IT 경험이 많지 않은 경우 중복이 필요없는 간단한 가정 환경을 위해 제안했습니다. 중복성이 필요하거나 가능한 모든 옵션을 세밀하게 조정하고 실험하려는 경우에는 사용하지 마십시오.

또 한있다 해킹에 대한 공개 위키 그러나 나는 아직 설명 된 것들을 테스트하지 않았다.

업데이트 : 시간이 지나면 더 많은 문제를 발견했습니다. 모든 시간 머신 인터페이스 관련 : 1) 쿼터 옵션이 타임머신에서 작동하지 않습니다. 2) 라이온스 업데이트로 인해 Time Machine 사용이 완전히 중단되었습니다.

더 이상 추천하지 않습니다 !!!!

최신 정보: 라이온 / 타임 머신 문제는 곧 수정 될 것입니다. Apple은 몇 가지 사항을 변경했으며 Western Digital은 업데이트 작업을하고 있습니다. 이는 MyBook Live 및 MyBook World Edition II에 영향을 미칩니다. 더 읽기 : 오류 : '네트워크 백업 디스크가 필수 AFP 기능을 지원하지 않습니다.'는 Mac OSX 10.7.x (Lion)의 Time Machine을 사용하여 WD NAS 드라이브에 백업 할 때 표시됩니다.


나는 WD My Cloud EX2를 시도했다. 그것도 추천 할 수 없다. 일주일이 지난 후 EX2는 "공유"목록에서 자동으로 검색을 멈추었으며 지금은 EX2가 afp를 통한 직접 연결을 통해 액세스합니다. 또한 암호없이 네트워크의 모든 사용자가 액세스 할 수있는 공용 폴더를 중지 할 수있는 방법이 없습니다.
Denis



2

Seagate Blackarmor NAS 220

구매하는 순간에 나열된 기능은 훌륭하고 Mac과 호환됩니다.

스튜디오에 한 번, 4 주 후에는 네트워크상의 하드 드라이브 일뿐입니다.

다음은 몇 가지 문제입니다.

  • 타임 머신과 호환되지 않습니다.
  • 아주 느린
  • 원격 액세스는 쓸모가 없으며 매번 중단됩니다. 따라서 스튜디오 외부에서는 액세스 할 수 없습니다. 이것은 구매의 주된 이유이며 기술 지원 부서에서는 문제에 대해 알고 있으며 업데이트를 기다리고 있습니다. 아직까지 기다리고 있습니다.
  • Mac 용 소프트웨어는 검색 도구 일뿐입니다. 그 이름은 모두 말해서 NAS가 처음에 찾은 NAS를 찾으려고했지만 더 이상 NAS를 찾지 않습니다. Finder는 않습니다.
  • APC 브랜드 UPS 만 호환됩니다. 이것은 놀랍지 만 상자 안의 설명서에있는 작은 글씨로만 밝혀졌습니다. 제품 웹 페이지가 아닌 구매하기 전에 바깥 쪽 또는 다른 곳에서는 볼 수 없습니다.
  • 아주 천천히, 나는 이미 그것을 말했지만, 그것은 아주 느립니다.

Mac 사용자뿐만 아니라 NAS를 원한다면 모두 떨어져 있어도됩니다.



-1

놀랍게도 QNAP는 실제로 완벽합니다.) o) 나는 집에서 사용하기에 TS-419를 사용하고 매우 만족한다.


-1

WD My Cloud EX2 12 TB : WD 레드 드라이브를 특징으로하는 사전 구성된 네트워크 연결 스토리지 : $ 662.5 또는 $ 56 / TB

나는 여기서 비교를했다 : http://forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305 .

다수의 리뷰를 많이 읽었을 때, WD는 몇 가지 단점이있는 매우 경쟁력있는 가격대에서 작업을 완료합니다.

나는 이번 주에 한 가지를 주문하고 있으며 내 대답을 업데이트 할 계획입니다. 나는 다른 네트워크 백업과 공유 네트워크 파일을 위해 그것을 사용할 것이다.


질문에 대한 답변 다른 링크는 단순한 링크 이상이어야합니다. 링크를 포함해도 괜찮지 만 대답에 요약하거나 발췌 해주십시오. 아이디어는 응답을 독립적으로 만드는 것입니다.
nohillside

안녕하세요 @ patrix, 일주일 정도 후에 업데이트하겠습니다. AMZN에서 내 것을 얻습니다. 피드백을 주셔서 감사합니다.
justingordon
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.