Mac에서 exFAT가 왜 이렇게 느린가요?

Mac과 Windows 모두에서 외부 HDD를 사용하기 위해 exFAT를 시도했지만 HFS +보다 속도가 훨씬 느립니다. 동영상 (4GB 이상)을 빨리 감 으려고하면 속도가 현저하게 다릅니다.

이 질문 에서 exFAT가 권장되었습니다 .

hard-drive exfat

— 투안 안 트란
소스

Java 응용 프로그램을 통해 exFAT 형식 볼륨에 액세스 할 때 I / O 속도가 크게 저하됩니다. HFS 볼륨에 저장된 아카이브에 비해 exFAT에 위치한 아카이브를 약 5 배 느리게 이동시키는 CrashPlan에 대한 경험이 있습니다.

— 프로 백업

Windows 또는 Mac OS로 디스크를 포맷 했습니까?

— codingFriend1

exFAT는 플래시 드라이브에 최적화 된 파일 시스템으로 , 탐색 시간이 일정한 이동 부품이없는 저장 장치를 의미합니다. 기계식 하드 드라이브에 사용하는 것 같습니다. 성능이 저하되는 원인입니다.

드라이브를 HFS + 또는 FAT32로 다시 포맷하고 SSD (Solid-State Drive)에는 exFAT 만 사용해야합니다.

심판 : http://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT

— 안나 위
소스

왜 SSD 만? SSD 드라이브 또는 플래시 드라이브 만 포함됩니까?

— William

@William SSD (솔리드 스테이트 드라이브) 는 플래시 드라이브 (일명 기계식 헤드가있는 회전식 디스크 대신 메모리 플래시 카드로 제작 됨)입니다. HDD를 사용하면 헤드가 특정 섹터에있을 때까지 기다려야 데이터를 읽을 수 있지만 플래시 드라이브 (SSD 등)는 거의 즉시 읽습니다. exFAT는 두 번째 유형의 하드웨어를 사용하도록 설계되었습니다.

— Alejandro Iván

@ AlejandroIván hmm 플래시 드라이브는 SSD의 읽기 및 쓰기 수명이 동일하지는 않지만 확실합니다. exFat이 새로운 Fat32라면 왜 SSD에서만 작동하는 것입니까?

— William

@William 사실 일 것입니다. 그러나 일반적으로 "플래시"드라이브에 대해 이야기 할 때는 회전 디스크가 아닌 메모리 카드를 기반으로 한 스토리지에 대해 이야기하고 있습니다. exFAT는 FAT32보다 훨씬 강력합니다. 예를 들어 FAT32와 같이 파일 당 2GiB로 제한하지 않습니다. 그것은되어 구성 (그냥 느리다) SSD를 함께 작동하도록하지만, 하드 디스크 드라이브와 함께 작업 할 수 있습니다. exFAT는 모든 이동식 장치 (기계식 USB HDD 포함)에서 Windows (XP 이상), Linux 및 macOS와 읽기 / 쓰기 (Linux에 일부 패키지를 설치하지만 복잡하지는 않음)와 호환되므로 exFAT를 사용하는 것이 좋습니다.

— Alejandro Iván

@ AlejandroIván 네, 같은 이유로 ExFat을 사용하여 변환하려고합니다. 다음은 apple.stackexchange.com/questions/270850/ 에서 발생하는 문제입니다. 아이디어가있을 경우 토론을 계속할 수 있습니다

— William