File Vault를 켜는 것이 가치가 있습니까?

나는 내 MacBook Pro 5,3의 유일한 사용자입니다 (2009 년 중반, Core2Duo 2.66GHz, 4GB RAM).

File Vault 2를 켜는 것이 합당한가요? 내 하드웨어 사양을 고려한 성능 저하가 있습니까?

라이온 (Snow Leopard에서 업그레이드)을 실행하고 Mountain Lion으로 업그레이드하는 것을 고려하고 있습니다.

Time Machine 백업은 어떻게됩니까? 나는 어떤 것을 미리 구성해야합니까?

컴퓨터를 잃을 위험이 있습니까? 컴퓨터에 저장된 정보가 다른 사람에게 가치가 있습니까?

귀하의 대답이 이러한 질문에 대한 대답이 아니라면, FileVault 2는 몇 가지 단점이 있으므로 고려하지 않아야합니다 :

• 그만큼 암호화는 즉시 발생합니다. . C2D 프로세서는 하드웨어 가속 암호화를 지원하지 않으므로 CPU로드가 증가합니다. Sandy-Bridge 프로세서와 같은 최신 CPU는 Apple 배송 지원을 지원합니다. AES-NI 하드웨어 가속 암호화 지침
• 너의 I / O 작업이 느려집니다. 같은 이유로. 심지어 AES-NI가 약간의 성능 저하를 지원합니다. 그러나 귀하의 경우에는 효과가 훨씬 커야합니다.
• 자동 로그인 Filevault 2가 활성화되어 있으면 불가능합니다.

타임 머신

Time Machine은 기본값 당 백업을 암호화하지 않습니다. FileVault 2를 사용하는 경우에도. Time Machine을 사용하여 암호화를 활성화해야합니다. Lion에서는 FileVault 2가 암호화 된 무선 백업을 지원하지 않았지만 해결 방법이 가능했습니다. Mountain Lion은 Time Capsule에 대한 무선 암호화 백업을 지원합니다.

특히 휴대용 장치에 적합합니다. 도난의 경우 파일에 대한 액세스 권한이있는 사람에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 기계를 가지고 다니지 않아도 집에서 도난의 위험이 있습니다.

기본적으로 성능 저하가 눈에 띄지는 않습니다. 이것은 4K 비디오 등의 라이브 비디오 편집과 같은 작업을 수행하는 경우에만 중요합니다. 그러나 정상적인 작동에서는 눈에 띄지 않습니다. 그리고 첫 번째 암호화 과정은 백그라운드에서 모든 것을 암호화하면서 컴퓨터에서 작업을 계속할 수 있다는 것을 의미하므로 사용자 친화적 인 방식으로 진행됩니다.

Time Machine의 경우 Time Machine 백업을 추가로 암호화하여 가정용 도난의 경우에 완벽하게 안전해야합니다. 백업 드라이브의 TimeMachine 옵션에서 "Time Machine 백업 암호화"라는 확인란을 찾을 수 있습니다.