스톡 OS X 대신 MacPorts coreutils를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?


5

MacPorts에는 coreutils, tar 등과 같은 기본 Mac OS X 설치 (10.6.8 Snow Leopard를 실행 중)의 일부로 이미 존재하는 많은 소프트웨어가 포함되어 있습니다.

MacPorts 버전을 사용하면 이점이 있습니까?



1
또 다른 문제 : GPL 3은 Apple이와 같은 일부 새로운 유틸리티를 포함하지 못하게 rsync합니다. (제외 : 저는
Macbrews

답변:


4

명백한 이점은 Apple이 도구를 컴파일 할 때 활성화하지 않기로 선택한 선택적 기능으로 도구를 다시 컴파일하는 것입니다. 또한 복제가 마음에 들지 않으면 새로운 옵션 / 패치 / 버그 수정을 얻을 수 있으며 때로는 새로운 코드로 새로운 버그를 얻는 경우도 있습니다.

단점은 tar 및 zip과 같은 도구가 MacPorts 버전이 아닌 Mac OS X 메타 데이터에 대해 알고 있다는 것입니다.


1
@lhf-내 답변 중 하나에 좋은 정보를 편집하십시오. 애플이 "정상 작동"하도록 앱을 확장 한 것들에 대한 좋은 전화.
bmike

답변 해주셔서 감사합니다! MacPorts 버전을 실험하여 그 기능을 확인한 다음 유지할 것인지 결정합니다.
hpy
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.