RAM 모듈이 Mac과 호환되지 않습니까?


4

아마존에서 판매 된 DDR3 RAM 모듈 (KomputerBay 브랜드) 은 Mac 용이 아닌 "PC 전용"으로 지정되어 있습니다. 약 £ 41.99 ($ ​​68)입니다.

같은 회사는 Amazon에 대해 "for Apple"RAM 이라는 정확한 기술 사양 을 가진 모듈을 보유하고 있습니다. 그들은 훨씬 더 £ 53.99 ($ ​​87)를 요했다.

20 달러의 가격 상승 외에도, 다른 점은 무엇입니까? Apple 사용자가 더 많은 돈을 지불하게 만드는 사기입니까?


KomputerBay의 "PC 전용"및 "MacMemory"RAM의 사양은 다음과 같습니다.

  • PC3-12800 (1600MHz)
  • 금 리드
  • 듀얼 채널 지원
  • DDR3
  • 204 핀
  • 노트북 메모리 업그레이드
  • 비 ECC
  • 비 패리티
  • 버퍼되지 않은
  • 밀도 : 16GB (2x 8GB SO-DIMM)
  • 타이밍 : 10-10-10-27 (1600 MHz)
  • 속도 : 1600MHz CL10
  • 핀 출력 : 204 핀
  • 1.5V
  • 평생 보증

여기로 이동하십시오. critical.com/uk 페이지 중간에 메모리 구성 자를 사용하십시오. 결정적인 것이 최고입니다.
unom

2
고맙지 만 구매할 곳에 대한 권장 사항을 찾지 못했습니다. 질문을 더 명확하게하려면 어떻게해야합니까? 또한 Crucial에는 사이트에 나열된 RAM (DDR3 PC3-12800 / DDR3-1600)이 없습니다.
Baumr

사기가 아닙니다 ... "보험"입니다 ... 누군가가 당신을 위해 그것을 테스트했는지 "확인"하고 싶습니다 ... 작동하는지 "확인"합니다 ... 그래서 더 비쌉니다. 시간이 있다면 맥의 정확한 제조사와 모델을 설명 할 수 있고 "확실히"작동하는 "비"테스트 메모리를 선택하는 데 도움을 줄 수 있습니다. :)
unom

그렇다면 왜 HP, Dell, AlienWare, Lenovo, Samsung, Acer, Asus 등과 같은 다른 모든 제조업체를 위해 특정 RAM 모듈이 개별적으로 "보험"되어 있지 않습니까?
Baumr

그들은 모든 최고 제조업체가 "자신의 브랜드"램을 판매하지만 호환성은 더 우수하고 대부분의 애프터 마켓 램은 PC에서 작동하기 때문에 "hp"소유자는 hp 램을 구입하기 위해 "stup * d"해야합니다 Kingston이 작동하면 가격이 두 배 또는 세 배가됩니다. 애플은 사람들에게 골치 거리와 최고의 성능을 줄이려고 많은 돈을 벌려고 노력하기 때문에 "특별"하다. Apple 생태계에 사는 사람들에게는 더 저렴한 대안이 있다는 것이 분명하지 않습니다.
unom

답변:


2

Apple은 동일한 CPU와 대부분의 인텔 로직 보드를 사용하고 있기 때문에 CAS 대기 시간과 기타 세부 정보가 완벽하게 완벽하다면, 잘못된 메모리를 구입한다고 상상하기 어렵습니다.

아마도 그것은 지원과 테스트로 귀결됩니다. 공급 업체가 말 그대로 Mac 메모리를 테스트하고 지원하는 데 더 많은 돈을 쓰는 경우 더 많은 것을 판매하는 것이 특권입니다. 그들이 이익을 극대화하지 않으려 고 노력하고 있다면, 그것도 마찬가지입니다. 그들이 생각하는 사람, 구매 한 품목 등을 기준으로 다른 가격을 청구하는 아마존을보십시오 ... 이전 항공편 검색에서 설정 한 쿠키를 기반으로 다른 가격을 청구하는 항공사와 동일합니다.

결국 중요한 것은 반환 정책과 RAM을 얻은 후 테스트하는 방법을 이해하는 것입니다. 그런 다음 계산에 불과합니다. 시간이 얼마나 가치가 있는지 계산하고 거래 비용을 최소화하십시오. 쉬운 구매에 대해 더 많은 비용을 지불하면 시간을 절약하거나 더 많은 시간을 절약하고 거래를 조사하고 조사 할 수 있습니다. 판매자가 Mac 사용자의 시간을 더 중요하게 생각하고 PC RAM을 구매하고 있다고 말하면 거래 점수를 매길 수 있습니다.

행복한 RAM 사냥.


1
감사합니다. 둘 다 "10-10-10-27"입니다. 즉, CAS 대기 시간이 일치합니까?
Baumr

1
예-일종의 CAS 대기 시간 타이밍 사양 인 것 같습니다. 나는 물건을 올바르게 지정하고 있는지 확인하기 위해 항상 타사 메모리를 구입하기 전에 ramjet.com 을 확인합니다. 그들은 또한 내 사업을 훨씬 자주하지 않지만 다른 사람들은 시간당 $ $의 감도를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 또한 미국에 있습니다-종종 환율은 종종 여기에 사는 사람들에게 매우 나쁜 생각입니다.
bmike

1

애플은 램 모듈을 만들지 않기 때문에 모든 램 모듈은 애플이 아닙니다.

램 모듈에는 세 가지 유형이 있습니다.

  1. 애플 브랜드, 그들은 새로운 맥에 와서 당신은 더 높은 가격으로 애플에서 그들을 사서 작동하도록 보장합니다 (때로는 유형이 일치하지 않고 작동하지 않습니다 :)

  2. "mac-compatible"브랜드의 다른 제조업체는 제조업체 (OWC, Crucial, Corsair, Kingston 등)에서 테스트를 거쳐 Mac에서 작동합니다 (일부 Mac에서는 작동하지만 다른 Mac에서는 작동하지 않음)

  3. 맥에서 테스트되지 않은 다른 제조업체 브랜드 ... 대부분의 작업은 그렇지 않습니다. Apple은 매우 엄격한 사양을 사용하므로 일부 메모리는 테스트를 통과하지 못합니다.

어느 것을 선택하는 방법. 돈이 있고 귀찮게 할 시간이 없다면 1.를 선택하십시오. 돈이 많지 않지만 제조업 자의 사양을 아끼고 읽을 시간이 없다면 2.를 선택하십시오. 실제로 포럼을 읽고 구매하고 테스트 한 다른 사람들이 무엇을 검색하고 작동하는지 검색하려면 3.을 선택하십시오. 가장 저렴한 옵션.

결론 : 돈이 있다면 mac 메모리 호환성과 같은 "sh * t"에 대해 읽을 시간이 없을 것입니다.


감사합니다. 그러나 동일한 회사, 동일한 사양, Mac 호환 및 일반 제품에 대해 다른 가격 만 사용하십시오. 무엇이 다를 수 있습니까?
Baumr

1
사양에없는 것들이 있습니다. CAS 타이밍은 메모리에있는 약 6-7 가지 유형의 타이밍 중 일부일뿐입니다. 테스트되지 않은 경우 작동하지 않을 수 있습니다. 심지어 시작하지 않거나 작동 할 수도 있습니다.
unom

"애플은 매우 엄격한 사양을 사용하므로 일부 메모리는 테스트를 통과하지 못합니다"-어떤 사양을 의미합니까? 그리고 만약 두 모듈이 같은 회사에서 나온다면 다른 타이밍을 갖는 것이 이상하지 않습니까?
Baumr

대부분의 PC가 호환되므로 제조업체가 게시하지 않은 사양이 있습니다. Apple은 호환성을 보장하기 위해 공개 된 데이터보다 더 많은 정보를 확인합니다. 예를 들어 엔비디아에서 제조되고 맥에서 사용되는 일부 마더 보드 노스 브리지 칩은 메모리와 관련하여 매우 까다 롭습니다. 또한 메모리의 실제 구조는 사용하는 기술 유형에 따라 다릅니다. 한 예로 FBGA 칩이 있습니다. 여기를 참조하십시오 : en.wikipedia.org/wiki/Memory_timings
unom

1
OWC 또는 Crucial을 선택해도 괜찮습니다. 큰 제조업체이며 표준을 준수하고 99.9 %의 시간 동안 작동하는 우수한 호환 메모리를 만드는 것으로 유명합니다. 비용이 이러한 문제인 경우 해당 메모리를 구입할 수 있습니다. 테스트 ... 작동하지 않으면 반품하십시오.
unom

0

아무것도 다릅니다. 인용 한 특정 RAM 칩 세트는 마우스와 키보드의 차이점을 말하는 것 이상으로 컴퓨터에 대해 잭을 모르는 gullible Mac 사용자에게 사기입니다. 더 싼 것을 사십시오.


0

실제 질문에 대답하고 BS를 아끼기 위해 약간의 인터넷 트롤링을 수행했으며 비 Mac 스틱은 Mac이 아닌 컴퓨터에 적합하며 그 반대도 마찬가지입니다. Mac이 아닌 RAM이 더 관대하지만 Mac은 RAM에 대해 더 선택적입니다.

다른 사람이 말했듯이, Mac에서 할당 한 모듈은 호환성을 보장하기 위해 Mac에서 테스트되었지만 "PC 전용"및 "MacMemory"RAM에서 설명한 것처럼 정확히 동일한 사양 (DDR3 PC3 SODIMM 204 핀 1600MHz 비 -ECC) Non Parity Unbuffered Latency CL10 전압 1.5v-동일한 모듈 / RAM 스틱입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.