Quicksilver에 대한 대안은 무엇입니까?


17

저는 QuickSilver 의 열렬한 팬이며 이미 몇 년 동안 사용해 왔습니다. 그러나 응용 프로그램 개발이 한동안 정체 된 것처럼 보였으며 많은 버그 (특히 플러그인 및 고급 기능 관련)가 수정되지 않았습니다. 그런 다음 QSB 로 옮겼습니다 .이 응용 프로그램을 생산하기 위해 노력이 집중되고있는 것처럼 보였습니다. 그러나 다시 개발이 중단 된 것으로 보이며 여전히 AppleScript 시작과 같은 몇 가지 기능이 제대로 구현되지 않았습니다.

AlfredAppLaunchBar 와 같은 몇 가지 대안을 알고 있지만 시도하기 전에 귀하의 의견과 권장 사항을 여기에 요청하고 싶었습니다.

그래서 내 질문은 오늘 현재 QuickSilver를 대체하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 이상적으로 다음 기능을 지원하고 싶습니다.

  • 응용 프로그램, 환경 설정 패널 및 애플 스크립트 시작
  • 웹 검색 및 내가 좋아하는 브라우저의 책갈피 내에서 검색합니다.
  • 파일에 대한 작업 또는 작업을 수행 할 수 있습니다 (Finder에서 복사, 이동, 공개).
  • 사용자 정의 웹 검색은 플러스입니다. 나는 것이다 사랑 은 예를 들어, 인덱스 수 있다면, 내 맛있는 북마크.
  • 비어 있는. 오픈 소스는 플러스입니다.
  • 일부 플러그인 인프라.
  • 응용 프로그램을 적극적으로 유지 관리하는 건강한 개발자 커뮤니티.
  • 너무 많은 버그가 없습니다.

귀하의 답변으로 제안 된 응용 프로그램의 기능에 대해 알려 주시고 원하는“위시리스트”에서 누락 된 기능이 있는지 확인하십시오.


1
무료 퀵실버 교체 를 원할 경우 유일한 선택은 Alfred입니다. 모든 것이 아니라 무료입니다. 내 생각에 LaunchBar는 훨씬 성숙하고 완전하지만 무료는 아닙니다.
Martin Marconcini

답변:


20

Alfred 는 거의 모든 요구를 충족시키는 제품입니다.

  • 응용 프로그램, 환경 설정 패널 및 애플 스크립트 시작
  • 웹 검색 및 내가 좋아하는 브라우저의 책갈피 내에서 검색합니다.
  • 파일에 대한 작업 또는 작업을 수행 할 수 있습니다 (Finder에서 복사, 이동, 공개). 유료 버전 만
  • 맞춤 웹 검색
  • 비어 있는.
  • 플러그인 인프라.
  • 응용 프로그램을 적극적으로 유지 관리하는 건강한 개발자 커뮤니티.
  • 너무 많은 버그

나는 그들의 웹 사이트에서 파일 작업이 powerpack유료 서비스의 일부라는 것을 이해했습니다 . 이 올바른지?
Juan A. Navarro

@Juan 예, 답변을 업데이트하겠습니다
Loïc Wolff

알프레드에게 +1! 웅장한 소프트웨어 및 매우 활발한 개발.
dan8394

나는 또한 Alfred를 좋아한다. 유감스럽게도 테마는 유료 버전에서만 사용할 수 있지만 QuickSilver와 유사한 테마도 사용할 수 있습니다.
DarkDust

14

내 경험상 LaunchBar (지금 사용 중)는 QuickSilver를 대체하는 가장 좋은 방법이었습니다. 스위치 직후 (QS도 사용했습니다), 나는 여기저기서 몇 가지를 놓치고 다른 것에 적응해야했습니다. 사실 Launchbar는 대부분의 작업을 완벽하게 대체합니다. 아마도 퀵실버처럼 "공개"가 아니라 매우 성숙하고 안정적 ​​일 것입니다.

Alfred (최신)는 정상이며 제공합니다 (2 주 동안 사용했습니다). 특정 사항이 없습니다 (파워팩이 없었습니다). 분명히 파워 팩은 LB 수준으로 가져옵니다.

LB의 장점? 안정적이고 수년간 일해 왔으며 제공합니다. 비교적 쉽게 구성하고 확장 할 수 있습니다 (예 : 검색 추가 및 / 또는 카탈로그 수정). LB의 단점? 개발은 당신이 빠른 것으로 부르는 것이 아닙니다. 간헐적 인 버그 수정 이외의 프로그램은 실제로 몇 달 동안 업데이트되지 않았습니다. 1 년 이상 새로운 기능이 없습니다. 더 많은 것을 "필요로"하는 것이 아니라 새로운 아이디어도 환영받을 것입니다. 또한 무료가 아닙니다.

알프레드의 장점? 기본 사항은 무료이며 정상적으로 작동하며 멋진 커뮤니티가 있습니다. 더 많은 것을 변경할 수 있으며 나중에 구성하기가 더 쉽습니다. LB보다 일부 작업이 더 잘 구현됩니다. 지금 예를 기억할 수는 없지만 특정 세부 사항을 웃으며 기억합니다.

알프레드의 단점? 원하는 기능이 무료 패키지에 없으면 비용을 지불해야합니다. 현재 LB보다 기능이 적고 특정 상황에서는 다소 느립니다. 당신이 할 수없는 것들과 LB가 더 나은 "파일"관리 기능을 가지고 있다고 생각합니다. 하지만 아마 익숙해 졌기 때문일 것입니다.

물론, 만약 당신이 자유를 원한다면… 당신은 선택의 여지가 없습니다.


LaunchBar에 +1 입장료의 가치가있는 앱 중 하나입니다. 나는 매우 안정적인 야간 빌드 를 사용 하고 있으며 여기저기서 새로운 기능을 추가했습니다. 훌륭한 제품. 때때로 당신은 당신이 지불하는 것을 얻습니다.
Ian C.

+1. 나는 QS intermezzo를 가진 오랜 LaunchBar 사용자 (2003 년부터)입니다. 개발이 가장 빠르지는 않지만 개발자는 탁월한 지원 (이메일 당 빠른 답변)을 제공합니다.
pesche

1
LB보다 Alfred에서 더 좋은 점은 문자 사이에 너무 오래 멈추고 일시 중지가 너무 짧으면 LB가 다시 시작되기 때문에 실제로 빠르게 입력 할 필요가 없다는 것입니다. 나는 또한 상단에 자리 잡은 LB 메뉴와 달리 Alfred의 중앙 무대보기를 선호합니다.
Randy6T9

@Handy LB에서는 LB가 0.5 초에서 3.0 초 사이의 시작을 고려할 때까지 "지연"을 사용자 정의 할 수 있습니다. 그러나 "비활성화"할 수 없다는 것은 사실입니다. LB 메뉴는 맨 위에 표시되지 않습니다. "LaunchBar 창을 원하는 위치로 드래그하여 원하는 화면 위치로 이동할 수 있습니다. 드래그를 시작할 때 막대의 빈 영역을 클릭하십시오. , Command 키를 누른 상태에서 막대 내 다른 곳에서 드래그를 시작할 수 있습니다. 막대를 여러 화면으로 이동할 수도 있습니다. "
Martin Marconcini

Launchbar를 사용하면 Quicksiler처럼 iTunes를 제어 할 수 있습니까? (기본적으로 재생 / 일시 정지 및 볼륨 조절에 사용했습니다.)
Neil Fein

4

프로그램이 어려워 보이는시기에도 불구하고 Quicksilver는 매우 생생하고 2013 년에 개발되고 있습니다.

http://qsapp.com 에서 2011 년부터 Quicksilver를 대체 할 대안을 제안하려고합니다.

오픈 소스 개발은 매우 활발하며 대부분의 큰 문제는 해결되었습니다. 실제로 개발자가 1.0 버전을 최종 출시 한만큼 잘 작동합니다. 코드베이스가 GitHub-Quicksilver 에서 호스팅되므로 개발에 참여할 수도 있습니다 .


업데이트 해 주셔서 감사합니다! 2 년 전에이 질문을 게시 한 이후 Alfred에 매우 익숙해졌으며 매우 기뻐했습니다. 어쨌든, 나는 새로운 QS를 며칠 동안 시도하고 그것이 나를 다시 이길 수 있는지 볼 것입니다 :)
Juan A. Navarro

1

나는 또한 Quicksilver의 팬이며 LB와 Alfred를 사용해 보니 Alfred가 더 "빠른 은빛"느낌이 들기 때문에 이해하기가 더 쉬웠다 고 말하고 싶습니다.

그 가치가 무엇이든 Quicksilver는 오픈 소스 방식으로 운영되고 있으며, 이전과 같이 활발하지는 않지만 일부 작업은 여전히 ​​진행 중입니다. 그것은 사자 아래 잘 작동합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.