내 확장으로 인해 자주 사파리 비치 볼이 발생합니까?

2-10 분마다 Safari가 약 10-90 초 동안 회전하는 비치 볼을 사용하여 일시 중지하며 때로는 모든 것을 다시로드할지 묻는 경우 Safari를 거의 사용할 수 없습니다.

크로스 사이트 공격, 스크립팅, 쿠키 등을 방지하기 위해 페이지를 망칠 몇 가지 사파리 확장 프로그램을 설치했습니다. 특히 내 활성 확장 프로그램은 AdBlock, ClickToFlash, Ghostery, JavaScript Blocker 및 JavaScript BlackList입니다. 전에 이들 사이에 갈등이 있었습니까?

또한 Disconnect, NinjaKit 및 WasteNoTime을 설치했지만 비활성화했지만 아마도 비활성화 된 확장 기능이 문제에 기여할 수 없습니다.

Ghostery와 JavaScript Blocker로 대체 된 JavaScript BlackList부터 시작하여 이러한 활성 스크립트를 단편적으로 비활성화하는 실험을 해보겠습니다.

Ghostery와 JavaScript Blocker가 매우 유사한 페이지 편집을 수행한다는 점에서 충돌이 있는지 궁금합니다. 저는 Ghostery보다 훨씬 더 공격적으로 JavaScript Blocker를 선호하지만 Ghostery는 더 나은 선별 된 차단 목록을 제공하므로 JavaScript Blocker를 통해 물건을 허용 할 수 있습니다.

가능하지 않다면 분명히 가능하다고 말하고 싶습니다.

초보자의 경우 확장 기능을 완전히 꺼서 문제를 일으키는 지 확인하십시오. 그런 다음 어떤 문제를 일으키는 지 분리 할 때까지 한 번에 하나씩 비활성화하는 것이 좋습니다 (부분적으로 시도한 것처럼 들립니다).

그래도 도움이되지 않으면 (모든 확장 기능이 꺼져있는 경우) Javascript 차단기 중 하나만 시도하십시오.

Chrome에서 Safari의 성능 함정을 피한다는 사실을 발견했습니다. 사파리에서 확장 기능을 일시적으로 비활성화하면서 보안 확장 기능이 작동하는 브라우저가 필요했습니다.

Chrome이 각 탭을 개별적으로 샌드 박스 하기 때문에 Chrome의 성능이 더 좋다고 생각합니다 . 어쨌든 Chrome의 V8 JS 엔진은 더 많은 안정성을 제공한다는 주장이 있습니다. 특히 V8은 서버 측 JS에서 일반적으로 사용되지만 무엇이든간에 다릅니다.

어쨌든,이 세심한 샌드 박스로 인해 Chrome은 처음에 Safari보다 훨씬 안전하므로 이러한 우려 사항이있는 사람은 Chrome을 실행하면됩니다.

현재 모든 확장 기능을 비활성화하면이 문제가 해결되지만 개별 확장 기능을 비활성화해도 효과가 없다는 약한 증거가 발견되었습니다. 따라서 Safari에서 확장을 개별적으로 비활성화 할 때 확장 기능을 완전히 비활성화하지 않은 것으로 의심됩니다.

또한 Chrome이 Safari보다 페이지를 약간 느리게로드한다는 증거가 약합니다. 샌드 박스 및 / 또는 내 확장인지 확실하지 않지만 사소한 자주 마비되는 긴 정지와 비교할 때 작은 페이지로드 적중은 아무것도 아닙니다.

나는 Safari를 사용하여 다른 Google 계정에 로그인하므로 확장 기능과 기본 설정이 거의없는 바닐라 설치가 가능합니다. 내 시스템이 최신입니다. Gmail과 웹 사이트 몇 개만 열어도 Safari는 종종 몇 초 동안, 때로는 더 길게 잠 깁니다.

(2013 년 중반) MacBook Air 13을 사용하고 있습니다. FireFox와 Chrome은 CSS와 JavaScript 등을 삽입하는 확장 기능이 있어도 빠르고 안정적이며 다른 응용 프로그램은 모두 반응합니다. Safari가 초점을 맞출 때마다입니다.

Safari는 브라우저라는 평판이 나쁘지 않기 때문에 대부분의 사용자에게 잘 작동하지만 개인 경험은 Jeff Burdges와 비슷합니다.