Bash, Bourne 및 Korn 쉘이 OSX에서 하나의 바이너리로 컴파일됩니까?

7

OSX 10.8에서 몇 가지 다른 쉘 옵션 인 bash, sh 및 ksh의 바이너리를 비교하면 크기가 동일합니다. 더 이상 cmp바이너리 를 가져 가면 바이너리 사이에 1 바이트 차이 만있는 것 같습니다.

이것은 피상적으로 모든 다른 쉘을 지원하는 모든 코드가 각 바이너리에서 사용 가능하지만 액세스 할 수있는 서브 세트는 실행하는 쉘에 따라 다릅니다.

바이너리가 실제로 이런 식으로 컴파일되었음을 확인할 수 있습니까?
애플의 관점에서 볼 때, 이러한 방식으로 모든 쉘을 결합하면 어떤 이점이 있습니까?

terminal bash command-line

— nsg
소스

4

당신의 기본 가정이 잘못되었다고 생각합니다. 10.8.3 확인 :

pse@Fourecks:~$ ls -l $(type -p sh bash ksh)
-r-xr-xr-x  1 root  wheel  1333920 Oct 16  2012 /bin/bash*
-r-xr-xr-x  1 root  wheel  1380304 Oct 16  2012 /bin/ksh*
-r-xr-xr-x  1 root  wheel  1334000 Oct 16  2012 /bin/sh*
pse@Fourecks:~$ cmp -l $(type -p sh bash) | wc -l
cmp: EOF on /bin/bash
 1138124
pse@Fourecks:~$ cmp -l $(type -p sh ksh) | wc -l
cmp: EOF on /bin/sh
 1238180

기술적으로 말하면와 사이에 몇 가지 유사점이 sh있으며 bash나중에는 같은 방식으로 작동 할 수 sh있지만 ksh다른 소스 기반에서 결정됩니다.

— 노힐 사이드
소스

네, 그렇습니다. cmp가 아닌 cmp -l을보고 있어야합니다. 감사.

— nsg

2

흥미롭게도, / 빈 / SH 사실 이다 (그 이름에 따라 SH-에뮬레이션 모드로 실행됩니다 있지만) 배쉬. OS X의 일부 이전 버전에서는 / bin / bash에 대한 하드 링크이거나 동일한 사본이지만 적어도 10.8.3에서는 약간 다릅니다. 반면에 / bin / ksh는 크기가 거의 같은 정말 다른 프로그램입니다.

— Gordon Davisson

9

ksh와 bash는 완전히 다르지만 bash와 sh 바이너리는 대부분 동일합니다. OS X의 sh는 다음과 같은 bash 버전입니다.

가지고 POSIX 모드가 활성화. bash는 기본적으로 POSIX를 준수하지 않습니다.
다른 시작 동작이 있습니다. 예를 들어 sh -l읽지 않습니다 ~/.bash_profile/.
xpg_echo는 기본적으로 활성화되어 있습니다. 따라서 echo작동하며 echo -e옵션을 지원하지 않습니다.

기본 FCEDIT는 sh에 있지만 EDITOR 또는 bash에 있습니다.

$ diff -y --suppress-common-lines -W 80 <(strings /bin/bash) <(strings /bin/sh)
                                      > /bin/bash
${FCEDIT:-${EDITOR:-ed}}              | ${FCEDIT:-ed}
@(#)PROGRAM:bash  PROJECT:bash-86.1   | @(#)PROGRAM:sh  PROJECT:bash-86.1
$ grep -rF '${FCEDIT:-${EDITOR:-ed}}' ~/Code/Source/bash-86.1/
bash-86.1/bash-3.2/builtins/fc.c:#  define POSIX_FC_EDIT_COMMAND "${FCEDIT:-${EDITOR:-ed}}"
bash-86.1/bash-3.2/builtins/fc.def:#  define POSIX_FC_EDIT_COMMAND "${FCEDIT:-${EDITOR:-ed}}"

소스는 http://opensource.apple.com/tarballs/ 에서 다운로드 할 수 있습니다 .

에서 남자 bash는 :

bash가 sh라는 이름으로 호출되면 POSIX 표준도 준수하면서 sh의 히스토리 버전 시작 동작을 최대한 가깝게 모방하려고합니다.

그러나 원래 Bourne 쉘의 다른 측면을 모방하지는 않습니다.

원래 Bourne 쉘은 더 이상 유지 보수되지 않으며 / bin / sh는 이제 POSIX를 준수하는 다른 쉘이됩니다. OS X의 sh는 다른 플랫폼에서 우분투의 대시와 같이 / bin / sh와 반드시 작동하지 않는 bashism 을 사용할 수 있습니다 .

— 리
소스